55ddd5b5-c1a4-4d0d-bf52-fa4b1937d4cb · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (CPK 130 str. tvarka), taÄiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovÄs praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovei priklausanÄiam butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), yra teikiamos vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugos.
Legislator headnote
AI generated55ddd5b5-c1a4-4d0d-bf52-fa4b1937d4cb · Å iaulių apylinkÄs teismas: Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant vandeniu per vandens tiekimo tinklus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.391 str.). IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovÄ savo pareigų neįvykdÄ - nesumokÄjo už suteiktas paslaugas. AtsakovÄ pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3044-650/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01895-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Alma JurgelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âÅ iaulių vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei S. P. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 29,25 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (CPK 130 str. tvarka), taÄiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovÄs praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovei priklausanÄiam butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), yra teikiamos vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugos.
Tarp Å¡alių 2008-10-24 buvo pasiraÅ¡yta atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei tiekia vandenį ir priima į savo nuotekų tinklus nuotekas, o atsakovÄ Å¡iomis paslaugomis naudojasi. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdÄ tinkamai, taÄiau atsakovÄ laiku jų neapmokÄjo, ir už paslaugas nuo 2012-09-30 iki 2014-12-31 liko skolinga 29,25 Eur (b.l.7). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant vandeniu per vandens tiekimo tinklus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.391 str.). IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovÄ savo pareigų neįvykdÄ - nesumokÄjo už suteiktas paslaugas. AtsakovÄ pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.).
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 29,25 Eur skola už suteiktas paslaugas. Kadangi atsakovÄ nevykdÄ piniginÄs prievolÄs, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-03-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur mokestis už nekilnojamojo turto registrų iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 Eur mokestis už gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).
ValstybÄs biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, nes jos mažesnÄs nei minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âÅ iaulių vandenysâ, į.k. 144133366, 29,25 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų, 25 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-03-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminį mokestį, 0,87 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių centų) mokestį už nekilnojamojo turto registrų iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių centų) mokestį už gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Alma JurgelienÄ