55dda606-4e4d-4298-8fa4-4fc755f30274 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966-10-10, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. MarijampolÄs m., Vytenio g. 59, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄs traukiamam asmeniui K. P.,n u s t a t Ä :K. P. 2013-01-17 apie 18 val. 16 min. kelio Kaunas-MarijampolÄ-Suvalkai 52,70 kilometre vairavo transporto priemonÄ, automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis numeris FOB509, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,55 promilių girtumas, nepasirinko tinkamo greiÄio ir atstumo tarp priekyje važiavusio automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ priekyje važiavusį ir sustojusį automobilį.
Legislator headnote
AI generated55dda606-4e4d-4298-8fa4-4fc755f30274 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimas (b.l.8), K. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.9), eismo įvykio vietos schema (b. l. 10), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 11-14), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b.l.20), kita bylos medžiaga.  Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., požymius. K. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-189-301/2013Teisminio proceso Nr.4-28-3-00107-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.4.; 52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 28 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi K.
P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966-10-10, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. MarijampolÄs m., Vytenio g. 59, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄs traukiamam asmeniui K. P.,n u s t a t Ä :K. P. 2013-01-17 apie 18 val. 16 min. kelio Kaunas-MarijampolÄ-Suvalkai 52,70 kilometre vairavo transporto priemonÄ, automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis numeris FOB509, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,55 promilių girtumas, nepasirinko tinkamo greiÄio ir atstumo tarp priekyje važiavusio automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ priekyje važiavusį ir sustojusį automobilį.
Ä®vykio metu buvo apgadinti abu automobiliai. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 9, 14, 132, 133 punktų reikalavimus K. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 127 str. 3 d. K. P. teisme kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä skirti mažesnÄ baudÄ , nes turi du nepilnameÄius vaikus, jo darbo užmokestis - 1554,50 lt.Nustatytas faktines aplinkybes ir K. P. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-2264185-13 (b. l. 1), asmens blaivumo testas (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b.l.7), V.
M. paaiÅ¡kinimas (b.l.8), K. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.9), eismo įvykio vietos schema (b. l. 10), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 11-14), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b.l.20), kita bylos medžiaga.  Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., požymius. K. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
 Vadovaujantis ATPK 302 str., už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., skirtina sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda - bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ , arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM (įmonÄs kodas â 188659752) sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000) arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank F. P. Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismasn u t a r i a :K. P. pagal ATPK 127 str. 3 d. skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK.
TeisÄja                                                                              TeresÄ KlimienÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2013-01-28 ________________ K. P.