55dd4444-c1dc-4d64-8a9b-1787a14c5656 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-218-548/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.                           (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 25 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau â komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.
Legislator headnote
AI generated55dd4444-c1dc-4d64-8a9b-1787a14c5656 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄs charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmÄs dydis ir elgesys bausmÄs atlikimo metu, todÄl nuteistajam D. J. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistasis D. J. bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis už dvi nusikalstamas veikas priskiriamas prie sunkių ir nesunkių t.y. neteisÄta narkotinių medžiagų įgijimÄ ir platinimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SByla Nr. T-218-548/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.                           (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 25 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau â komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.
J. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:2015-02-10 komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-101 nutarta taikyti nuteistajam D. J., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 2 mÄnesių 27 dienų (skaiÄiuojant komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-02-05) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 42 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žemesnÄ už vidutinÄ, taÄiau pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, mažinantys pakartotinio nusikalstamumo padarymo tikimybÄ ateityje yra ryÅ¡ių palaikymas su artimaisiais, galimybÄ Ä¯sidarbinti ir turÄti pastovų pragyvenimo Å¡altinį, nusiteikimas nevartoti psichotropinių medžiagų.
Nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar. 3 d.:dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;pradÄti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tÄsti darbÄ arba mokslus per 1 mÄnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.IÅ¡ nuteistojo D.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2014-07-18 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1, 2 p. â 2 metams 3 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo. BausmÄs pradžia â 2014-02-02, bausmÄs pabaiga â 2016-05-02. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros penktojo skyriaus prokurorÄ VaidotÄ Å½ižienÄ atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.
J. nepritaria komisijos priimtam nutarimui.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinÄs 2015-02-10 komisijos priimto nutarimo Nr. 93-101 taikyti nuteistajam D.
J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄs charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmÄs dydis ir elgesys bausmÄs atlikimo metu, todÄl nuteistajam D. J. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistasis D. J. bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis už dvi nusikalstamas veikas priskiriamas prie sunkių ir nesunkių t.y. neteisÄta narkotinių medžiagų įgijimÄ ir platinimÄ .
Å iuo metu nuteistasis faktiÅ¡kai yra atlikÄs tik 1/3 teismo nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs. AnksÄiau nuteistasis buvo teistas du kartus iÅ¡ kurių vienÄ kartÄ už analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ viekÄ . Ankstesniais teismo nuosprendžiais nuteistajam nebuvo skirta reali laisvÄs atÄmimo bausmÄ. TaÄiau nuteistasis iÅ¡vadų nepadarÄ ir Å¡iuo metu atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ už nusikalstamas veikas, viena iÅ¡ kurių priskiriama prie sunkių. IÅ¡ psichologinÄs tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra mÄ stymas ir elgesys (netinkamų elgesio strategijų naudojimas siekiant materialinÄse gerovÄs ar asmeninių tikslų).
Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žemesnÄ už vidutinÄ t.y. 42 balai. IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos protokolo matyti, kad ne visi komisijos nariai pritarÄ nuteistojo ankstesnis gyvenimo stilius ir draugai, nuostatos, galimos problemos susijusios su alkoholio vartojimu, dviprasmiÅ¡kas požiÅ«ris į priežiÅ«rÄ . Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinÄ t.y. 45 balai. IÅ¡ komisijos posÄdžio protokolo matyt, kad ne visi komisijos nariai pritarÄ nuteistojo D.
J. lygtiniam paleidimui ir vienas iÅ¡ komisijos narių buvo prieÅ¡ lygtinio paleidimo taikymÄ nuteistajam. Nuteistojo neatlikta laisvÄs atÄmimo dalis, atsižvelgiant į padarytas nusikalstamas veikas, atliktos bausmÄs dalį, dar yra didelÄ â 1 metai 2 mÄnesiai 27dienos (komisijos posÄdžio dienai - 2015-02-05). Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybÄ, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, nuteistojo atlikta bausmÄs dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmÄs bendrÄ trukmÄ, dar nÄra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmÄ bei teisingumo principÄ .
Per trumpas paskirtos bausmÄs atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje. BausmÄ yra valstybÄs prievartos priemonÄ ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenÄs interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ Â bausmÄ ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo paÄiu bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmÄs paskirtis.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrÄ pakankamos trukmÄs laisvÄs atÄmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenÄs bus pasiekti bausmÄs tikslai, nÄra pagrindo, todÄl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam D.
J. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas â atsisakytina patvirtinti komisijos 2015 m. vasario 10 d. nutarimÄ Nr. 93-10 taikyti nuteistajam D. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2015 m. vasario 10 d. nutarimÄ Nr. 93-101 taikyti nuteistajam D.
J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            RiÄardas Juodis