Legislator Case Law & Legislation
55dcc025-e944-4ce1-8d61-e38d94f9ca00 AI generated

55dcc025-e944-4ce1-8d61-e38d94f9ca00 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 55dcc025-e944-4ce1-8d61-e38d94f9ca00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs G. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-03-17 d., dirbančio UAB „Biržų komunalinis ūkis“, esančio Tiekimo g. 10,

Legislator headnote

AI generated

55dcc025-e944-4ce1-8d61-e38d94f9ca00 · Biržų rajono apylinkės teismas: T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-03-17 d., dirbančio UAB „Biržų komunalinis Å«kis“, esančio Tiekimo g. 10,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A2.6-93-857/2011

(Proceso Nr. 4-15-3-00047-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7

 (S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. vasario 10 d.

Biržai

                                                            Â

           Â

         Biržų

rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs G. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim.

1965-03-17 d., dirbančio UAB „Biržų komunalinis ūkis“, esančio Tiekimo g. 10,

Biržuose, traktorininku, gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini)neteisto, administracinio

teisės pažeidimo bylÄ ,

         Nustatė:

G. T. 2011-01-23 d. 450 val. Plento g. 2A, Biržuose, vairavo transporto priemonę – greiderį, valstybinis Nr. 0654 LB, priklausantį UAB „Biržų komunalinis Å«kis“, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

128 str. 1 d.

Pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku vairavo greiderį, neturėdamas tam teisės, nes nebuvo kam tÄ dienÄ juo dirbti. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

         G. T. kaltę dėl padaryto pažeidimo įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas, protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ . Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

         Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad pažeidėjas dirba, neteistas, administracine tvarka per metus nebaustas, dėl ko baudos dydis mažinamas nuo vidurkio link minimumo (LR ATPK 302 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

         Nutarė:

G. T. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda.

         Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                       Â

                        Dainius Strautininkas

Su ATPK 272 str. susipažinau,

nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas 2011-02-10   Â