Legislator Case Law & Legislation
55dbffa2-c2cd-4011-9fa2-400aa713f6b0 AI generated

55dbffa2-c2cd-4011-9fa2-400aa713f6b0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 55dbffa2-c2cd-4011-9fa2-400aa713f6b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M. pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ , kuriame kaltę dėl nusižengimo pripažino, gailisi (b. l. 5). D. M. kaltę, įvykdžius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1), Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 909/2017(01) (b. l. 3), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 292 (b. l. 4), paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Ketvirtojo skyriaus prokurorės Tatjanos Samulevičienės nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 6-7), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-18). Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2017 m. kovo 22 d., 22.00 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini)D.

Legislator headnote

AI generated

55dbffa2-c2cd-4011-9fa2-400aa713f6b0 · Kauno apylinkės teismas: vartojo narkotines medžiagas. Priklausomybės ligų centre nepilnamečiui atliktas Å¡lapimo iÅ¡plėstinis narkotinių medžiagų testas. D. M. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties ir sintetinių kanabinoidų. Nepilnametis D. M. narkotines medžiagas vartojo be gydytojo paskyrimo. Darytina iÅ¡vada, kad D. M. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 71 straipsnio 1 dalyje, požymius. Pažymėtina, kad 2017 m. birželio 1 d. Kauno apskrities VPK Panemunės PK suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole Nr. 23ANPAN-102486648-17, apraÅ¡ant pažeidimo esmę, nurodyta klaidinga asmens, padariusio nusižengimÄ , pavardė – D.

Keywords

AI generated
drug screening test consumption of narcotics qualified illicit narcotics trafficking substance dependency drug addiction discharge of substances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                     Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.–2391–540/2017                                                     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01378-2017-1                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.6.2.; 2.18.; 21.9.10 (S)                                                                                                                                KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., gimęs (duomenys neskelbtini)asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., dirbantis UAB „Mana ranga“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. kovo 22 d., 22.00 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), D.

M. vartojo narkotines medžiagas. Priklausomybės ligų centre nepilnamečiui atliktas Å¡lapimo iÅ¡plėstinis narkotinių medžiagų testas. D. M. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties ir sintetinių kanabinoidų. Nepilnametis D. M. narkotines medžiagas vartojo be gydytojo paskyrimo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l.

1) neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M. pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ , kuriame kaltę dėl nusižengimo pripažino, gailisi (b. l. 5). D. M. kaltę, įvykdžius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1), Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 909/2017(01) (b. l. 3), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 292 (b. l. 4), paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Ketvirtojo skyriaus prokurorės Tatjanos Samulevičienės nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 6-7), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-18). Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2017 m. kovo 22 d., 22.00 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini)D.

M. vartojo narkotines medžiagas. Priklausomybės ligų centre nepilnamečiui atliktas Å¡lapimo iÅ¡plėstinis narkotinių medžiagų testas. D. M. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties ir sintetinių kanabinoidų. Nepilnametis D. M. narkotines medžiagas vartojo be gydytojo paskyrimo. Darytina iÅ¡vada, kad D. M. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 71 straipsnio 1 dalyje, požymius. Pažymėtina, kad 2017 m. birželio 1 d. Kauno apskrities VPK Panemunės PK suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole Nr. 23ANPAN-102486648-17, apraÅ¡ant pažeidimo esmę, nurodyta klaidinga asmens, padariusio nusižengimÄ , pavardė – D.

M.. Byloje esantys duomenys – asmens dokumento kopija, pateiktas paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad administracinį nusižengimÄ padarė D. M..D. M. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta sunkinančios aplinkybės, bei daro iÅ¡vadÄ , jog D.

M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda, nustatant jos dydį, artimÄ vidurkiui. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ asmuo padarė bÅ«damas nepilnametis, jam administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi, nutaria: D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ - 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17068736218.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Violeta Miceikienė