55db2917-0eb8-4eb9-a3cd-11f0cdbda33e · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedCPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB âLinartisâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generated55db2917-0eb8-4eb9-a3cd-11f0cdbda33e · Kauno apygardos teismas: Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB âLinartisâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-446-221/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00294-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.8(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Virginija LozoraitytÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLinartisâ bankroto administratoriaus Nerijaus Strikulio praÅ¡ymÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLinartisâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: bankroto administratorius 2015 m. balandžio 20 d. užregistruotu pareiÅ¡kimu praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB âLinartisâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.
PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Kauno apygardos teismas 2013 m. birželio 14 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ UAB âLinartisâ bankroto bylÄ , 2013 m. rugsÄjo 6 d. nutartimi patvirtino BUAB âLinartisâ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , 2014 m. rugpjÅ«Äio 13 d. nutartimi nusprendÄ taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ , 2014 m. rugsÄjo 26 d. nutartimi pripažino BUAB âLinartisâ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto, patvirtino Å¡eÅ¡ių mÄnesių supaprastinto bankroto proceso trukmÄ.IÅ¡ bankroto administratoriaus teismui pateiktų dokumentų matyti, kad įmonÄ neturi turto ir piniginių lÄšų, su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaiÄiusi, bankroto proceso metu nebuvo nepadengti kreditorių finansiniai reikalavimai (4 349,83 Eur).Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas nusprendžia: pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLinartisâ (įmonÄs kodas 300008103) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja             Virginija LozoraitytÄ