55da7f03-0adc-4c79-bb8f-e28c85c3c858 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5039-991/2015Proceso Nr. 2-06-3-03024-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 110.1.; 129.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo T. P. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys D. P., „Swedbank“, AB, antstolis Aleksandras Selezniovas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas T. P. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04137.

PraÅ¡o sustabdyti antstolio 2015-03-04 patvarkymu Nr. S1-33641 „Dėl turto pardavimo iÅ¡ varžytinių“ pradėtas 133/839 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) varžytines; sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04137.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir nesiėmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.

Kaip viena iÅ¡ laikinųjų apsaugos priemonių yra iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese sustabdymas (CPK 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones nurodytų aplinkybių ir prie praÅ¡ymo pateiktų įrodymų matyti, kad antstolis Aleksandras Selezniovas 2015-03-04 patvarkymu Nr. S1-332643 nustatė parduodamo iÅ¡ antrųjų varžytinių pareiÅ¡kėjui ir jo sutuoktinei D. P. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio įkeisto turto – 133/839 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), kainÄ â€“ 92447,00 Eur.

PareiÅ¡kėjas nesutikdamas su minėto turto įkainojimu 2015-03-16 pateikė skundÄ dėl antstolio 2015-03-04 patvarkymo Nr. S1-332643 „Dėl parduodamo turto kainos nustatymo“, praÅ¡ydamas jį panaikinti. T. P. nurodo, nors 2015-03-16 skundas dėl antstolio Aleksandro Selezniovo veiksmų dar nėra iÅ¡nagrinėtas, tačiau antstolis 2015-03-04 patvarkymu Nr. S1-332643 „Dėl turto pardavimo iÅ¡ varžytinių“ nutarė nuo 2015-03-04 iki 2015-04-03 paskelbti antrÄ sias varžytines dėl minėto turto pardavimo.

Todėl, pareiÅ¡kėjo manymu, kol bus nagrinėjamas jo skundas dėl antstolio veiksmų, areÅ¡tuotas turtas gali bÅ«ti parduotas iÅ¡ antrųjų varžytinių, o teismui patenkinus pareiÅ¡kėjo skundÄ jau bus įvykusios antrosios varžytinės ir turtas gali bÅ«ti parduotas už mažesnę kainÄ , nei tikroji jo vertė. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04137, įskaitant turto pardavimÄ iÅ¡ varžytinių.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad nepritaikius praÅ¡omų laikinųjų apsaugos priemonių, bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. TokiÄ iÅ¡vadÄ leidžia daryti praÅ¡yme nurodytos aplinkybės, kad pareiÅ¡kėjas nesutinka su antstolio nustatyta parduodamo iÅ¡ antrųjų varžytinių turto kaina, kadangi ji neatitinka realios turto vertės. Nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių ir pardavus iÅ¡ varžytinių turtÄ už mažesnę kainÄ , nei tikroji areÅ¡tuoto nekilnojamojo turto vertė, bÅ«tų pažeisti pareiÅ¡kėjo interesai, kurie sukeltų jam neigiamas turtines pasekmes.

Atsižvelgiant į laikinųjų apsaugos priemonių tikslÄ , siekiant užtikrinti teismo procesinio sprendimo įvykdymÄ , pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, sustabdytinas turto, esančio (duomenys neskelbtini), priverstinis pardavimas iÅ¡ varžytynių iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjų skundas dėl antstolio veiksmų (CPK 144 straipsnio 1 dalis, 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Kita praÅ¡ymo dalis, tai yra sustabdyti visus vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04137, netenkintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti 133/839 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), priverstinį pardavimÄ iÅ¡ varžytynių iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjo T.

P. skundas dėl antstolio veiksmų.Kitos praÅ¡ymo dalies netenkinti.Nutartį vykdyti skubiai. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, suinteresuotiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Neringa Ruibytė