55d93258-c782-4e89-b90d-d98cee2d06ca · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2101-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01747-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNU T A R I M A S                                  2014 m. spalio 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant K. K.,iÅ¡nagrinėjęs K. (K.) K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. K. 2014 m. rugsėjo 17 d., apie 9.20 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.K. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: K. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimais sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo K.

K., kuris neturi teisės vairuoti transporto priemonių.K. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2014-05-16, 2014-05-12, 2014-05-13, 2014-09-18 pagal ATPK 128 str. 1 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, skaičių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes automobilį vairuojant asmeniui, neįgijusiam teisės vairuoti ir vairuojančiam neapdraustÄ transporto priemonę, buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių gyvybei, sveikatai bei turtui, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris 4 kartus jau buvo baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , paskirtos baudos nesumokėtos, todėl nuobaudos galioja, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda-bauda, dydį nustatant nuo vidurkio iki maksimumo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

K. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) litų (376 eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis