Legislator Case Law & Legislation
55d52bcf-1aeb-4c53-ae20-e56d160c5aac AI generated

55d52bcf-1aeb-4c53-ae20-e56d160c5aac · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 55d52bcf-1aeb-4c53-ae20-e56d160c5aac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė:   Anykščių rajono apylinkės teismas 2014 m. sausio 20 d., nutarimu V.

Legislator headnote

AI generated

55d52bcf-1aeb-4c53-ae20-e56d160c5aac · Anykščių rajono apylinkės teismas: Teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Per visÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį nėra padaręs jokio teisės pažeidimo. Dėl padaryto pažeidimo labai iÅ¡gyvena ir gailisi, padarė tinkamas iÅ¡vadas. Jis iÅ¡klausė medicininius Å¡vietėjiÅ¡kus kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigose. Jo darbas yra susijęs su medžio apdirbimu. Sudarinėjant sutartis su klientais, verslo partneriais, dažnai tenka vykti į kitus Lietuvos miestus, nuolat reikia važinėti po įvairius objektus, o neturint teisės vairuoti tai tampa sudėtinga.

Keywords

AI generated
visa overstay withdrawal of driving license trade in alcoholic beverages voluntary withdrawal prohibited practices aggravated drunk driving
AI generated
e8588115-114b-4717-b1b6-bffe1083a90c
Administracinė byla Nr. A2.13.-1476 -448/2013(Proceso Nr. 4-13-3-0105-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. lapkričio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė iÅ¡nagrinėjo V. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė : 2013 m. vasario 12 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu V. S. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ buvo skirta administracinė nuobauda – 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.  2013 m. lapkričio 8 d. pakartotinai teisme gautas V.
866e8855-480d-4c3d-89bc-9d2ab4632e73
pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ .
0852c915-e4c5-4d3b-bb70-abfbaed9370a
                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė:   Anykščių rajono apylinkės teismas 2014 m. kovo 31 d., nutarimu A.
2d44ffe3-d346-4d7d-8060-467bedff4636
Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.
d9cc1018-236f-4f86-8ee4-ac7eb04f9609
     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S        2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

       Administracinės bylos Nr. A2.13-398-266/2014                                                             Proceso Nr. 4-14-3-00014-2014-4                                             Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R T I S                                                       2014 m. rugpjūčio 25 d.

                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė:   Anykščių rajono apylinkės teismas 2014 m. sausio 20 d., nutarimu V.

T. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrė 1100 litų baudÄ ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir vienam mėnesiui. V. T. paskirtÄ baudÄ sumokėjo 2014-01-24. 2014 m. rugpjūčio 18 d. V. T. teismui pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimÄ terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo pusė paskirtojo laiko.

Teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Per visÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį nėra padaręs jokio teisės pažeidimo. Dėl padaryto pažeidimo labai iÅ¡gyvena ir gailisi, padarė tinkamas iÅ¡vadas. Jis iÅ¡klausė medicininius Å¡vietėjiÅ¡kus kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigose. Jo darbas yra susijęs su medžio apdirbimu. Sudarinėjant sutartis su klientais, verslo partneriais, dažnai tenka vykti į kitus Lietuvos miestus, nuolat reikia važinėti po įvairius objektus, o neturint teisės vairuoti tai tampa sudėtinga.

Taip pat iÅ¡kyla problemos prižiÅ«rint senyvÄ motinÄ bei žmonos motina, kurios turi sveikatos problemų ir kurias reikia vežioti pas gydytojus, kadangi kiti Å¡eimos nariai automobilio nevairuoja. Neturint teisės vairuoti nukenčia jo Å¡eimos finansinė padėtis, nes jis negali uždirbti tiek pinigų, kiek galėtų turėdamas teisę vairuoti. Jo Å¡eimoje yra du vaikai, iÅ¡ kurių vienas studentas, kitas moksleivis. Žmonos atlyginimas nėra didelis. Jam nustatytas 55 procentų darbingumo lygis, todėl yra sunku susirasti kitÄ darbÄ .

Teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas jam sukelia daug problemų bei rÅ«pesčių, todėl praÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ . Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad nesutinka, jog V. T. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas, kadangi toks praÅ¡ymas gali bÅ«ti tenkinamas tik iÅ¡imtinais atvejais, nustačius ir įvertinus visas įstatyme nurodytas ir nenurodytas lengvinančias aplinkybes, konstatavus iÅ¡skirtinai teigiamÄ pažeidėjo asmenybę.

PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Kaip nustatyta, V. T. teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir vienam mėnesiui atimta 2014-01-20. Taigi, jau praėjo pusė paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį V. T. bÅ«tų padaręs kitų teisės pažeidimų, nėra. Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. AŽ-005280 patvirtina, jog V. T. atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . V. T. pateikė H. T. medžio apdirbimo įmonės vadovo tarpininkavimo raÅ¡tÄ , kur verslo partneris V.

T. charakterizuoja teigiamai ir tarpininkauja, kad V. T. teisė vairuoti bÅ«tų grÄ Å¾inta anksčiau laiko. Taip pat kiti V. T. pateikti dokumentai patvirtina jo nurodytas aplinkybes. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytus motyvus mano, jog byloje raÅ¡ytiniais dokumentais įrodytos ATPK 329 str. nustatytos sÄ lygos. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes bei Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ praktikÄ , laikytina, jog iÅ¡vardintos aplinkybės ir pateikti dokumentai įrodo, jog V. T. papildomos (privalomos) nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus (ATPK 20 str.).

Teismas, atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, sprendžia ir dėl laiko, kuriuo tikslinga trumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ bei mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus 2 mėnesiais, kadangi V. T. jau ne pirma kartÄ baudžiamas už KET pažeidimus, vien per 2013 m. V. T. padarė 3 KET pažeidimus. Kadangi V. T. Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų už administracinės teisės pažeidimus neturi, todėl atleistinas nuo neįvykdytos papildomos administracinės nuobaudos dalies, ir jam paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminas – vieneriems metams ir vienam mėnesiui, sutrumpintinas 2 mėnesiais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas, n u t a r ė :

V. T. praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.V. T. Anykščių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 20 d. nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir vienam mėnesiui terminÄ sutrumpinti 2 (dviem) mėnesiais.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                 Zita Gavėnienė