55d52bcf-1aeb-4c53-ae20-e56d160c5aac · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                              AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dÄl administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t Ä:   AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas 2014 m. sausio 20 d., nutarimu V.
Legislator headnote
AI generated55d52bcf-1aeb-4c53-ae20-e56d160c5aac · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Teismo paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. Per visÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpį nÄra padarÄs jokio teisÄs pažeidimo. DÄl padaryto pažeidimo labai iÅ¡gyvena ir gailisi, padarÄ tinkamas iÅ¡vadas. Jis iÅ¡klausÄ medicininius Å¡vietÄjiÅ¡kus kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Jis dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriaus pareigose. Jo darbas yra susijÄs su medžio apdirbimu. SudarinÄjant sutartis su klientais, verslo partneriais, dažnai tenka vykti į kitus Lietuvos miestus, nuolat reikia važinÄti po įvairius objektus, o neturint teisÄs vairuoti tai tampa sudÄtinga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
       AdministracinÄs bylos Nr. A2.13-398-266/2014                                                             Proceso Nr. 4-14-3-00014-2014-4                                             Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)                                                       ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS               N U T A R T I S                                                       2014 m. rugpjÅ«Äio 25 d.
                                              AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dÄl administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t Ä:   AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas 2014 m. sausio 20 d., nutarimu V.
T. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrÄ 1100 litų baudÄ ir atÄmÄ teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir vienam mÄnesiui. V. T. paskirtÄ baudÄ sumokÄjo 2014-01-24. 2014 m. rugpjÅ«Äio 18 d. V. T. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones atÄmimÄ terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. NurodÄ, jog nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo praÄjo pusÄ paskirtojo laiko.
Teismo paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. Per visÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpį nÄra padarÄs jokio teisÄs pažeidimo. DÄl padaryto pažeidimo labai iÅ¡gyvena ir gailisi, padarÄ tinkamas iÅ¡vadas. Jis iÅ¡klausÄ medicininius Å¡vietÄjiÅ¡kus kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Jis dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriaus pareigose. Jo darbas yra susijÄs su medžio apdirbimu. SudarinÄjant sutartis su klientais, verslo partneriais, dažnai tenka vykti į kitus Lietuvos miestus, nuolat reikia važinÄti po įvairius objektus, o neturint teisÄs vairuoti tai tampa sudÄtinga.
Taip pat iÅ¡kyla problemos prižiÅ«rint senyvÄ motinÄ bei žmonos motina, kurios turi sveikatos problemų ir kurias reikia vežioti pas gydytojus, kadangi kiti Å¡eimos nariai automobilio nevairuoja. Neturint teisÄs vairuoti nukenÄia jo Å¡eimos finansinÄ padÄtis, nes jis negali uždirbti tiek pinigų, kiek galÄtų turÄdamas teisÄ vairuoti. Jo Å¡eimoje yra du vaikai, iÅ¡ kurių vienas studentas, kitas moksleivis. Žmonos atlyginimas nÄra didelis. Jam nustatytas 55 procentų darbingumo lygis, todÄl yra sunku susirasti kitÄ darbÄ .
TeisÄs vairuoti transporto priemones neturÄjimas jam sukelia daug problemų bei rÅ«pesÄių, todÄl praÅ¡o sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ . Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariatas pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodÄ, kad nesutinka, jog V. T. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisÄs atÄmimo terminas, kadangi toks praÅ¡ymas gali bÅ«ti tenkinamas tik iÅ¡imtinais atvejais, nustaÄius ir įvertinus visas įstatyme nurodytas ir nenurodytas lengvinanÄias aplinkybes, konstatavus iÅ¡skirtinai teigiamÄ pažeidÄjo asmenybÄ.
PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidÄjas numatÄ, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, gavÄs VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Kaip nustatyta, V. T. teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir vienam mÄnesiui atimta 2014-01-20. Taigi, jau praÄjo pusÄ paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį V. T. bÅ«tų padarÄs kitų teisÄs pažeidimų, nÄra. Sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimas Nr. AŽ-005280 patvirtina, jog V. T. atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . V. T. pateikÄ H. T. medžio apdirbimo įmonÄs vadovo tarpininkavimo raÅ¡tÄ , kur verslo partneris V.
T. charakterizuoja teigiamai ir tarpininkauja, kad V. T. teisÄ vairuoti bÅ«tų grÄ Å¾inta anksÄiau laiko. Taip pat kiti V. T. pateikti dokumentai patvirtina jo nurodytas aplinkybes. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytus motyvus mano, jog byloje raÅ¡ytiniais dokumentais įrodytos ATPK 329 str. nustatytos sÄ lygos. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes bei Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ praktikÄ , laikytina, jog iÅ¡vardintos aplinkybÄs ir pateikti dokumentai įrodo, jog V. T. papildomos (privalomos) nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus (ATPK 20 str.).
Teismas, atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, sprendžia ir dÄl laiko, kuriuo tikslinga trumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ bei mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus 2 mÄnesiais, kadangi V. T. jau ne pirma kartÄ baudžiamas už KET pažeidimus, vien per 2013 m. V. T. padarÄ 3 KET pažeidimus. Kadangi V. T. Å¡iuo metu galiojanÄių nuobaudų už administracinÄs teisÄs pažeidimus neturi, todÄl atleistinas nuo neįvykdytos papildomos administracinÄs nuobaudos dalies, ir jam paskirtos specialiosios teisÄs atÄmimo terminas â vieneriems metams ir vienam mÄnesiui, sutrumpintinas 2 mÄnesiais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., teismas, n u t a r Ä :
V. T. praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.V. T. AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. sausio 20 d. nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir vienam mÄnesiui terminÄ sutrumpinti 2 (dviem) mÄnesiais.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                 Zita GavÄnienÄ