Legislator Case Law & Legislation
55d39e86-b409-4f57-aaf4-4cd5397bf021 AI generated

55d39e86-b409-4f57-aaf4-4cd5397bf021 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 55d39e86-b409-4f57-aaf4-4cd5397bf021
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S. 2012-09-22 apie 21.00 val., namuose StaÅ¡kinės k., Å venčionių raj., keikėsi, įžeidinėjo šeimos narius, savo nepilnamečių vaikų A., gim.1999 m., O. , gim.2002 m., A., gim.2008 m., O., gim.2000 m., S. akivaizdoje. Kadangi analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ O. S. padarė jau antrÄ kartÄ 1-erių metų laikotarpyje, todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2d.  O. S. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Legislator headnote

AI generated

55d39e86-b409-4f57-aaf4-4cd5397bf021 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: S. 2012-09-22 apie 21.00 val., namuose StaÅ¡kinės k., Å venčionių raj., keikėsi, įžeidinėjo šeimos narius, savo nepilnamečių vaikų A., gim.1999 m., O. , gim.2002 m., A., gim.2008 m., O., gim.2000 m., S. akivaizdoje. Kadangi analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ O. S. padarė jau antrÄ kartÄ 1-erių metų laikotarpyje, todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2d.  O. S. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
offences against the family endangerment of child welfare psychological trauma family hardship family member human rights violations
AI generated
b6969a6a-b0a7-44df-a5aa-94a3472cbb28
S.,             išnagrinėjo O.
e5b2d5ad-f998-4b23-bba8-82d0bad7bf32
Vilkavi?kio rajono                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9-584-633/2012Procesinių sprendimų kategorijos – 48.5; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2012-05-10,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui O.
89737ef1-a94b-42f2-95a8-ffde71eb8708
neskelbtini), (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo O.
9223c90a-37f8-4f24-8d68-aeaebe362e4d
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė :          O. K. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios užtikrinant mažamečių vaikų interesus, t.y., 2011-05-24, apie 12 val., Sidarių k., Å iaulėnų sen., RadviliÅ¡kio raj., namuose girtavo, neprižiÅ«rėjo savo mažamečių vaikų: S. J., g. (duomenys neskelbtini), N. J., g. (duomenys neskelbtini)ir M. J., g. (duomenys neskelbtini), neužtikrino vaikų saugumo ir priežiÅ«ros.
4b5da14f-cbdf-4216-9a21-c2d84fcfd3ff
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                             Administracinė byla Nr. A2.9.-1257-763/2012                                             (Proceso Nr.4-45-3-01069-2012-7) Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.;52.3. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 17 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas R.

P., iÅ¡nagrinėjęs O. S. (O. S.), gim.(duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å venčionių raj., administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :

O. S. 2012-09-22 apie 21.00 val., namuose StaÅ¡kinės k., Å venčionių raj., keikėsi, įžeidinėjo šeimos narius, savo nepilnamečių vaikų A., gim.1999 m., O. , gim.2002 m., A., gim.2008 m., O., gim.2000 m., S. akivaizdoje. Kadangi analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ O. S. padarė jau antrÄ kartÄ 1-erių metų laikotarpyje, todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2d.  O. S. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Apie tai jis parašė savo paaiÅ¡kinime administracinio teisės pažeidimo protokole. O. S. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: J. A. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, N. A. tarnybiniu praneÅ¡imu bei nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ . Skiriant O. S. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes: į tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinės teisės pažeidimÄ , gailisi, gyvena Å¡eimoje, todėl skiriama kiek mažesnė bauda nei sankcijoje numatytas jos vidurkis.

Vadovaudamasis LR ATPK  21 str., 30 str., 31 str.,181 str.2 d., teismas n u t a r i a :             Paskirti O. S. 100 Lt ( vieno Å¡imto litų) baudÄ pagal LR ATPK 181 str.2 d. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui.

        Teisėjas                                                                               R. P.