55d1b730-e9e5-4b41-9bca-381963da46ac · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-1019-573/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-97-573/2022 Teisminio proceso Nr. 1-1-01-05978-2020-6 Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 24 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Dainius RoÄys, sekretoriaujant Lukui Žižiui, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovei G. J., nuteistajam M. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau â ir probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo.
Legislator headnote
AI generated55d1b730-e9e5-4b41-9bca-381963da46ac · Kauno apylinkÄs teismas: Å . per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį dirbti arba tÄsti darbÄ . Nuosprendis įsiteisÄjo 2022 m. lapkriÄio 25 d. ir yra vykdomas. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriame siÅ«loma nuteistajam M. Å . pakeisti probacijos sÄ lygas â įpareigojimÄ per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį dirbti arba tÄsti darbÄ pakeisti įpareigojimu per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį pradÄti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie LR socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos.
Full text
?Teikimas Nr. T-1019-573/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-97-573/2022 Teisminio proceso Nr. 1-1-01-05978-2020-6 Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 24 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Dainius RoÄys, sekretoriaujant Lukui Žižiui, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovei G. J., nuteistajam M. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau â ir probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo.
Teismas n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkriÄio 3 d. nuosprendžiu M. Å . pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta bausmÄ â 1 (vieneri) metai 3 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5 punktu, laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant M.
Å . per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį dirbti arba tÄsti darbÄ . Nuosprendis įsiteisÄjo 2022 m. lapkriÄio 25 d. ir yra vykdomas. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriame siÅ«loma nuteistajam M. Å . pakeisti probacijos sÄ lygas â įpareigojimÄ per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį dirbti arba tÄsti darbÄ pakeisti įpareigojimu per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį pradÄti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie LR socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos.
Teismo posÄdyje probacijos tarnybos atstovÄ teikimÄ palaikÄ, nuteistasis teikimui neprieÅ¡taravo ir paaiÅ¡kino, kad pablogÄjo jo sveikata, gydÄsi ligoninÄje, jam skirti kraujÄ skystinantys vaistai dÄl susidaranÄių kreÅ¡ulių, turÄjo blužnies traumÄ , dÄl to negalimos ir klubo operacijos. Jis nuolat stebimas medikų. ProkurorÄ siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ pateikto teikimo matyti, jog probacijos tarnyba nuteistojo M. Å . elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. gruodžio 1 d.
Nuteistasis 2022 m. gruodžio 6 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sÄ lygomis, teisÄmis ir pareigomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybÄ ir teisinÄs pasekmÄs už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ bei teisÄs pažeidimų padarymÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu. M. Å . buvo įvertintas pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo âOASysâ metodikÄ , jam nustatyta vidutinÄ (56 balų) pakartotinio nusikalstamumo rizika. Nuteistasis M. Å . probacijos tarnybai pateikÄ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninÄs Kauno klinikų medicininį iÅ¡raÅ¡Ä , jog dÄl sveikatos problemų negali dirbti iki 2023 m. birželio 27 d., tokiu bÅ«du, probacijos tarnybos vertinimu, nuteistajam keistinas įpareigojimas dÄl darbo.
Patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrų iÅ¡rašų duomenis, M. Å . nÄra pradÄtų naujų ikiteisminių tyrimų, administracinių nusižengimų neįvykdÄ. Teismas, įvertinÄs teikimo duomenis, sprendžia, jog nuteistasis M. Å . dÄl savo prastos sveikatos negali atlikti Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkriÄio 3 d. nuosprendžiu paskirto įpareigojimo, todÄl jis keiÄiamas į įpareigojimÄ per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį pradÄti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistojo M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkriÄio 3 d. nuosprendyje skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį dirbti arba tÄsti darbÄ â pakeisti į įpareigojimÄ â per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį pradÄti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄjas Dainius RoÄys