55cf977e-b8e7-4d44-9485-e278cba7650f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-984-721/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00843-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3.; 50.1.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              NUTARIMAS                                                                2014 m. rugsėjo 24 d.                                                                       Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

L.,          teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:G. L. 2014 m. rugsėjo 22 d. 23.49 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,91 promilių girtumas), įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, t. y. vieÅ¡oje vietoje, Mažeikių m. prie Žemaitijos g. 47 namo svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, nevykdė teisėtų TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio A.

B. ir patrulio R. G. nurodymų lipti į tarnybinį automobilį bei jiems pasiprieÅ¡ino, t. y. sodinamas į automobilį mosikavo rankomis, neleido surakinti rankas antrankiais. Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tris G. L. administracinius teisės pažeidimus, padarytus idealiÄ ja sutaptimi.

Iš padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (ATPK 187 straipsnio 2 dalis) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja abu pažeidimus, dėl kurių surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08). G. L. kaltė padarius šiuos pažeidimus, yra įrodyta 2014-09-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių r.

PK pareigÅ«nų A. B. ir R. G. tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra įvykio informacija, asmens blaivumo testo Nr. 5436 rezultatu, administracinio sulaikymo protokolu bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).G.

L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas sutinka su darytu pažeidimu, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Tai, kad ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytas pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi ATPK 178 straipsnio 1 dalies dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo G.

L. asmenybę (turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , bet ji paskirta už kitos kategorijos administracinį teisės pažeidimÄ ), jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už padarytus administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyje, paskiriant nuobaudas – sankcijose numatytas minimalias baudas. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287, 330 straipsniais, teismas n u t a r i a : pripažinti G. L. padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse bei paskirti jam administracines nuobaudas:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį – 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį – 500,00 litų ( penkių Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį – 300,00 litų (trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti G. L. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 550,00 litų (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti G. L., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ pateikti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                  Nadežda Kiubienė