55cef498-6f8d-4a0d-b549-e4e8e850b2de · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str. 1 d.). AtsakovÄ be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad atsakovei nuo 2007-03-29 iki 2013-11-19 nuosavybÄs teise priklausÄ butas, adresu (duomenys neskelbtini). 2013-11-05 butas parduotas iÅ¡ varžytinių.
Legislator headnote
AI generated55cef498-6f8d-4a0d-b549-e4e8e850b2de · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas KlaipÄdos m. sav. administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-614 yra paskirtas daugiabuÄio namo, kuriame yra atsakovo butas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratoriumi. IeÅ¡kovas, vykdydamas teisÄs aktais jam pavestas funkcijas, kiekvienÄ mÄnesį pateikia atsakovei sÄ skaitas-praneÅ¡imus apmokÄjimui už komunalines bei kitas paslaugas. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos mokÄjimų suvestinÄs, atsakovÄ per laikotarpį nuo 2013-07-01 iki 2013-10-30 nesumokÄjo 161,76 Lt mokesÄių už komunalines paslaugas, administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidas, 1,42 Lt delspinigių.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2902-613/2014(Proceso Nr. 2-06-3-01109-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLaukininkų valdaâ ieÅ¡kinį atsakovei J. N. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 161,76 Lt skolos, 1,42 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str. 1 d.). AtsakovÄ be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad atsakovei nuo 2007-03-29 iki 2013-11-19 nuosavybÄs teise priklausÄ butas, adresu (duomenys neskelbtini). 2013-11-05 butas parduotas iÅ¡ varžytinių.
IeÅ¡kovas KlaipÄdos m. sav. administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-614 yra paskirtas daugiabuÄio namo, kuriame yra atsakovo butas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratoriumi. IeÅ¡kovas, vykdydamas teisÄs aktais jam pavestas funkcijas, kiekvienÄ mÄnesį pateikia atsakovei sÄ skaitas-praneÅ¡imus apmokÄjimui už komunalines bei kitas paslaugas. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos mokÄjimų suvestinÄs, atsakovÄ per laikotarpį nuo 2013-07-01 iki 2013-10-30 nesumokÄjo 161,76 Lt mokesÄių už komunalines paslaugas, administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidas, 1,42 Lt delspinigių.
IÅ¡ viso susidarÄ 163,18 Lt skola.Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje (CK 4.84 str. 4 d.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ pažeidÄ Ä¯statymo nustatytÄ prievolÄ, nes laiku nesumokÄjo ieÅ¡kovui mokesÄių už suteiktas komunalines paslaugas, administravimo bei eksploatavimo iÅ¡laidas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). IeÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 163,18 Lt skola. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 72,00 Lt sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âLaukininkų valdaâ iÅ¡ atsakovÄs J. N. 163,18 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 163,18 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-01-31 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               GiedrÄ SeselskytÄ