55ce20cb-e121-4ec4-8a92-d4d27c2334e5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1919-571/2016                                                                                   Proceso Nr. 2-28-01274-2016-8             Procesinio sprendimo kategorija             2.6.5.2.1;3.2.6             Marijampolės rajono apylinkės teismas             SPRENDIMAS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                2016 m. birželio 3 d.                                                          Marijampolė               Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.

G., sekretoriaujant L. S. , dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokato padėjėjui V. R., trečiajam asmeniui R. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. S. ieÅ¡kinį atsakovui R. S., tretiesiems asmenims R. S. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, ir NUSTATĖ :              IeÅ¡kovas T. S. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. materialinį iÅ¡laikymÄ â€“ mokamÄ po 175 eurus kas mėnesį nuo 2016-01-01 iki 2021-10-01 t.y. iki ieÅ¡kovas baigs mokytis pagal vidurinio ugdymo programÄ , bet ne ilgiau kaip iki 2021-10-01.

Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 487,50 eurų. Priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kovo atstovas advokato padėjėjas V. R. parodė, kad T. S. mokosi SÅ«duvos gimnazijoje baigiamojoje klasėje. Jokių socialinių paÅ¡alpų negauna. Specialių poreikių neturi. Lanko Å¡okių bÅ«relį, kur reikalinga pasisiÅ«ti rÅ«bus, nusipirkti avalynę. Dažnai iÅ¡vyksta į koncertus, todėl taip pat reikalinga papildomų iÅ¡laidų, nes reikia maitintis.

Motina vien nėra pajėgi išlaikyti pilnametį sūnų. Prašo ieškinį tenkinti.              Atsakovas R. S. nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį , tačiau 2016-05-24 teisme gautas raštas, kad su ieškiniu sutinka, pretenzijų neturi. Atvykti į teismo posėdį negali dėl finansinių aplinkybių.              Trečiasis asmuo R. S. parodė, kad iš atsakovo buvo priteistas išlaikymas sūnui po 400 litų, tačiau atsakovas geranoriškai išlaikymo nemokėjo, todėl susidarė įsiskolinimas.

 Atsakovas su sÅ«numi nebendrauja, jokių ryÅ¡ių nepalaiko. Ji pati augina mažametę dukrÄ . Visai nesenai dukrÄ iÅ¡laido į darželį ir pradėjo verstis individualia veikla, bet pajamos dar labai mažos. Tomas lanko Å¡okių ratelį, todėl reikalinga pirkti rÅ«bus avalynę, reikalingi pinigai iÅ¡vykstant į koncertus ar kitus renginius. Berniukas neÅ¡ioja akinius, todėl per metus vienÄ kartÄ visada reikia juos keisti. SÅ«nus mokosi gimnazijos baigiamojoje klasėje ir Å¡iuo metu ruoÅ¡iasi egzaminams.

Nori stoti mokytis į kolegijÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas dalinai .              Nustatyta, kad ieÅ¡kovas T. S. yra atsakovo R. S. ir trečiojo asmens R. S. sÅ«nus  (b.l.6).  Tėvų santuoka nutraukta 1998-05-20(b.l.8) .Abu ieÅ¡kovo tėvai gyvena atskirai. Kadangi ieÅ¡kovas mokosi Marijampolės SÅ«duvos gimnazijoje IV klasėje (b.l. 7), jį prižiÅ«ri ir juo rÅ«pinasi motina. Atsakovas sutinka paremti sÅ«nų materialiai .             Vadovaujantis LR CK 3.1921 str.1d. tėvai , turintys galimybę, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnamtystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.              Remiantis Konstitucinio Teismo 2007 m. birželio 7 d. nutarimu ir kasacinio teismo iÅ¡aiÅ¡kinimais galima iÅ¡skirti tokias sÄ lygas, kurioms esant teismas gali priteisti iÅ¡laikymÄ pilnamečiams vaikams pagal CK 3.19 straipsnio 3 dalį: sunki vaikų turtinė padėtis; tėvai turi turėti galimybių iÅ¡laikymui teikti; negalima iÅ¡ esmės pabloginti paramÄ teikiančių tėvų ir kitų Å¡eimos narių turtinės padėties; iÅ¡laikymo priteisimas turi nedaryti esminės žalos jį teikiantiems tėvams ar kitiems asmenims; priteistÄ paramÄ turi bÅ«ti įmanoma įvykdyti; tėvams patiems turi bÅ«ti nereikalinga parama, globa ir pan.; paramos reikalingas pilnametis vaikas turi bÅ«ti iÅ¡naudojęs visas protingas galimybes pats pasirÅ«pinti mokytis reikalingomis lėšomis ir kt..             Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas T.

S. yra pilnametis, tačiau ne vyresnis kaip 24 metų, mokosi Marijampolės SÅ«duvos gimnazijoje IV klasėje , jokių pajamų negauna, turto neturi.  IeÅ¡kovas , pagal mokymosi specifikÄ , neturi galimybės susirasti darbo. T. S. ne tik mokosi gimnazijoje, bet ir aktyviai dalyvauja užklasinėje veikloje, kur taip pat reikalingos papildomos iÅ¡laidos, Å¡okių rÅ«bų ir avalynės įsigijimui, koncertinėms iÅ¡vykoms . IeÅ¡kovas nuolatos neÅ¡ioja akinius, kuriuos kas metai reikalinga keisti, nes susidėvi ir netinka akinių stiklai.

     Teismas konstatuoja, kad T. S. parama, jam besimokančiam Marijampolės SÅ«duvos gimnazijoje baigiamojoje IV klasėje ,  yra reikalinga. T. S. gyvena su mama, kuri jį iÅ¡laiko. Motinos gaunamos pajamos minimalios . (b.l.11-12). Asmeninės nuosavybės teise ji turi butÄ , kuriame gyvena su sÅ«numi ir dukra (b.l.13-15,10). R. S. dar augina nepilnametę dukrÄ . Atsakovas nuo dirba ir jo darbo užmokesčio suma yra kintama nuo 370 iki 460 eurų per mėnesį (b.l. 26-27). Atsakovas nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neturi, tačiau jis neturi ir daugiau iÅ¡laikytinių.

Pareiga remti savo vaikus yra nustatyta tėvams, o ieÅ¡kovÄ remia tik motina, tuo tarpu tėvas prie paramos neprisideda . Teismo nuomone, ieÅ¡kovui reikalinga abiejų tėvų materialinė parama-iÅ¡laikymas; jos negavus, kiltų grėsmė ieÅ¡kovo galimybei mokytis bendro lavinimo mokykloje ir taip ateičiai siekti aukÅ¡tesnio mokslo, tai yra realizuoti ir tobulinti savo įgimtus ir įgytus sugebėjimus.              Vieno asmens poreikiams tenkinti yra bÅ«tina minimali mėnesio alga (LR CK 6.461 str. 2 d.).

Minimali mėnesio alga yra 350 eurų.  Todėl vieno iš tėvų paramos dydis turėtų būti – 175 eurai.  Teismas sprendžia, kad prašomas priteisti 175 eurų išlaikymo dydis, 18 metų vaikinui, kuriam reikalingos priemonės mokslui, rūbai, reikalingi pinigai laisvalaikiui, kišenpinigiai, vaistai, papildai , jis nori naudotis interneto paslaugomis, yra priimtinas ir pagrįstas. Iš aukščiau išdėstytų įrodymų ir motyvų, teismas sprendžia, kad ieškinio patenkinimas iš esmės nepablogins atsakovo turtinės padėties ir nepadarys jam esminės žalos .

             Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 487,50 eurų iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo sÅ«naus pilnametystės iki ieÅ¡kinio padavimo į teismÄ dienos. Atsakovas su pateiktu ieÅ¡kovo ieÅ¡kiniu sutiko pilnai, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas įsiskolinimas , skaičiuotinas nuo sÅ«naus pilnametystės iki ieÅ¡kinio padavimo į teismÄ dienos, tai yra 487,5 eurų.              IÅ¡laikymas priteistinas nuo ieÅ¡kinio padavimo į teismÄ dienos iki ieÅ¡kovas mokysis SÅ«duvos gimnazijoje , nes duomenų, kad ieÅ¡kovas jau yra įstojęs į aukÅ¡tÄ jÄ mokslo įstaigÄ ir mokosi dieniniame skyriuje nėra, todėl ieÅ¡kinys  tenkintinas dalinai.

                        IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos už ieÅ¡kovui suteiktÄ teisinę pagalbÄ 120 eurų ieÅ¡kovo naudai, žyminis mokestis 21 euras ir 4,32 eurų teismo iÅ¡laidos valstybei (CPK 93, 96, 98 str.).             Vadovaudamasi LR CPK 42, 178, 270 str., NUSPRENDĖ:              IeÅ¡kinį tenkinti dalinai.              Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Kelmė, Vilties gt.18-1 iÅ¡laikymÄ pilnamečiui sÅ«nui T. S. a.k(duomenys neskelbtini) mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 175 eurus kas mėnesį nuo 2016-03-10 iki ieÅ¡kovas T. S. mokysis Marijampolės SÅ«duvos gimnazijoje .PriteistÄ iÅ¡laikymÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .              Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kelmė, Vilties gt.18-1  iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 487,50 eurų.              Priteisti iÅ¡ atsakovo   R.

S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kelmė, Vilties gt.18-1 už  teisinę pagalbÄ 120 eurų ieÅ¡kovo T. S. a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.            Priteisti iÅ¡ atsakovo   R. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kelmė, Vilties gt.18-1   žyminio mokesčio 21 eurÄ ir 4,32 eurus paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei ( sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbankas“, įmokos kodas 5660).                                       Sprendimas per 30 d., apeliaciniu skundu, nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant, per šį Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                    V.

G.