55cd8fe7-eac5-4e71-b313-61cc3bce6450 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla 2-13800-568/2011Civilinė byla 2-19823-214/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15532-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos:45.5; 99.5.; 113.2; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2014 m. lapkričio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo vietÄ ir laikÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M. A. 5757,16 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 2198,90 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 41,76 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad AB „Kauno energija“ butams, esantiems (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ .

Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovas turi atsiskaityti pagal 2009-03-23 Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį bei pagal pateiktas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini)) ir pagal 2009-03-23 Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį bei pagal pateiktas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini)). Butai atsakovui priklauso nuosavybės teise. Atsakovas Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ moka dalinai. Atsakovui vartojant tiekiamÄ Å¡ilumÄ , atsiranda pareiga už tiekiamÄ Å¡ilumÄ mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ - mokėti delspinigius.

Atsakovo skola, susidariusi iki 2010-08-01 už patiektÄ Å¡ilumÄ butui Nr. 15, yra priteista. Kadangi atsakovas ir toliau už Å¡ilumÄ nemokėjo, butui Nr. 15 susidarė 5757,16 Lt skola, kuriÄ sudaro 3666,84 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2010-10-01 iki 2014-07-01 bei 2090,32 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2010-08-01 iki 2014-07-01. Atsakovo skola, susidariusi iki 2012-10-01 už patiektÄ Å¡ilumÄ butui Nr. 16, yra priteista. Kadangi atsakovas ir toliau už Å¡ilumÄ nemokėjo, butui Nr. 16 susidarė 2198,90 Lt skola, kuriÄ sudaro 1245,70 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2012-10-01 iki 2014-07-01 bei 953,20 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2012-10-01 iki 2014-07-01.

Kadangi atsakovas laiku neatsikaitė už patiektÄ Å¡ilumÄ , todėl nuo 2014-02-01 iki 2014-08-01 jam priskaičiuota 41,76 Lt delspinigių.             Atsakovui M. A. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-10-15 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du paskelbus praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (b. l. 46), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl laikytina, kad atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ â€žDėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloj e asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo : mokėjimo nurodymai (b. l. 6, 7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai (b. l. 8, 9-10), iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b. l. 11), Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartys (b. l. 12-15, 16-19), Sprendimas (b. l. 20-21), Teismo įsakymas (b. l. 22), buto apyvartos žiniaraščiai (b. l. 23-26), delspinigių skaičiuotė (b. l. 27-28).Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (LR CK 6.71 str. 1 d.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 5757,16 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 2198,90 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) ir 41,76 Lt delspinigių (CK 6.2str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.383 str., 6.388 str., 6.391 str., CPK 265 str. 2 d.).Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-08-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 240 Lt žyminio mokesčio ir 8,90 Lt iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.,n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, – 5757,16 Lt (penkis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus 16 ct) (nuo 2015-01-01 – 1667,39 Eur) skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 2198,90 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 90 ct) (nuo 2015-01-01 – 636,85 Eur) skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 41,76 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 76 ct) (nuo 2015-01-01 – 12,09 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-08-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 240 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 00 ct) (nuo 2015-01-01 – 69,51 Eur) žyminio mokesčio ir 8,90 Lt (aÅ¡tuonis litus 90 ct) (nuo 2015-01-01 – 2,58 Eur) iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ .

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies bei 3 dalies reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja              Sigita Bružienė