55cc3f08-040a-4e7e-8bde-2d8cd84b348f · Kauno apygardos teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. ATP-593-133/2012;Proceso Nr. 4-22-3-01071-2011-4;Procesinio sprendimo kategorija 53.; 79. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Romualdas Lincevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. Å . (J. Å .) atstovės advokatės Nataljos Kucharevos apeliacinį skundÄ dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 22 d. nutarimo J. Å . administracinio teisės pažeidimo byloje, ir n u s t a t ė :

             2011 m. lapkričio 15 d. Kėdainių rajono apylinkės teismas nutarimu J. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. padarymÄ paskirta 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.             J. Å . 2012-05-21 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Nurodė, kad dirba ir vykdant pareigas reikia naudotis transporto priemonėmis.             Kėdainių rajono apylinkės teismas 2012 m. gegužės 22 d. nutarimu, motyvuodamas tuo, kad Å¡iuo metu, nors praėję daugiau nei pusė paskirtojo bausmės laiko, bet nepakankamas, kad bausmės tikslas bÅ«tų pasiektas, J. Å . praÅ¡ymo netenkino ir jį atmetė.              J. Å . atstovė advokatė skunde praÅ¡o skundžiamÄ nutarimÄ panaikinti, patenkinti skundÄ , priimti naujÄ nutarimÄ , sutrumpinti vairuotojo pažymėjimo atėmimo terminÄ .

Nurodo, kad J. Å . teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, naujų pažeidimų nepadarė, atestuotas pagal 12 valandų privalomojo pirmosios pagalbos mokymo programÄ . Dirba Suomijos bendrovėje „Scaaandinal Finland“ Å¡altkalvio montuotojo pareigose. Darbdavys tarpininkauja, kad jam bÅ«tų sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ .             Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos atsiliepimu į J. Å . apeliacinį skundÄ praÅ¡oma J. Å . apeliacinį skundÄ atmesti.

             Apeliacinis skundas atmetamas, skundžiamas nutarimas paliekamas nepakeistas.             ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .             Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymėjęs, kad iÅ¡ Å¡ios teisės normos analizės seka, jog paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.

ATPK 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrėžė, kad sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.             Byloje nustatyta, kad V.

Å . sÄ moningai padarė vienÄ iÅ¡ sunkiausių bei Å¡iurkščiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų –virÅ¡ijo nustatytÄ vairavimo greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ . Tokiu bÅ«du vairuodamas transporto priemonę nejausdamas atsakomybės visuomenei, jis lengvabÅ«diÅ¡ku ir neatsakingu poelgiu kėlė pavojų kitiems teismo dalyviams, aplinkinių žmonių gyvybei bei sveikatai. Apeliacinės instancijos teismas pažymi, kad nors ATPK neiÅ¡skiria Å¡iurkščių pažeidimų, už kuriuos specialiosios teisės atėmimo terminas negali bÅ«ti trumpinamas, nagrinėjamu atveju bÅ«tent pažeidimo pobÅ«dis ir sunkumas turi įtakos sprendžiant ATPK 329 straipsnio taikymÄ .

Apeliacinės instancijos teismo nuomone, skunde nurodomi argumentai, kad teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbe bei kitos skunde nurodytos aplinkybės (faktas, kad naujų pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė privalomojo pirmosios pagalbos mokymo programÄ , sveikatos mokymo programÄ , psichiatro ir narkologo įskaitoje neįraÅ¡ytas, paskirtÄ administracinę baudÄ sumokėjo) nelaikytinos iÅ¡imtinėmis, todėl nesudaro pagrindo taikyti ATPK 329 straipsnį ir sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ .

Kaip matyti iÅ¡ Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-11-15 nutarimo, tai, kad pažeidėjas pripažįsta savo kaltę ir gailisi, jau yra įvertinta, kuomet buvo sprendžiamas klausimas dėl nuobaudos jam skyrimo, t.y. Å¡i aplinkybė įtakojo minimalios nuobaudos jam paskyrimÄ už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ . Ä®vertinus paminėtas aplinkybes ir tai, kad pažeidėjo patiriami nepatogumai yra adekvatÅ«s padaryto pažeidimo rezultatui, už kÄ yra atsakingas pats pažeidėjas, skundo motyvai, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimas neigiamai atsiliepia jo darbinei veiklai yra nepakankami suabejoti skundžiamo nutarimo teisėtumu ir pagrįstumu.

Todėl daroma iÅ¡vada, kad apylinkės teismas, spręsdamas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, bylos aplinkybes bei J. Å . kartu su praÅ¡ymu pateiktus duomenis įvertino teisingai ir, atmesdamas jo praÅ¡ymÄ , priėmė teisėtÄ bei pagrįstÄ sprendimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30212 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r i a : Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 22 d. nutarimÄ palikti nepakeistÄ ir J.

Å . atstovės advokatės Nataljos Kucharevos apeliacinio skundo netenkinti. Å i nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ . Teisėjas                                                                                   Romualdas Lincevičius