Legislator Case Law & Legislation
55cc3635-c800-4e02-80d9-cd28234997ab AI generated

55cc3635-c800-4e02-80d9-cd28234997ab · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 55cc3635-c800-4e02-80d9-cd28234997ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

I.“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2016-03-09 Gyventojų registro tarnybos pažymos, 2014-11-25 reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir patvirtinimo prie jos, 2012-10-29 telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.101 str. 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.716 str. 1 d.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

55cc3635-c800-4e02-80d9-cd28234997ab · Alytaus rajono apylinkės teismas: B. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2016-03-09 Gyventojų registro tarnybos pažymos, 2014-11-25 reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir patvirtinimo prie jos, 2012-10-29 telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.101 str. 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.716 str. 1 d.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1731-292/2016(Proceso Nr. 2-13-3-01113-2016-4)         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5.; 2.5.3.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 2 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „J.

I.“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2016-03-09 Gyventojų registro tarnybos pažymos, 2014-11-25 reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir patvirtinimo prie jos, 2012-10-29 telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.101 str. 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.716 str. 1 d.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B. ieÅ¡kovei UAB „J. I.“ 117,16 Eur skolos, 4,22 Eur delspinigių, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , iÅ¡ viso – 137,22 Eur Priteisti atsakovo A. B. ieÅ¡kovei UAB „J. I.“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 121,38 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo 2016-04-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2 Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Dalia Kvederavičienė