Legislator Case Law & Legislation
55c3bcac-b80d-433f-a9fc-30971d48bc48 AI generated

55c3bcac-b80d-433f-a9fc-30971d48bc48 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 55c3bcac-b80d-433f-a9fc-30971d48bc48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.10.-1133-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01050-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8.; 52.3.NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 3 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv(duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

55c3bcac-b80d-433f-a9fc-30971d48bc48 · Raseinių rajono apylinkės teismas:            A. B. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , t. y. 2015-07-10, apie 22.45 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), savo namuose, paskambino bendrosios pagalbos numeriu „112" ir pranešė kad namuose sÅ«nus yra agresyvus, konfliktuoja, šūkauja ir iÅ¡daužė langÄ , nors tokio įvykio nebuvo ir policijos pagalba nebuvo reikalinga. Melagingai iÅ¡kviesdamas policijÄ Å iaulių apskrities VPK padarė 9,38 eurų žalÄ . Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. >            A.

Keywords

AI generated
violence against authorities violent offenses extortion of excessive official fees impairment of military security associated action for damages abusive conduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.10.-1133-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01050-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8.; 52.3.NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 3 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv(duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir n u s t a t ė :

           A. B. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , t. y. 2015-07-10, apie 22.45 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), savo namuose, paskambino bendrosios pagalbos numeriu „112" ir pranešė kad namuose sÅ«nus yra agresyvus, konfliktuoja, šūkauja ir iÅ¡daužė langÄ , nors tokio įvykio nebuvo ir policijos pagalba nebuvo reikalinga. Melagingai iÅ¡kviesdamas policijÄ Å iaulių apskrities VPK padarė 9,38 eurų žalÄ . Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. >            A.

B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo, laikÄ jam praneÅ¡ta tinakamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad paaiÅ¡kino, kad dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažįsta ir labai gailisi. Apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jam žinoma. Jei į posėdį neatvyks, administracinę bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), kuriame yra pasiaiÅ¡kinimas; tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3); tarnybiniu praneÅ¡imu dėl patrulių bÅ«rio iÅ¡siuntimo pagal gautÄ praneÅ¡imÄ (b.l. 4); pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (b.l. 5); pažyma dėl specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidų (b. l. 6); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7), iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka nebaustas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad asmuo nebaustas administracine tvarka. Jam skirtina bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 186 str., teismas n u t a r i a : A. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.Priteisti iÅ¡ A.

B. žalos atlyginimÄ Å iaulių apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui 9,38 Eur (devynis eurus 38 ct), sumokant į SEB banko sÄ skaitÄ Nr. LT877044060007831864.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Teisėja                                                                                                               Aurelija Petkevičienė