Legislator Case Law & Legislation
55bfae71-eb5e-4eec-b4b1-a17d7713a81a AI generated

55bfae71-eb5e-4eec-b4b1-a17d7713a81a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 55bfae71-eb5e-4eec-b4b1-a17d7713a81a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., sekretoriaujant I. M., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei skyriaus vedėjai L. B., suinteresuotiems asmenims B. A., Z. A., D. P., A. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. A., Z. A., D. P., V. V., D. Ž., V. A., A. A., dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu,Teismas n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas prašė pripažinti B. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu.

Legislator headnote

AI generated

55bfae71-eb5e-4eec-b4b1-a17d7713a81a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad B. A. 2004 04 22 NDNT komisija nustatė 35 procentų darbingumo lygį ir specialųjį nuolatinės priežiÅ«ros poreikį. B. A. yra UAB „Žemaitijos psichikos centro“ įskaitoje. Jam diagnozuota nepatikslinta demencija. B. A. yra neraÅ¡tingas, nebendrauja su paÅ¡aliniais asmenimis, negali savimi pasirÅ«pinti buityje, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad yra atlikta psichiatrinė ekspertizė, iÅ¡ kurios matyti, kad B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                      Civilinė byla Nr.2-737-671/2013                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00494-2013-9                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 26.3.; 128.4.; 116.4. (S)                 S P R E N D I M A S    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU    2013m. spalio 8d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A.

A., sekretoriaujant I. M., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei skyriaus vedėjai L. B., suinteresuotiems asmenims B. A., Z. A., D. P., A. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. A., Z. A., D. P., V. V., D. Ž., V. A., A. A., dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu,Teismas n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas prašė pripažinti B. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu.

Nurodė, kad B. A. 2004 04 22 NDNT komisija nustatė 35 procentų darbingumo lygį ir specialųjį nuolatinės priežiūros poreikį. B. A. yra UAB „Žemaitijos psichikos centro“ įskaitoje. Jam diagnozuota nepatikslinta demencija. B. A. yra neraštingas, nebendrauja su pašaliniais asmenimis, negali savimi pasirūpinti buityje, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad yra atlikta psichiatrinė ekspertizė, iš kurios matyti, kad B.

A. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ .Suinteresuotas asmuo B. A. teismui paaiÅ¡kinimų nedavė, į užduodamus klausimus atsakė purtydamas galvÄ .Suinteresuotas asmuo Z. A. prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ . PaaiÅ¡kino, kad B. A. yra jos vyras. Jis girdi, bet nekalba. Jis turi susikÅ«ręs savo kalbÄ , kuriÄ supranta tik ji ir vaikai. Å iuo metu jo sveikata yra labai pablogėjusi, jis negali pasirÅ«pinti savimi. Negali realizuoti jokių savo teisių, nes su svetimais žmonėmis nekalba, nežino pinigų perkamosios galios.

Sutuoktinis negali savarankiÅ¡kai, be kitų pagalbos, gyventi. Kad užtikrintų sutuoktinio teises ji privalėjo kreiptis dėl jo pripažinimo neveiksniu. Suinteresuotas asmuo D. P. prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ . PaaiÅ¡kino, kad tėtis B. A. kalba savo sugalvota kalba, kuriÄ supranta tik Å¡eimos nariai. Vienas pats jis savimi negali pasirÅ«pinti. Tėčiu rÅ«pinasi mama.Suinteresuotas asmuo A. A. sutiko su pareiÅ¡kimu. PaaiÅ¡kino, kad mama pasakė tiesÄ . Tėtis nemoka nei raÅ¡yti, nei skaityti. Tėčiui reikalinga pagalba, vienas jis negali savimi pasirÅ«pinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ Teismo psichiatrijos ekspertizės 2013 07 01 akto Nr.(duomenys neskelbtini)2013, bei medicininių dokumentų matyti, kad B.

A. nustatyta nepatikslinta demencija (įgyta silpnaprotystė). Dėl defektinių pažintinių funkcijų, B. A. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. Dėl tų pačių priežasčių jo dalyvavimas teismo posėdyje bÅ«tų neproduktyvus, jis negalės suteikti informacijos apie save ir savo sveikatÄ .B. A. pripažintinas neveiksniu (LR CK 2.10str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259-260, 263-268, 270, 468str.,             n u s p r e n d ė :pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti B.

A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu. Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                        A.

A.