55bea4a5-dfaf-4b6c-90eb-adaf2ef0fe6d · 55bea4a5-dfaf-4b6c-90eb-adaf2ef0fe6d · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

dÄl Vilniaus miesto pirmojo apylinkÄs teismo 2009 m. gruodÅ¾io 2 d.nutarties, kuria negaliojanÄiu. AtsisakymÄ motyvavo tuo, jog ieÅ¡kovas tinkamai neÄ¯kainavo

Legislator headnote

AI generated

55bea4a5-dfaf-4b6c-90eb-adaf2ef0fe6d · Vilniaus apygardos teismas: gruodÅ¾io 2 d.nutarties, kuria negaliojanÄiu. AtsisakymÄ motyvavo tuo, jog ieÅ¡kovas tinkamai neÄ¯kainavo

Full text

PraneÅ¡Äjas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ

byla Nr.2S- 613-345/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 122.2.;122.4.;(S).;Â Â Â

Â VILNIAUS APYGARDOS TEISMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â N U T A R T I S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

2010 m.Â birÅ¾elio 17

d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Vilnius

Vilniaus

apygardos teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡Â Â Â Â

kolegijos pirmininko ir praneÅ¡Äjo

Henricho JaglinskioÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

kolegijos teisÄjÅ³ Dalios

KaÄinskienÄs ir Dalios ViÅ¡inskienÄs,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio

proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo N. G. atskirajÄ¯ skundÄ

dÄl Vilniaus miesto pirmojo apylinkÄs teismo 2009 m. gruodÅ¾io 2 d.nutarties, kuria

atsisakyta priimti ieÅ¡kininÄ¯ pareiÅ¡kimÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusÄ¯ atskirajÄ¯ skundÄ ,

Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

n u s t a t Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ieÅ¡kovas N. G. kreipÄsi

Ä¯ teismÄ su ieÅ¡kiniÅ³ atsakovei notarei O. Å½. dÄl

vykdomojo Ä¯raÅ¡o pripaÅ¾inimo negaliojanÄiu.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vilniaus miesto pirmas apylinkÄs teismas

2009-11-09 nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovui 14 d. terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams

iÅ¡taisyti, t.y. Ä¯kainoti ieÅ¡kinÄ¯ ir primokÄti Å¾yminÄ¯ mokestÄ¯.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kovas pateikÄ teismui raÅ¡ytinius

paaiÅ¡kinimus dÄl priimtos teismo nutarties nurodydamas, jog yra ginÄijamas tik

notaro atliktas vykdomasis Ä¯raÅ¡as, o ne vekselis, todÄl reikalavimas yra

neturtinis ir tinkamai apmokÄtas Å¾yminiu mokesÄiu.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vilniaus miesto pirmas apylinkÄs

teismas 2009-12-02 nutartimi atsisakÄ priimti ieÅ¡kovo N. G. ieÅ¡kinÄ¯

atsakovei notarei O. Å½. dÄl vykdomojo Ä¯raÅ¡o pripaÅ¾inimo

negaliojanÄiu. AtsisakymÄ motyvavo tuo, jog ieÅ¡kovas tinkamai neÄ¯kainavo

ieÅ¡kinio ir jo neapmokÄjo Ä¯statymo nustatytu Å¾yminiu mokesÄiu.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Atskiruoju skundu ieÅ¡kovas N. G. praÅ¡o Vilniaus

miesto pirmo apylinkÄs teismo 2009-12-02 nutartÄ¯ panaikinti ir klausimÄ

iÅ¡sprÄsti iÅ¡ esmÄs. Nurodo, jog pirmosios instancijos teismo nutartis neteisÄta

ir nepagrÄ¯sta. Pirma, teismas netiksliai ir neaiÅ¡kiai iÅ¡dÄstÄ motyvus dÄl

ieÅ¡kinio. Antra, jis ginÄija notariniÅ³ veiksmÅ³ teisÄtumÄ , ginÄas nesietinas su

paÄio sandorio teisÄtumu, todÄl byloje turi bÅ«ti nagrinÄjamas neturtinio

pobÅ«dÅ¾io klasimas. Esant neturtiniam ginÄui, jis tinkamai apmokÄtas nustatyto

dydÅ¾io Å¾yminiu mokesÄiu (131 Lt).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Atskirasis skundas tenkintinas iÅ¡

dalies.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Bylos nagrinÄjimo

apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio(atskirojo) skundo faktinis ir

teisinis pagrindas bei absoliuÄiÅ³ sprendimo(nutarties) negaliojimo pagrindÅ³

patikrinimas(LR CPK 320 str. 1 d.).Apeliacines instancijos teismas nagrinÄja

bylÄ , neperÅ¾engdamas apeliaciniame skunde nustatytÅ³ ribÅ³, iÅ¡skyrus, kai to

reikalauja vieÅ¡asis interesas (LR CPK 320 2 d.). Atskiriesiems skundams

nagrinÄti taikomos taisyklÄs, reglamentuojanÄios procesÄ apeliacinÄs instancijos

teisme (LR CPKÂ 338 str.).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pirmosios

instancijos teismas, atsisakÄs priimti ieÅ¡kinÄ¯ konstatavo, jog notaro vykdomojo

Ä¯raÅ¡o panaikinimas yra turtinio pobÅ«dÅ¾io reikalavimas, nes sukelia Å¡alims

turtiniÅ³ pasekmiÅ³, todÄl ieÅ¡kinys turi bÅ«ti apmokÄtas LR CPK 80 str. 1 d. 1 p.

nustatytu Å¾yminiu mokesÄiu. IeÅ¡kovas nepaÅ¡alino 2009-11-09 nutartyje nurodytÅ³

trÅ«kumÅ³, t.y. tinkamai neÄ¯kainavo ieÅ¡kinio ir jo neapmokÄjo Ä¯statymo nustatytu

Å¾yminiu mokesÄiu.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Su pirmosios

instancijos teismo iÅ¡vada sutikti negalima. IÅ¡ ieÅ¡kininio pareiÅ¡kimo turinio

matyti, jog ieÅ¡kovas praÅ¡o pripaÅ¾inti negaliojanÄiu notarÄs iÅ¡duotÄ vykdomÄ jÄ¯

Ä¯raÅ¡Ä dÄl 119797,17 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ ieÅ¡kovo. Tad ieÅ¡kovas nesutinka su

notarÄs atliktais procesiniais veiksmais, iÅ¡duodant vykdomÄ jÄ¯ Ä¯raÅ¡Ä . Jei toks

reikalavimas bÅ«tÅ³ patenkintas, pareiga prieÅ¡ treÄiÄ jÄ¯ asmenÄ¯, t.y. sumokÄti

vekselio turÄtojui, ieÅ¡kovui lieka nepakitusi. Tokiu bÅ«du, Å¡iuo atvÄju turi

buti taikomas paprastas Å¾yminis mokestis numatytas LR CPK 80 str. 1 d. 2 p. TeisÄjÅ³

kolegija daro iÅ¡vadÄ , jog pirmosios instancijos teismas netinkamai iÅ¡aiÅ¡kino

civilinio proceso normas, reglamentojanÄias ieÅ¡kinio apmokÄjimÄ Å¾yminiu mokesÄiu

ir padarÄ neteisingÄ iÅ¡vadÄ , jog turi bÅ«ti mokamas proporcinis Å¾yminis

mokestis. Esant tokioms aplinkybÄms, nutartis naikintina, o ieÅ¡kininis

pareiÅ¡kimas perduotinas pirmosios instancijos teismui sprÄsti jo priÄmimo

klausimÄ iÅ¡ naujo, nes tai yra iÅ¡mtinai Â pirmosios instancijos teismo kompetencija.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atskirojo skundo

motyvai, jog 2009-11-09 nutaris yra neaiÅ¡kiai ir netiksliai iÅ¡dÄstyta

atmestini, nes pirmosios instancijos teismas atsisakÄ priimti ieÅ¡kinÄ¯ dÄl

vienos ir aiÅ¡kios prieÅ¾asties - dÄl nesumokÄto proporcinio Å¾yminio mokesÄio.

Â Â Â Â Â Vadovaudamasi Lietuvos

Respublikos CPK Â 336 str., 337 str. 1 p.,

338 str. kolegija,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r Ä :

Â

Vilniaus miesto pirmo apylinkÄs teismo 2009

m. gruodÅ¾io 2 d. nutartÄ¯ panaikinti. IeÅ¡kovo N. G. ieÅ¡kininÄ¯

pareiÅ¡kimÄ perduoti Vilniaus miesto pirmam apylinkÄs teismui sprÄsti jo

(ieÅ¡kinio) priÄmimo klausimÄ iÅ¡ naujo.

Kolegijos pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Henrichas JaglinskisÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

TeisÄjosÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dalia

KaÄinskienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Dalia ViÅ¡inskienÄ

55bea4a5-dfaf-4b6c-90eb-adaf2ef0fe6d · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text