55bdf43b-a51d-4dff-bd68-1421bcea4e0b · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-313-762/2010

(Proceso numeris 4-37-3-00285-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 48.3. (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. balandžio 22d.

Rokiškis

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas I. Å . , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Å . , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini)., pensininkės, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

           nustatė:

           2010-04-13 21.50 val. Respublikos g., prie parduotuvės „Maxima“, RokiÅ¡kio m. I. Å . , pakartotinai, t.y. kuriai tris kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girtos pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, gėrė alų „Optima linija“, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

178 str. 3d.

           I. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai (iš

administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad I. Å . apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota

pasiraÅ¡ytinai). I. Å . nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad ji pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla

išnagrinėta jai nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad I. Š. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1

d. supažindinta pasirašytinai.

Protokole duotame paaiÅ¡kinime I. Å . kalta prisipažino, nurodė, kad gėrė alų. Â

           Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:

           Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulio V. K. , postinio A. M. 2010-04-13 tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad 2010-04-13 apie 21.50 val. Respublikos g., prie parduotuvės „Maxima“, RokiÅ¡kio m. pastebėjo moteriÅ¡kę, kuri vieÅ¡oje vietoje gėrė alų. Pristačius jÄ Ä¯ RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato budėtojų dalį paaiÅ¡kėjo, kad tai I. Å . .

           Duomenų bazės išrašu, iš kurio matytu, kad I. Š. 3 kartus bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.

           I. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų amžiaus, (LR ATPK 31 str. 1d. 10p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

           LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjos veikoje yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda.

           Vadovaudamasis LR ATPK 30, 224, 272, 283, 287 str. 1d. 1p., teismasÂ

           nutarė:

I. Å . , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                             Â

                                                       ArtÅ«ras Dilys Â

BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti

sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas

73000, įmokos kodas – 57473.

 Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

               Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.