55bcbd1b-b9b7-4eb8-a2d9-3e131d9935fa · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-11351-604/2021 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00961-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2.; 3.4.5.9.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 30 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič, sekretoriaujant Renatai Botkinai, dalyvaujant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Alicijai Podmaskienei, suinteresuotam asmeniui E. M., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl vaikams paskirto globėjo (rÅ«pintojo) pakeitimo.

Teismas N u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teisme praÅ¡ymÄ pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-10-04 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-9177-419/2019 nepilnametei J. A. paskirtÄ nuolatinę rÅ«pintojÄ T. Z., paskiriant nepilnametės J. A. nuolatine rÅ«pintoja ir turto administratore E. M.; pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-10-04 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-9177-419/2019 nustatytÄ nepilnamečio vaiko J.

A. gyvenamÄ jÄ vietÄ , nustatant jÄ kartu su rÅ«pintoja E. M.; nustatyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-08-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5572-419/2019 iÅ¡ V. A. ir A. A. priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja paskiriama rÅ«pintoja E. M.; pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-10-04 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-9177-419/2019 nepilnamečiui K. A. paskirtÄ nuolatinę globėjÄ T. Z., paskiriant nepilnamečio K. A. nuolatine globėja ir turto administratore E. M.; pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-10-04 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-9177-419/2019 nustatytÄ nepilnamečio vaiko K.

A. gyvenamÄ jÄ vietÄ , nustatant jÄ kartu su globėja E. M.; nustatyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-08-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5572-419/2019 iÅ¡ V. A. priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja paskiriama globėja E. M.. Suinteresuotas asmuo E. M. prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymui nepateikė, pareiÅ¡kimÄ palaiko. PareiÅ¡kėjas Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyrius pareiÅ¡kime nurodė, atstovė teisme paaiÅ¡kino, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-08-09 sprendimu neterminuotai apribota tėvų V.

A. ir A. A. valdžia nepilnamečio vaiko J. A. atžvilgiu, taip pat neterminuotai apribota V. A. motinos valdžia jos nepilnamečio vaiko K. A. atžvilgiu (tėvystė vaikui nėra nustatyta), iki teismo nutarties dėl globos vaikams nustatymo įsiteisėjimo K. A. ir J. A. gyvenamoji vieta nustatyta su laikina globėja T. Z., iš V. A. ir A. A. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams, mokamas kas mėnesį 100 Eur periodine išmoka kiekvienam vaikui nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, paskiriant T.

Z. nepilnamečiams vaikams skirtų lėšų tvarkytoja. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-10-04 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-9177-419/2019 nepilnametei J. A. nustatyta nuolatinė rÅ«pyba, o nepilnamečiui vaikui K. A. - nuolatinė globa, nepilnamečių globėja (rÅ«pintoja) ir turto administratore paskirta T. Z., su kuria nustatyta ir nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta. (duomenys neskelbtini) T. Z. mirė, todėl nepilnamečiai vaikai liko be įstatyminio atstovo, ir jiems bÅ«tina paskirti naujÄ globėjÄ (rÅ«pintojÄ ).

PraÅ¡ymÄ globoti vaikus yra pateikusi K. A. krikÅ¡to motina E. M.. Å i yra neteista, sveika, turi vienÄ galiojančiÄ administracine nuobaudÄ , dirbanti, gyvena kartu su sugyventiniu jai priklausančiame gyvenamajame name, kuriame yra sudarytos tinkamos vaikams augti sÄ lygos. E. M. sugyventinis globai neprieÅ¡tarauja. Duomenų apie tai, kad kiti artimi giminaičiai norėtų ar galėtų globoti vaikus, nėra. Vaikai sutinka, kad juos globotų E. M.. Todėl darytina iÅ¡vada, kad E. M. yra tinkama rÅ«pintis J. A. bei K.

A.. Vaikai registruotino turto neturi, tačiau jiems priteistas iÅ¡laikymas, todėl jiems priteistų lėšų tvarkytoja skirtina E. M.. Suinteresuotas asmuo E. M. paaiÅ¡kino, kad yra K. A. krikÅ¡to motina. Savų vaikų neturi. Gyvena su draugu Versekos kaime. Dirba Vilniuje (duomenys neskelbtini). Teismo paskirta vaikų globėja mirė. Berniukas gyvena kartu su ja, su juo sutaria gerai. Jam sudarytos visos sÄ lygos. Berniukas mokosi (duomenys neskelbtini). Mergaitė Å¡iuo metu mokosi Vilniuje, gyvena atskirai nuo jos.

Sutinka būti vaikų globėja (rūpintoja). Kitų giminaičių, norinčių globoti vaikus, nėra. Pareiškimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad J. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra A. A. ir V. A.. K. A., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra V. A., tėvystė vaiko atžvilgiu nenustatyta. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-08-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5572-419/2019 neterminuotai apribota V. A. ir A. A. valdžia nepilnamečio vaiko J. A. atžvilgiu, neterminuotai apribota V.

A. valdžia jos nepilnamečio vaiko K. A. atžvilgiu; iki teismo nutarties dėl globos vaikams nustatymo įsiteisėjimo K. A. ir J. A. gyvenamoji vieta nustatyta su laikinÄ ja globėja T. Z.; iÅ¡ V. A. ir A. A. priteistas iÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams, mokamas kas mėnesį 100 Eur periodine iÅ¡moka kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, paskiriant T. Z. nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-10-04 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-9177-419/2019 nepilnametei J.

A. nustatyta nuolatinė rÅ«pyba, o nepilnamečiui vaikui K. A. - nuolatinė globa, nepilnamečių globėja (rÅ«pintoja) ir turto administratore paskiriant T. Z. ir nustatant vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ globėjos (rÅ«pintojos) gyvenamojoje vietoje. Gyventojų registro duomenimis vaikų globėja (rÅ«pintoja) T. Z. (duomenys neskelbtini) mirė. Taigi, nepilnamečiai J. A. ir K. A. yra likę be tėvų globos (rÅ«pybos) ir kito įstatyminio atstovo, todėl siekiant užtikrinti jų auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis bei tobulėti, jiems bÅ«tina paskirti naujÄ nuolatinį globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis, 3.251 straipsnio 1 ir 2 dalys, 3.256 straipsnis).

Faktinė vaikų globėja (rÅ«pintoja) Å¡iai dienai yra E. M.. Å i 2021-11-03 ir 2021-11-05 praÅ¡ymais iÅ¡reiÅ¡kė norÄ ir toliau globoti (rÅ«pintis) nepilnamečius vaikus. PareiÅ¡kėjo atliktas pradinis įvertinimas, vaiko situacijos vertinimo anketa patvirtina aplinkybes, kad E. M. gali bÅ«ti tinkama vaikų globėja (rÅ«pintoja) bei sudarė vaikams tinkamas sÄ lygas augti, vystytis ir tobulėti. Pateiktais duomenimis, E. M. yra veiksni, anksčiau neteista, kartÄ bausta administracine tvarka, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ patalpÄ ir nuolatinį pragyvenimo Å¡altinį, pagal savo moralines, socialines bei kitas savybes, sveikatos bÅ«klę turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjos (rÅ«pintojos) funkcijas ir gali bÅ«ti globėja (rÅ«pintoja).

Kitų asmenų, norinčių ir galinčių bÅ«ti vaikų globėjais (rÅ«pintojais), nenustatyta. Pokalbio metu vaikai iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ , kad jais rÅ«pintųsi E. M.. Kliūčių paskirti E. M. vaikų globėja (rÅ«pintoja) nenustatyta. Kartu su E. M. gyvenantys asmenys E. M. globos (rÅ«pybos) nustatymui neprieÅ¡tarauja. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į vaiko interesų pirmumo ir jo globos (rÅ«pybos) Å¡eimoje principus, yra pagrindas pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-08-09 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-5572-419/2019 ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-10-04 nutartį civilinėje byloje Nr. e2YT-9177-419/2019, nepilnamečių vaikų J.

A. ir K. A. globėja (rÅ«pintoja) paskiriant E. M. bei nustatant vaikų globos (rÅ«pybos) ir gyvenamÄ jÄ vietÄ su nuolatine globėja (rÅ«pintoja) E. M. (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 1-3 punktai, 3.256 straipsnis, 3.259 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.268 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad globos (rÅ«pybos) laikotarpiu vaikams bus mokamos socialinės iÅ¡mokos, be to, jų naudai yra priteistas iÅ¡laikymas, vaikų pajamų ir turto administratore (iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja) taip pat skiriama globėja (rÅ«pintoja) E. M. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 504 straipsnio 3 dalis, CK 3.275 straipsnis).

Paskirtai globėjai (rÅ«pintojai) ir turto administratorei teismas iÅ¡aiÅ¡kina jos teises ir pareigas (CPK 504 straipsnio 4 dalis). Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-11-16 nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė paliktina galioti iki nutarties Å¡ioje byloje įsiteisėjimo, o nutarčiai įsiteisėjus, panaikinama. Teismas, vadovaudamasis CPK 497-504 straipsniais, N u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-10-04 nutartį civilinėje byloje Nr. e2YT-9177-419/2019:

Skirti K. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nustatyti K. A., gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ su globėja E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Skirti J. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja ir turto administratore E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nustatyti J. A., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ su rÅ«pintoja E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-08-09 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-5572-419/2019: Paskirti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių J. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. A., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-11-16 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – nepilnamečių J. A. ir K. A. laikinos globėjos (rÅ«pintojos) ir turto administratorės paskyrimÄ bei laikinos gyvenamosios vietos nustatymÄ - palikti galioti iki nutarties Å¡ioje byloje įsiteisėjimo, o nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. M., kad: Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje;

įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko rÅ«pintojas gali perduoti prižiÅ«rėti vaikÄ kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis); Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko rÅ«pintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis); Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) už vaiko padarytÄ Å¾alÄ , savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis);

Globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais Civilinio proceso kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rÅ«pintojo) turtÄ ; vaiko globėjas (rÅ«pintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ (CK 3.276 straipsnis); Globėjas (rÅ«pintojas) gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; rÅ«pintojas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinti nuo rÅ«pintojo pareigų (CK 3.246 straipsnis);

Nepilnamečiui sulaukus keturiolikos metų, jo globa pasibaigia, jo globėjas tampa nepilnamečio rÅ«pintoju be papildomo sprendimo. RÅ«pyba pasibaigia nepilnamečiui sulaukus aÅ¡tuoniolikos metų arba kai jis įgyja visiÅ¡kÄ veiksnumÄ iki aÅ¡tuoniolikos metų kitais įstatymų nustatytais atvejais (CK 3.247 straipsnis); Globėjai ir rÅ«pintojai privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič