55bc16ed-67ea-4fce-bae6-691e5133bbda · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                            Administracinė byla Nr. A2.11.-4550-795/2011                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-04241-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6343826KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 26 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė :T. K. 2011-09-11, apie 13.35 val., vieÅ¡oje vietoje, Jaunimo g. 4, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo žemindamas jų garbę ir orumÄ , elgėsi įžūliai, į perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo.

Pažeidėjui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į posėdį 2011-09-26 jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti, ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina T. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).2011-09-11 paaiÅ¡kinime T.

K. savo kaltę pripažino (b.l. 9). Byloje esančiuose Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2011-09-11, apie 13.35 val., buvo gautas pranešimas, jog adresu Jaunimo g. 4, Klaipėda, keturi asmenys geria degtinę. Nuvykus minėtu adresu ir paprašius asmenų eiti į policijos automobilį T. K. pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais, įžeidinėti juos, elgėsi įžūliai, į perspėjimus liautis nereagavo (b.l. 4, 5).

Asmens blaivumo testo duomenys patvirtina, kad 2011-09-11, 14.41 val. T. K. buvo nustatytas 2, 31 promilių girtumas (b.l. 6). Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas T. K. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å i jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį.T. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, ir daro iÅ¡vadÄ , kad T. K. skirtina ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r i a :T. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Kristina BaÅ¡kienė