55bb2e2c-9569-4181-81aa-c58d967f2bad · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4243-998/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02073-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.3; 3.1.18.3; 3.2.8.5 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Bučienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės E. K. ir atsakovės Ž. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. K. ieÅ¡kinį atsakovei Ž.

K. dėl piniginių lėšų grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė: teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės E. K. ieÅ¡kinį atsakovei Ž. K. dėl piniginių lėšų grÄ Å¾inimo. 2020 m. balandžio 14 d. gautas Å¡alių praÅ¡ymas grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. žyminio mokesčio, kurį sudaro 11,25 Eur, patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė E. K. ir atsakovė Ž.

K. 2020 m. balandžio 6 d. pasirašė taikos sutartį. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties matyti, jog Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, jog nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-295 straipsniais, teismas, nutaria: praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2020 m. balandžio 6 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė ir sudarė taikos sutartį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-4243-998/2020 Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovė Ž. K. įsipareigoja ieÅ¡kovei E. K. sumokėti 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) per tris dienas nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, pervedant nurodytÄ sumÄ Ä¯ advokato padėjėjo Vytauto KulieÅ¡iaus depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor banke.

2. Ieškovė E. K. atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovės Ž. K. likusios reikalavimo sumos pagal ieškinį.

3. Ieškovė E. K. per tris dienas, nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, registruotu išperkamuoju paštu išsiunčia batus, dėl kurių kilo ginčas.

4. Atsakovė įsipareigoja Å¡ios taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ pinigų sumÄ sumokėti ieÅ¡kovei Å¡ioje sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

5. IeÅ¡kovė įsipareigoja Å¡ios taikos sutarties 3 punkte nurodytÄ objektÄ iÅ¡siųsti atsakovei Å¡ioje sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

6. Ieškovė įsipareigoja ateityje jokia forma ir apimtimi nei Lietuvos Respublikos, nei bet kurioje kitoje valstybėje nacionaliniuose ir/ar tarptautiniuose teismuose ar kitose ginčų sprendimo institucijose (įskaitant bet neapsiribojant apibrėžtais ar trečiųjų teismais) nereikšti jokių reikalavimų atsakovei, kylančių iš civilinės bylos e2-4243-998/2020. Tai, kas nurodyta šiame punkte, jokia apimtimi neapriboja ieškovės teisių imtis atitinkamų teisinių veiksmų dėl sutarties priverstinio įvykdymo atsakovės atžvilgiu.

7. Šalys susitaria, kad tuo atveju, jeigu sutartis nebus patvirtinta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos mesto rūmų, arba tuo atveju, jeigu dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarties patvirtinti sutartį bus paduotas atskirasis skundas ar kasacinis skundas ir Klaipėdos apygardos teismas ar Lietuvos Aukščiausiasis Teismas panaikins Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos mesto rūmų nutartį patvirtinti sutartį, sutartis nei ieškovei, nei atsakovei nesukels jokių teisinių pasekmių, o sutarties sudarymo faktas jokia apimtimi ir forma negalės būti panaudojamas net kaip atsakovės dalinis skolos pripažinimas..

8. Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjai Dianai Bučienei, o kiti po vienÄ egzempliorių įteikiami kiekvienai Å¡aliai.

9. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos susipažinusios ir joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose, tame tarpe žinoma, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačių pagrindu negalima. Å alims taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.985 straipsniuose, yra žinomos.

Å alims suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Civilinę bylÄ Nr. e2-4243-998/2020 pagal ieÅ¡kovės E. K. ieÅ¡kinį atsakovei Ž. K. dėl piniginių lėšų grÄ Å¾inimo nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei E. K. 11,25 Eur (vienuolika eurų dvideÅ¡imt penkis centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. kovo 23 d. mokėjimo nurodymu (mokėjimo užduoties kodas (duomenys neskelbtini)).

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Diana Bučienė