55ba5b1e-8089-4f35-b928-e0899cb3452d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatediÅ¡kÄlimo ir neturtinÄs žalos priteisimo, priÄmimo klausimÄ nustatÄ:IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas patraukti baudžiamojon atsakomybÄn ir nubausti MarijampolÄs pataisos namų sveikatos priežiÅ«ros tarnybos virÅ¡ininkÄ G. K. bei priteisti 100 000 Eur neturtinÄs žalos, kuri, ieÅ¡kovo nuomone, buvo padaryta dÄl netinkamo sveikatos priežiÅ«ros paslaugų atlikimo, dÄl ko pareiÅ¡kÄjui buvo nupjauta kairÄ koja.IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti.LR CPK numatyta, kad bylos iÅ¡kÄlimo stadijoje teismui nustaÄius, kad byla nepriskirtina teismo kompetencijai, teismas turi atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ pagal CPK 137 str. 2 d. 1 p. Kadangi bendrosios kompetencijos teismas neturi kompetencijos atlikti ikiteisminį tyrimÄ ir nubausti kaltus asmenis už neteisÄtus veiksmus, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog jis su skundu turi teisÄ kreiptis į MarijampolÄs rajono vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ dÄl ikiteisminio tyrimo pradÄjimo arba kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka, jei veiksmai atitinka nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 139 str.Jei ieÅ¡kovas pageidauja kreiptis į teismÄ civiline tvarka dÄl jam kaip pacientui padarytos turtinÄs ir neturtinÄs žalos atlyginimo, jis turi teisÄ kreiptis į Kauno apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, atitinkanÄiu LR CPK 135 str. reikalavimus.Atkreiptinas dÄmesys, jog ieÅ¡kovas neturÄdamas pakankamai teisinių žinių ir/ar lÄšų advokato teisinei pagalbai apmokÄti, turi teisÄ kreiptis su praÅ¡ymu dÄl nemokamos teisinÄs pagalbos suteikimo į savivaldybÄ, pagal deklaruotÄ gyvenamosios vietos adresÄ .
Legislator headnote
AI generated55ba5b1e-8089-4f35-b928-e0899cb3452d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: K. bei priteisti 100 000 Eur neturtinÄs žalos, kuri, ieÅ¡kovo nuomone, buvo padaryta dÄl netinkamo sveikatos priežiÅ«ros paslaugų atlikimo, dÄl ko pareiÅ¡kÄjui buvo nupjauta kairÄ koja.IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti.LR CPK numatyta, kad bylos iÅ¡kÄlimo stadijoje teismui nustaÄius, kad byla nepriskirtina teismo kompetencijai, teismas turi atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ pagal CPK 137 str. 2 d. 1 p. Kadangi bendrosios kompetencijos teismas neturi kompetencijos atlikti ikiteisminį tyrimÄ ir nubausti kaltus asmenis už neteisÄtus veiksmus, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog jis su skundu turi teisÄ kreiptis į MarijampolÄs rajono vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ dÄl ikiteisminio tyrimo pradÄjimo arba kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka, jei veiksmai atitinka nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 139 str.Jei ieÅ¡kovas pageidauja kreiptis į teismÄ civiline tvarka dÄl jam kaip pacientui padarytos turtinÄs ir neturtinÄs žalos atlyginimo, jis turi teisÄ kreiptis į Kauno apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, atitinkanÄiu LR CPK 135 str. reikalavimus.Atkreiptinas dÄmesys, jog ieÅ¡kovas neturÄdamas pakankamai teisinių žinių ir/ar lÄšų advokato teisinei pagalbai apmokÄti, turi teisÄ kreiptis su praÅ¡ymu dÄl nemokamos teisinÄs pagalbos suteikimo į savivaldybÄ, pagal deklaruotÄ gyvenamosios vietos adresÄ .
Full text
                                                                                     CivilinÄ byla Nr.2-2635-570/2015Proceso Nr. 2-28-3-01913-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 106.8.2.; 94.2.1. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.gegužÄs 4 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, sprÄsdama ieÅ¡kovo S. L. ieÅ¡kinio dÄl baudžiamosios bylos G.
K. iÅ¡kÄlimo ir neturtinÄs žalos priteisimo, priÄmimo klausimÄ nustatÄ:IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas patraukti baudžiamojon atsakomybÄn ir nubausti MarijampolÄs pataisos namų sveikatos priežiÅ«ros tarnybos virÅ¡ininkÄ G. K. bei priteisti 100 000 Eur neturtinÄs žalos, kuri, ieÅ¡kovo nuomone, buvo padaryta dÄl netinkamo sveikatos priežiÅ«ros paslaugų atlikimo, dÄl ko pareiÅ¡kÄjui buvo nupjauta kairÄ koja.IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti.LR CPK numatyta, kad bylos iÅ¡kÄlimo stadijoje teismui nustaÄius, kad byla nepriskirtina teismo kompetencijai, teismas turi atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ pagal CPK 137 str. 2 d. 1 p. Kadangi bendrosios kompetencijos teismas neturi kompetencijos atlikti ikiteisminį tyrimÄ ir nubausti kaltus asmenis už neteisÄtus veiksmus, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog jis su skundu turi teisÄ kreiptis į MarijampolÄs rajono vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ dÄl ikiteisminio tyrimo pradÄjimo arba kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka, jei veiksmai atitinka nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 139 str.Jei ieÅ¡kovas pageidauja kreiptis į teismÄ civiline tvarka dÄl jam kaip pacientui padarytos turtinÄs ir neturtinÄs žalos atlyginimo, jis turi teisÄ kreiptis į Kauno apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, atitinkanÄiu LR CPK 135 str. reikalavimus.Atkreiptinas dÄmesys, jog ieÅ¡kovas neturÄdamas pakankamai teisinių žinių ir/ar lÄšų advokato teisinei pagalbai apmokÄti, turi teisÄ kreiptis su praÅ¡ymu dÄl nemokamos teisinÄs pagalbos suteikimo į savivaldybÄ, pagal deklaruotÄ gyvenamosios vietos adresÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 27 str. 8 p., 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str. teismas,           nutaria:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo S. L. ieÅ¡kinį dÄl neturtinÄs žalos priteisimo ir baudžiamosios bylos G. K. iÅ¡kÄlimoIÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis su skundu turi teisÄ kreiptis į MarijampolÄs rajono vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ dÄl ikiteisminio tyrimo pradÄjimo arba kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka, jei veiksmai galimai atitinka nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 139 str. arba dÄl žalos atlyginimo civiline tvarka į Kauno apygardos teismÄ Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjaRÅ«ta NeveckienÄ