55b94e20-bb8a-4b16-8eaa-a7fbd6df3cb8 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-251-634/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10024-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Zeno Leonavičiaus 2015-04-09 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo P. K., gimęs (duomenys neskelbtini) Marijampolėje, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, mokosi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 str. 1 d., ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, n u s t a t ė :

P. K. 2015-02-17 d., 11 val., Vilkaviškio sav., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, sumokėdamas 3910 eurus įgijo Lietuvos Respublikos Akcizų įstatymu apmokestinamas, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, prekes, t.y. 4500 vienetų pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, be banderolių, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 11295 eurai, bei šias cigaretes gabeno automobiliu VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidžiant 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200, dėl “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 44 2.1.1. punkto reikalavimus, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis“, pažeisdamas 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo, dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo“ 3.2.2 p. reikalavimus, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims leidžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, jeigu vienos rÅ«Å¡ies cigarečių yra ne daugiau kaip 2 pakeliai“, kur jį 2015-02-17, 12 val. 10 min. 23 - jame kelio Marijampolė - Kybartai - Kaliningradas kilometre sulaikė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nai, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d.Kaltinamojo kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:kaltinamojo P. K. parodymais, kuriuose jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-02-17 apie 11 val. atsitiktinai, norėdamas nueiti į tualetÄ , sustojo netoli Alvito ežero, VilkaviÅ¡kio sav., sustojus priėjo priėjo nepažįstamas asmuo.

Nepažįstamas asmuo buvo žemesnis už jį, jo paties Å«gis 1 m. 86 cm, stambaus kÅ«no sudėjimo, daugiau jokių bruožų neįsidėmėjo, jo nepažintų. Nepažįstamas asmuo buvo atvykęs juodos spalvos automobiliu AUDI, tikslaus modelio nežino. Nepažįstamas asmuo priėjo ir paklausė ar jis norėtų įsigyti cigarečių už žemesnę kainÄ . P. K. sutiko nusipirkti cigarečių ir įsigijo 4500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“ be banderolių. Cigaretės buvo supakuotos į juodos spalvos polietileninius maiÅ¡us, Å¡ias cigaretes jis susikrovė į automobilį VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso jo tėvui A. K.. Už įsigytas cigaretes sumokėjo 3910 eurų. Su savimi turėjo 3910 eurų grynųjų, kadangi 4000 eurų buvo dovanojęs brolis, kuris Å¡iuo metu dirba užsienyje, tam kad įsigytų naujÄ automobilį. Cigaretes įsigijo tikėdamasis kam nors parduoti, tiksliai kÄ darys su įsigytomis cigaretėmis nebuvo nusprendęs. Susikrovęs cigaretes į savo automobilį VW PASSAT iÅ¡važiavo į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), tačiau kelyje Marijampolės - Kybartai - Kaliningradas jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Pareigūnai apžiūrėję automobilį rado 4500 pakelių „NZ Gold Super Slim“ cigarečių be banderolių. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Ateityje pasižada daugiau tokia veikla neužsiimti (b. l. 103, 107);liudytojo V. P. parodymais, kad jis 2015-02-17, apie 12 val. 10 min. dirbdamas su patruliu R. S., patruliuodamas Vilkaviškio rajono kelio Marijampolė - Kybartai - Kaliningradas 23 - ajame kilometre sustabdė automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Sustabdžius automobilį ir patikrinus vairuotojo dokumentus, paaiškėjo, jog automobilį vairavo P. K..

Atlikus vairuotojo automobilio apžiÅ«rÄ automobilio bagažinėje buvo pastebėtos sudėtos 6 dėžes, kurios buvo suvyniotos į juodo polietileno plėvelę. Paklausus vairuotojo P. K., kas yra bagažinėje, vairuotojas pasakė, jog veža kontrabandines cigaretes. Jis ir R. S. pristatė sulaikytÄ asmenį ir automobilį į policijos komisariatÄ . Policijos komisariate dėžės, kurios buvo suvyniotos į juodÄ polietileno plėvelę, apžiÅ«rėjo, t.y. jos buvo iÅ¡pakuotos, ir iÅ¡ dėžių buvo iÅ¡imtos cigaretės supakuotos blokais ir atskirais pakeliais.

IÅ¡ viso buvo suskaičiuoti 4500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be banderolių. Atvykus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato ekspertams cigaretės jau buvo iÅ¡pakuotos iÅ¡ dėžių ir suskaičiuotos (b. l. 27);liudytojo R. S. parodymais, kuris davė tokius pat parodymus, kaip ir V. P. (b. l. 29);2015-02-17 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuota, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėja pradėjo ikiteisminį tyrimÄ pagal BK 1992 str. 1 d. (b. l. 4);2015-02-17 tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, jog 2015-02-17 kelio Marijampolė - Kybartai-Kaliningradas 23 - ajame kilometre buvo sustabdytas automobilis VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo P. K.. Vairuotojas pateikė tvarkingus dokumentus, tačiau apžiÅ«rėjus automobilio bagažinę pastebėta, jog sukrautos 6 dėžės įvyniotos į juodÄ polietileno plėvelę. Pats vairuotojas nurodė, jog veža 6 dėžes kontrabandinių cigarečių. IÅ¡ viso automobilyje VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo 4500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims” be banderolių (b. l. 5-6);2015-02-17 daiktų, turinčių reikÅ¡mės tolimesniam įvykio tyrimui, apžiÅ«ros protokolu, kuriam užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas automobilis ir jame rasti daiktai (cigaretės).

Viso rasta 4500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims” be banderolių (b. l. 7-16);2015-01-28 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raštu, kuriame pateikta informacija, jog cigarečių „NZ Gold Super Slims” 1 pakelio vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčių) yra 2,51 euro (b. l. 30-37). Visų sulaikytų cigarečių vertė 11295 Eur (b. l. 39). Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog P. K. kaltė įrodyta visiškai, t. y.

įrodyta, kad jis 2015-02-17 d., 11 val., Vilkaviškio sav., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, sumokėdamas 3910 eurus įgijo Lietuvos Respublikos Akcizų įstatymu apmokestinamas, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, prekes, t.y. 4500 vienetų pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, be banderolių, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 11295 eurai, bei šias cigaretes gabeno automobiliu VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidžiant 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200, dėl „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 44 2.1.1. punkto reikalavimus, 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo, dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo“ 3.2.2 p. reikalavimus, kur jį 2015-02-17, 12 val. 10 min. 23 - ajame kelio Marijampolė - Kybartai - Kaliningradas kilometre sulaikė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato pareigūnai.

P. K. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 1992 str. 1 d.BK 1992 str. 1 d. sankcijoje yra numatytos dvi alternatyvios bausmės, viena iÅ¡ jų - bauda. P. K., pripažinusiam padarius nusikalstamÄ veikÄ , nustačius, jog cigaretės buvo sulaikytos iki realizavimo momento, skirtina Å¡velnesnė bausmės rÅ«Å¡is – bauda. Byloje gali bÅ«ti taikomas teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas. Kaltinamasis P. K. neprieÅ¡tarauja ir sutinka sumokėti prokuroro siÅ«lomÄ baudÄ , tačiau praÅ¡o teismo baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui (b. l. 110).Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, stadijÄ , padaryto nusikaltimo motyvus, tikslus, daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, neteisėtai disponuojamų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir realiÄ vertę, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.).

P. K. inkriminuotas nusikaltimas priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai. Nusikaltimas baigtas. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). P. K. 2014-10-31 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu dėl nusikaltimo, numatyto BK 259 str. 2 d., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis BK 93 str. 1 d., 3 p. (b. l. 67-88), baustas administracine tvarka (b. l. 92-95), VÅ¡Ä® Marijampolės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro duomenis, P. K.

į psichiatro ir narkologo registrÄ neįtrauktas (b. l. 97). Duomenų, jog kaltinamasis bÅ«tų nepakaltinamas, byloje nėra. Ä®vertinus visas paminėtas aplinkybes, už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d., P. K. skirtina 180 MGL dydžio bauda, kurios dydis yra mažesnis nei BK 47 str. 3 d. 4 p. nurodytas už sunkius nusikaltimus skiriamos bausmės (baudos) vidurkis. Su tokiu prokuroro siÅ«lomu baudos dydžiu sutiko ir pats kaltinamasis (b. l. 110).Pagal BK 64¹ str., baudžiamÄ jÄ bylÄ baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Esant visoms įstatymo nustatytoms sÄ lygoms, Å¡i BK 64¹ str. nuostata taikytina kaltinamojo atžvilgiu.Teismas, įvertinęs veikos pavojingumÄ , sunkumÄ , akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, kuriomis neteisėtai buvo disponuojama, kiekį ir vertę, į tai kad cigaretės nebuvo realizuotos, skirtinos baudos dydį, o taip pat tai, kad P. K. savo vardu registruoto turto neturi (b. l. 98), kaltinamasis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, sprendžia, jog praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies ir nustatytinas 6 mėnesių baudos sumokėjimo terminas, jo pradžiÄ skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., BPK 352 str. 1 d.).Užbaigiant procesÄ , iÅ¡spręstini kardomųjų priemonių, proceso iÅ¡laidų ir daiktinių įrodymų klausimai.P. K.

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2015-02-17 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 108-109). Ši kardomoji priemonė, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina.Nustatyto pavyzdžio akcizo ženklais nepažymėti 4500 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slims“, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta (BPK 94 str. 1 d. 2 p., Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3 d. 3 p., Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p.).Nusikalstamos veikos darymui buvo naudojama transporto priemonė „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri nuosavybės teise priklauso A. K., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 59-60). Pažymėtina, kad byloje nėra duomenų, jog minėto automobilio savininkas žinojo arba turėjo žinoti, jog jam nuosavybės teise priklausantis automobilis bus naudojamas BK uždraustai veikai – akcizinių prekių – cigarečių gabenimui, todėl negalimas šio nusikaltimo padarymo priemonės konfiskavimas BK 72 str. 4 d. pagrindu.

Be to, automobilis nebuvo specialiai pritaikytas tokių prekių gabenimui. Atsižvelgiant į tai automobilis „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo rakteliai, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti teisėtam savininkui A. K., gim. (duomenys neskelbtini).Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p. ir 421 str., n u s p r e n d ž i a : P. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d., ir paskirti 180 MGL (6778,80 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 120 MGL (4519,20 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., nustatyto pavyzdžio akcizo ženklais nepažymėtus 4500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.P. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo raktelius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti teisėtam savininkui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini)Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti P. K., kad jis teismo paskirtÄ baudÄ Ä¯ Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ privalo sumokėti per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku savanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos į Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                 Giedrius Endriukaitis