55b925aa-b39a-4e5e-99dd-d1fbd81641b7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS37RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-11-07RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. L., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2011-10-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1170657-11,n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated55b925aa-b39a-4e5e-99dd-d1fbd81641b7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: L., gimÄs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, buvo traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už tai, kad 2011-10-07 20 val. (duomenys neskelbtini) perdavÄ vartoti alkoholinį gÄrimÄ nepilnameÄiui, t.y. buvo traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str.E. L. posÄdžio metu kaltu neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2011-10-07 vakare namuose vartojo degtinÄs, ir iÅ¡ÄjÄs pasivaikÅ¡Äioti prie geležinkelio stoties sutiko draugÄ L.
Full text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS37RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-11-07RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. L., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2011-10-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1170657-11,n u s t a t Ä:
E. L., gimÄs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, buvo traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už tai, kad 2011-10-07 20 val. (duomenys neskelbtini) perdavÄ vartoti alkoholinį gÄrimÄ nepilnameÄiui, t.y. buvo traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str.E. L. posÄdžio metu kaltu neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2011-10-07 vakare namuose vartojo degtinÄs, ir iÅ¡ÄjÄs pasivaikÅ¡Äioti prie geležinkelio stoties sutiko draugÄ L.
M., kuris su draugais jau vartojo alų. Alkoholio vieÅ¡ai nevartojo ir niekam jo nenupirko, L. M. jį apÅ¡neka manydamas, kad taip iÅ¡vengs administracinÄs atsakomybÄs.Tarnybiniu praneÅ¡imu įrodyta, kad geležinkelio stoties rajone sulaikyti neblaivÅ«s asmenys, tarp jų vienas â nepilnametis, kuris vÄliau paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad alkoholio jam nupirko E. L.. Pastarasis nuo pirmosios apklausos tai neigÄ, jo parodymai nesikeitÄ ir yra nuoseklÅ«s, o kitų įrodymų, patvirtinanÄių, kad jis perdavÄ alkoholį nepilnameÄiui, nÄra, todÄl administracinÄ byla nutraukiama.TeisÄjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 284, 287 str.n u t a r Ä :
AdministracinÄ bylÄ nutraukti.Vadovaujantis ATPK 291 â 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. TeisÄjas                                                                                           Augustinas Mitkus T I K R A                                                    (paraÅ¡as)                          TeisÄjas