Legislator Case Law & Legislation
55b7629b-53da-4e30-b9e2-21019cd16944 AI generated

55b7629b-53da-4e30-b9e2-21019cd16944 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 55b7629b-53da-4e30-b9e2-21019cd16944
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Patvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės žinomos. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Legislator headnote

AI generated

55b7629b-53da-4e30-b9e2-21019cd16944 · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Keywords

AI generated
forfeiture under international sanctions retrocession anti-dumping and anti-subsidy measures freedom of teaching and research educational contract loan for consumption
AI generated
8557c5a1-a380-48f6-bbe6-90754caae850
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-21660-918/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17289-2014-4    Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.1; 118.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 28 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl skolos, n u s t a t ė : 2014-10-24 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas skolÄ susimokėjo.
27cf260f-c094-495c-b3d0-1c7ea92604f5
(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.
254c5b76-c963-404a-a6cb-cf2009146a8f
A., sekretoriaujant G. N., dalyvaujant ieškovui T. R., atsakovei Z. D., parengiamajame teismo posedyje, civilineje byloje pagal ieškovo T. R. ieškini atsakovei Z. D., treciajam asmeniui P. D., del avanso ir baudos priteisimo, n u s t a t e :         ieškovas pateike prašyma, kuriame nurode, kad atsakove atsiskaite su ieškovu, todel ieškovas atsisako nuo ieškinio. Praše nutraukti civiline byla ir gražinti 75 procentus sumoketo žyminio mokescio.              Atsakove praše priimti ieškovo atsisakyma nuo ieškinio ir byla nutraukti.Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio atitinka dalyvaujanciu byloje asmenu interesus, neprieštarauja istatymams, todel priimtinas, o civiline byla nutrauktina ( LR CPK 140str.1d.).Ieškovui gražintina 75 procentai sumoketo žyminio mokescio (LR CPK 87str.2d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140str.1d., 293str.4p., 294str., 87str.2d., n u t a r e :ieškovo T.
faf04f7f-91d4-4bb7-9d27-9452a9d32b80
Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Ieškovo prašymas tenkintinas.
e7b522c5-3ae1-40d6-b3b9-c12e92529842
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 265,68 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. gegužės 7 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-14247-848/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09292-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S)  118.4; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. birželio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kazimiero Simonavičiaus universitetas“ ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :2015 m. gegužės 8 d. teisme priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys atsakovei dėl skolos, palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Priėmus ieÅ¡kinį ir atsakovei iÅ¡siuntus procesinius dokumentus, 2015 m. birželio 3 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, praÅ¡o bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Patvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės žinomos. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p. numato jog teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir teismas atsisakymÄ priima. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3,00 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 87 str. 2 d., 92 str., 100 str., 293 str. 4 p., 294 str., 295 str. teismasn u t a r i a :priimti ieÅ¡kovės UAB „Kazimiero Simonavičiaus universitetas“, įmonės kodas 111968775, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylÄ Nr. e2-14247-848/2015 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Kazimiero Simonavičiaus universitetas“, įmonės kodas 111968775, 39,75 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus 75 ct) žyminio mokesčio dalį.Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdyti pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Eglė KriaučiÅ«nienė