55b7597c-dae2-4d9d-bb3f-1def034d9b22 · Å iaulių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-228-1135/2022 Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00006-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 1.4.5.; 1.5.6.; 21.9.10.; 21.11.1.; 21.14.10; 21.14.13. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. gegužės 2 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Vaiva Bėčienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Å iaulių apskrities VPK) teikimÄ dėl baudos A.

P. pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Teismas n u s t a t ė: Å iaulių apskrities VPK teikimu praÅ¡o pakeisti A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų nutarimu Nr. A17-146-237/2018 paskirtÄ 300 Eur baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Teikime nurodyta, kad A. P. per Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ jam paskirtos baudos nesumokėjo. Valstybinė mokesčių inspekcija informavo, kad iÅ¡ A.

P. baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas. Savo praÅ¡ymu A. P. praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus darbus. Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant A. P. ir teikimÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, nes Å¡ie teisenoje dalyvaujantys asmenys aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo pozicijÄ pateikdami praÅ¡ymus ir jų dalyvavimas nėra bÅ«tinas. Teikimas tenkintinas. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų nutarimu priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A17.-146-237/2018 A.

P. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirta 300 m. Eur bauda, nurodant, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. 2022 m. balandžio 13 d. A. P. Å iaulių apskrities VPK pateikė praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

ANK 676 straipsnio 1 dalis nurodo, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Remiantis to paties straipsnio 3 dalimi jeigu vykdant priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ per vienus metus nuo nutarimo skirti baudÄ pateikimo antstoliui nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimÄ dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo su žyma, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas, grÄ Å¾ina mokesčių administratoriui.

Remiantis ANK 37 straipsnio 1 ir 2 dalimis visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis Å¡io kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali bÅ«ti keičiama vieÅ¡aisiais darbais atsižvelgiant į asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis. Bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos. Atsižvelgiant į tai, kad, Valstybinės mokesčių inspekcijos Å iaulių apskrities VPK pateiktais duomenimis, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ A.

P. yra negalimas, yra pateiktas A. P. praÅ¡ymas baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, duomenų, kad A. P. bÅ«tų nedarbingas, byloje nėra, baudos vykdymo senatis nėra suėjusi (ANK 672 straipsnio 3 dalis), darytina iÅ¡vada, kad nesumokėta bauda gali bÅ«ti keičiama į vieÅ¡uosius darbus. Nustačius, kad baudos pakeitimu į vieÅ¡uosius darbus bus pasiekta administracinės nuobaudos paskirtis, teikimas tenkintinas, bei paskirta neatlikta 300 Eur bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ viešųjų darbų valandÄ prilyginant 5 Eur baudai, kas sudarytų 60 valandų viešųjų darbų (300 Eur / 5 eurų).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 37 straipsnio 1-3 dalimis, 675 straipsniu, 676 straipsnio 4 dalimi, 679 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2018 m. sausio 22 d Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A17.-146-237/2018 paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 300 Eur baudÄ pakeisti į 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų, nurodant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«muose. Teisėja Vaiva Bėčienė