Legislator Case Law & Legislation
55b51aca-cd2d-405f-ba75-d48b3f788e86 AI generated

55b51aca-cd2d-405f-ba75-d48b3f788e86 · Kauno apygardos teismas

Case Number 55b51aca-cd2d-405f-ba75-d48b3f788e86
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja nurodė, jog atsakovė vengia sumokėti 45 982,62 Lt skolÄ , nors atsakovė ir buvo raginama tai padaryti.2012-04-04 Å¡alys pateikė teismui tvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Bankroto bylÄ atsisakytina kelti. LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

55b51aca-cd2d-405f-ba75-d48b3f788e86 · Kauno apygardos teismas: LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-1759-485/2012;(Proceso Nr. 2-56-3-00200-2012-3);                                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 126.2;126.8. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                               N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 5 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Algirdas Remeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB „Vamėsa“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Judex“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė iÅ¡kelti atsakovei UAB „Judex“ bankroto bylÄ .

PareiÅ¡kėja nurodė, jog atsakovė vengia sumokėti 45 982,62 Lt skolÄ , nors atsakovė ir buvo raginama tai padaryti.2012-04-04 Å¡alys pateikė teismui tvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Bankroto bylÄ atsisakytina kelti. LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Å alys pateikė teismui tvirtinti 2012-04-03 Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Taikos sutartimi Å¡alys sutarė, kad:Å¡alys pripažįsta, jog atsakovė UAB „Judex“ ieÅ¡kinio teismui padavimo dienÄ â€“ 2012-03-20 buvo skolinga pareiÅ¡kėjai UAB „Vamėsa“ 45 982,62 Lt;atsakovė UAB „Judex“ iki taikos sutarties sudarymo dienos sumokėjo pareiÅ¡kėjai UAB „Vamėsa“ 27 000 Lt ir taikos sutarties sudarymo dienÄ yra skolinga pareiÅ¡kėjai UAB „Vamėsa“ 18 982,62 Lt;atsakovė UAB „Judex“ įsipareigoja likusiÄ skolÄ - 18 982,62 Lt sumokėti pareiÅ¡kėjai UAB „Vamėsa“ iki 2012 m. gegužės 31 d.;atsakovė UAB „Judex“ įsipareigoja iki 2012 m. balandžio 30 d. sumokėti pareiÅ¡kėjai UAB „Vamėsa“ turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.CPK 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Teismo vertinimu, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir trečiųjų asmenų interesų, todėl, vadovaujantis CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys taikos sutartimi susitarė dėl skolos grÄ Å¾inimo, teismas atsisako kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Judex“ (Ä®BÄ® 10 str. 3 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis CPK 150 straipsniu, Ä®BÄ® 9 straipsnio 3 dalimi, 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, n u t a r i a: patvirtinti pareiÅ¡kėjos UAB „Vamėsa“ (į. k. 302469519, reg.

Kaune, Taikos pr. 88A) ir atsakovės UAB „Judex“ (į. k. 134494286, reg. Kaune, Europos pr. 122) pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys sutarė, jog:Å¡alys pripažįsta, jog atsakovė UAB „Judex“ ieÅ¡kinio teismui padavimo dienÄ â€“ 2012-03-20 buvo skolinga pareiÅ¡kėjai UAB „Vamėsa“ 45 982,62 Lt;atsakovė UAB „Judex“ iki taikos sutarties sudarymo dienos sumokėjo pareiÅ¡kėjai UAB „Vamėsa“ 27 000 Lt ir taikos sutarties sudarymo dienÄ yra skolinga pareiÅ¡kėjai UAB „Vamėsa“ 18 982,62 Lt;atsakovė UAB „Judex“ įsipareigoja likusiÄ skolÄ - 18 982,62 Lt sumokėti pareiÅ¡kėjai UAB „Vamėsa“ iki 2012 m. gegužės 31 d.;atsakovė UAB „Judex“ įsipareigoja iki 2012 m. balandžio 30 d. sumokėti pareiÅ¡kėjai UAB „Vamėsa“ turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Judex“ (į. k. 134494286, reg.

Kaune, Europos pr. 122) pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Vamėsa“ (į. k. 302469519, reg. Kaune, Taikos pr. 88A) pareiÅ¡kimÄ .Nutartį siųsti Å¡alims.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Algirdas Remeika