55b4ee75-d592-4c7b-afbf-853d8b7c77bd · Kauno apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-264-966/2020 Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00134-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.6.4.2; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5; 1.1.7; 1.1.8; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.6.6.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.10.3.; 1.1.9.7.; 1.1.9.8.; 1.1.10.1.; 1.2.22.1.2.; 1.2.29.1.2.; 1.2.29.1.3.; 1.2.29.3.1.; 1.2.29.3.2.; 1.2.29.4.1 KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 11 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Mariui Žukauskui, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, kaltinamajam E. B., jo gynėjai advokatei Eglei Grucytei, kaltinamajam E. K., jo gynėjui advokatui Antanui Danieliui, kaltinamajam D.

M., jo gynėjui advokatui Vincui Pacevičiui, kaltinamajam D. P., jo gynėjui advokatui ŽydrÅ«nui Ambrizui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, lietuvis, susituokęs, iÅ¡silavinimas vidurinis, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį, E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, susituokęs, bedarbis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ten pat, teistumas iÅ¡nykęs, anksčiau teistas:

Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (7 veikos), 301 straipsnio 1 dalį (12 veikų), 22 straipsnio 1 dalį ir 301 straipsnio 1 dalį, paskiriant 50 MGL (6250 Lt) baudÄ ; Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2007 m. spalio 2 d. nuosprendžiu, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (7 veikos), 301 straipsnio 2 dalį, paskiriant 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymÄ atidedant 3 metams), kaltinamas pagal BK 300 straipsnio 3 dalį, 302 straipsnio 1 dalį ir 3021 straipsnio 1 dalį, D.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, (duomenys neskelbtini) pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) teistumas iÅ¡nykęs, anksčiau teistas: Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. birželio 1 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 266 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1, 4 dalimis – 35 MGL dydžio (t. y., 4 375 Lt) bauda;

Kauno rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį – 2 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Vadovaujantis BK 71 straipsniu paskirta 5 MGL dydžio (t. y. 650 Lt) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 300 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 2 dalį, 3021 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 2 dalį, D.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, (duomenys neskelbtini) pilietis, vidurinio išsilavinimo, susituokęs, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ten pat, teistumas išnykęs, anksčiau teistas: 2005 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), skirta 34 MGL bauda. Bauda sumokėta 2005 m. lapkričio 22 d.; 2010 m. lapkričio 15 d. Kauno apygardos teismo pagal BK 301 straipsnio 2 dalį – 60 parų arešto bausme.

Bausmę atliko 2011 m. vasario 4 d., kaltinamas pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 3021 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : E. B., veikdamas bendrai su D. M. bei asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas iÅ¡skirtas, padėjo pagaminti netikrÄ asmens tapatybės kortelę, jÄ laikė ir gabeno, o bÅ«tent: E. B. 2019 m. lapkričio 26 d. apie 22.30 val., nuvykęs adresu (duomenys neskelbtini), pas asmenį, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas iÅ¡skirtas, Å¡is davė vienÄ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens nuotraukÄ , lapÄ su užraÅ¡ytais asmens duomenimis (N. T., (duomenys neskelbtini), asmens paraÅ¡Ä ) ir 150 eurų, kaip atlygį už netikro dokumento pagaminimÄ , tuomet E. B. 120 eurų ir pateiktus duomenis bei nuotraukÄ 2019 m. lapkričio 27 d. apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), perdavė D.

M., kad bÅ«tų pagaminta netikra Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė su pateikta nenustatyto asmens nuotrauka ir pateiktais duomenimis, o 2019 m. lapkričio 29 d. apie 11.00 val. pagamintÄ netikrÄ Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ N. T., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, (duomenys neskelbtini), paėmė iÅ¡ D. M. ir šį žinomai netikrÄ dokumentÄ laikė prie savęs, bei automobiliu Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno, tikslu perduoti asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas iÅ¡skirtas, tačiau 2019 m. lapkričio 29 d. 11.30 val. (duomenys neskelbtini) mieste, M. ir P. Å . g. ties namu (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas Valstybės sienos apsaugos pareigÅ«nų, kuriems pateikė šį netikrÄ asmens dokumentÄ .

Å iais veiksmais E. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje. E. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisėto pagrindo laikė tikrÄ fizinio asmens dokumentÄ â€“ Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (71) A. S., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, iki 2019 m. gruodžio 12 d. 15.30 val. kol minėtÄ dokumentÄ kratos metu rado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos pareigÅ«nai.

Å iais veiksmais E. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 302 straipsnio 1 dalyje.; Be to, E. K. disponavo dideliu kiekiu netikrų dokumentų, o bÅ«tent: gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), laikė didelį kiekį žinomai netikrų dokumentų: 1. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ B. E.; 2. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini), O. A. L., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 3. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini), M.

B., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 4. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 5. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini), A. M., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 6. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ S. D. P. De A. gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 7. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini), J.

W., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 8. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) T. S., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 9. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) S. R., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 10. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) A. U., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 11. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) V.

B., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 12. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) A. M., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 13. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ D. F., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 14. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) M. H., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 15. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) R.

G., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, iki 2019 m. gruodžio 12 d. 15.30 val. kol Å¡iuos žinomai netikrus dokumentus kratos metu rado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos pareigÅ«nai. Å iais veiksmais E. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 3 dalyje; Be to, E. K., gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), laikė priemones tiesiogiai skirtas netikriems antspaudams, spaudams, dokumentams ar griežtos atskaitomybės blankams gaminti, o bÅ«tent: keturis vienetus antspaudų reljefinių kliÅ¡ių, skirtų atlikti Å¡ių antspaudų atspaudus, penkiolika vienetų netikrų kinegramų „(duomenys neskelbtini)“, devyniolika vienetų negatyvinių plokÅ¡telių skirtų antspaudų, spaudų klišėms gaminti iki 2019 m. gruodžio 12 d. 15.30 val. kol Å¡ias priemones, kratos metu rado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos pareigÅ«nai.

Å iais veiksmais E. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 3021 straipsnio 1 dalyje. D. M. veikdamas bendrai su E. B. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, padėjo pagaminti netikrÄ asmens tapatybės kortelę, jÄ laikė ir realizavo, o bÅ«tent: jis, 2019 m. lapkričio 27 d. apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ E. B. gavęs vienÄ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens nuotraukÄ , lapÄ su užraÅ¡ytais asmens duomenimis (N. T., (duomenys neskelbtini), asmens paraÅ¡Ä ) ir 120 eurų, kaip atlygį už netikro dokumento pagaminimÄ , gautus duomenis bei nuotraukÄ , ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu metu, perdavė ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui vardu ,,L.“, kuris tyrimo metu nenustatytu metu, bei bÅ«du, pagaminęs netikrÄ (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ N. T., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, perdavė jam – D.

M., o jis šį žinomai netikrÄ dokumentÄ laikė namuose adresu, (duomenys neskelbtini), kol 2019 m. lapkričio 29 d. apie 11.00 val. šį žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ N. T., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, (duomenys neskelbtini), realizavo atiduodamas E. B.. Å iais veiksmais D. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje. Be to D. M., veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniu vardu ,,L.“, padėjo pagaminti netikrÄ asmens tapatybės kortelę ir vairuotojo pažymėjimÄ ir Å¡iuos žinomai netikrus dokumentus laikė, o bÅ«tent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, nenustatytam asmeniui vardu „L.“, pateikė fotonuotraukÄ su savo atvaizdu, kuris tyrimo metu nenustatytu metu, sublimaciniu spausdintuvu, pagamino netikrÄ (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini), B.

A. vardu su jo – D. M. nuotrauka ir (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini), B. A. su jo – D. M. nuotrauka, ir Å¡iuos žinomai netikrus dokumentus laikė savo gyvenamojoje vietoje – bute (duomenys neskelbtini) iki 2019 m. gruodžio 12 d. kol kratos metu juos rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigÅ«nai. Å iais veiksmais D.

M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje. Be to, D. M. per ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ laikotarpį, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens vardu ,,L.“, įgijo ir gyvenamoje vietoje, bute (duomenys neskelbtini), laikė žinomai suklastotÄ fizinio asmens dokumentÄ ir žinomai netikrus fizinių asmenų dokumentus, o bÅ«tent: žinomai suklastotÄ (duomenys neskelbtini) pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, su pakeistais pirminiais rekvizitais, netikrus dokumentus : (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) L.

A. vardu; (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) A. L. vardu; (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) F., A. vardu; Gimimo liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) A. L. vardu iki 2019 m. gruodžio 12 d. kol kratos metu Å¡iuos dokumentus rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigÅ«nai.

Å iais veiksmais D. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje. Be to, D. M., per ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ laikotarpį, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens vardu ,,L.“, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo ir gyvenamoje vietoje, bute (duomenys neskelbtini), laikė didelį kiekį įvairių fizinių asmenų dokumentų, o bÅ«tent: 33 vnt. (duomenys neskelbtini) piliečių pasus, iÅ¡duotus:

1. A.A. Nr. (duomenys neskelbtini);

2. S. T., Nr. (duomenys neskelbtini), 3. A. C. K., Nr. (duomenys neskelbtini), 4. P. L., Nr. (duomenys neskelbtini), 5. H. N. S., Nr. (duomenys neskelbtini), 6. H. M. L., Nr. (duomenys neskelbtini), 7. V. P. Nr. (duomenys neskelbtini), 8. B., O., Nr. (duomenys neskelbtini), 9. P. J., Nr. (duomenys neskelbtini), 10. T. L., Nr. (duomenys neskelbtini), 11. K. A. J. Nr. (duomenys neskelbtini), 12. G. A. I., Nr. (duomenys neskelbtini), 13. A. V., Nr. (duomenys neskelbtini), 14. S.A. R., Nr. (duomenys neskelbtini), 15. J. S. S., Nr. (duomenys neskelbtini), 16.

A. N. B. Nr. (duomenys neskelbtini), 17. A. B. V., Nr. (duomenys neskelbtini), 18. T. J. A. B., Nr. (duomenys neskelbtini) 19. T., G. L., Nr. (duomenys neskelbtini), 20. T. J. E. B., Nr. (duomenys neskelbtini), 21. V. R. H., Nr. (duomenys neskelbtini), 22. V. B. H., Nr. (duomenys neskelbtini), 23. E. H. N. L., Nr. (duomenys neskelbtini), 24. S. S. R., Nr. (duomenys neskelbtini), 25. K. M. J., Nr. (duomenys neskelbtini), 26. K. M. J., Nr. (duomenys neskelbtini), 27. S. S. R., Nr. (duomenys neskelbtini), 28. S. I. M., Nr. (duomenys neskelbtini), 29.

S. H. K., Nr. (duomenys neskelbtini), 30. S. T. S., Nr. (duomenys neskelbtini) 31. B. G., Nr. (duomenys neskelbtini), 32. B. M. M., Nr. (duomenys neskelbtini), 33. A., Nr. (duomenys neskelbtini); 2 vnt. (duomenys neskelbtini) piliečių pasus, išduotus : L. E., J., Nr. (duomenys neskelbtini) ir L. E., L. V., Nr. (duomenys neskelbtini), 11 vnt. (duomenys neskelbtini) pasų:

1. Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, 2. Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) pil. V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, 3. Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) pil. R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, 4. Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) pil. E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, 5. Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) pil. L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, 6.

Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) pil. I. I., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, 7. Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) pil. P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, 8. Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) pil. N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, 9. Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) pil. D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, 10. Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) pil. N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, 11.

Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto (duomenys neskelbtini) pil. A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, su paÅ¡alintais lapais Nr. 3-4, 5-6, 7-8, 9-10, 13-14, 23-24, 25-26, 27-28, 29-30 ir 31-32; (duomenys neskelbtini) paso Nr. (duomenys neskelbtini) lapus Nr.: 1/2, 3/4, 23/24, 25/26, 27/28; iki 2019 m. gruodžio 12 d. kol kratos metu juos rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigÅ«nai. Å iais veiksmais D. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 302 straipsnio 2 dalyje.

Be to, D. M. laikė įrangÄ ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas netikriems dokumentams gaminti arba tikriems dokumentams klastoti, o bÅ«tent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje įsigijo ir gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), laikė įrangÄ ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas netikriems dokumentams gaminti arba tikriems dokumentams klastoti, t. y. laminavimo aparatÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“; 5 vnt. - 104x150 mm dvipusės lipnios plėvelės; dvi -100x150 mm metalines plokÅ¡teles bei spaustukÄ ; 15 vnt.

Lietuvos Respublikos piliečio paso duomenų puslapio kinegramų „V.“ ir „(duomenys neskelbtini)“; (duomenys neskelbtini) piliečio paso duomenų puslapio kinegramÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“; (duomenys neskelbtini) piliečio paso duomenų puslapio kinegramÄ â€žH.“, kurios naudojamos atliekant atitinkamų valstybių piliečių pasų duomenų puslapių pirminio turinio pakeitimus; netikras plėveles su pasų duomenų puslapių reljefiniais įspaudimais, o bÅ«tent: 21 vnt. plėvelės su (duomenys neskelbtini) paso duomenų puslapio reljefinių įspaudimų imitacija; plėvelę su (duomenys neskelbtini) piliečio paso duomenų puslapio reljefinių įspaudimų imitacija; 10 vnt. plėvelės su (duomenys neskelbtini) piliečio paso duomenų puslapio reljefinių įspaudimų imitacija, kurios naudojamos atliekant atitinkamų valstybių piliečių pasų duomenų puslapių pirminio turinio pakeitimus (laminuojant pasų duomenų puslapius po pirminio turinio pakeitimo) ; 80x108 mm plėvelę su iÅ¡pjovimais, kuri naudojama kaip Lietuvos Respublikos piliečio paso duomenų puslapio „O.“ (spalvÄ keičiančių dažų) apsaugos imitavimo trafaretas, atliekant paso duomenų puslapio pirminio turinio pakeitimus, iki 2019 m. gruodžio 12 d. kol kratos bute ((duomenys neskelbtini)) metu juos rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigÅ«nai.

Å iais veiksmais D. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 3021 straipsnio 1 dalyje. Be to, D. M. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu metu, 2018 m. pabaigoje – 2019 m. pradžioje, mirusio tėvo K. M. garaže, buvusiame (duomenys neskelbtini) gatvėje, rado ir gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), slėptuvėje įrengtoje grindyse, pažeisdamas LR Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo (Žin., 2002 Nr. 13-467; 2010, Nr. 142-7261) 12 straipsnio 1 dalies nuostatÄ , kur nurodoma, kad ,,leidimus įsigyti ginklus, leidimus laikyti ir leidimus neÅ¡iotis A, B, C kategorijų ginklus iÅ¡duoda policijos įstaigos, gavusios asmenų praÅ¡ymus per atstumÄ , elektroninėmis priemonėmis per Paslaugų ir gaminių kontaktinį centrÄ ar Policijos elektroninių paslaugų sistemÄ arba tiesiogiai, pagal kuriuos galima identifikuoti juos pateikusį asmenį (toliau Å¡iame straipsnyje – praÅ¡ymas)“, to paties įstatymo 13 straipsnio 4 dalies nuostatÄ , kur nurodyta, kad ,,Savigynai B ir C kategorijų trumpuosius Å¡aunamuosius ginklus, jų Å¡ovinius gali įsigyti ir turėti ne jaunesni kaip 23 metų Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai, iÅ¡laikę egzaminÄ ir gavę leidimÄ .

Savigynai Å¡io įstatymo 5 straipsnio 5, 6, 7 ir 8 punktuose nurodytus ginklus gali įsigyti ir turėti ne jaunesni kaip 21 metų Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai, gavę leidimÄ â€œ, neteisėtai, neturėdamas leidimo laikė B kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ pramoninės gamybos (JAV), 9 mm kalibro (duomenys neskelbtini) modelio pistoletÄ Beretta Nr. (duomenys neskelbtini), skirtÄ Å¡audyti 9 mm kalibro Luger (9x19) Å¡oviniais ir didelį kiekį Å¡audmenų, t. y. 134 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro Luger (9x19) Å¡ovinių, kurie yra skirti A ir B kategorijų Å¡aunamiesiems ginklams iki 2019 m. gruodžio 12 d. kol kratos metu šį ginklÄ bei Å¡audmenis rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigÅ«nai.

Å iais veiksmais D. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 2 dalyje. D. P. neturėdamas teisėto pagrindo automobilyje (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo durelių esančioje niÅ¡oje laikė (duomenys neskelbtini) piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ M. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu ir (duomenys neskelbtini) piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ P. Č., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, iki 2019 m. gruodžio 11 d. 23.00 val., kol kratos atliktos automobilyje (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini), metu Å¡iuos dokumentus rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigÅ«nai bei savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisėto pagrindo laikė Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ K. K., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, kol kratos atliktos (duomenys neskelbtini) metu, šį dokumentÄ rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigÅ«nai.

Å iais veiksmais D. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 302 straipsnio 1 dalyje. Be to, D. P. automobilyje (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini), laikė USB laikmenÄ su informacija tiesiogiai reikalinga netikriems asmens dokumentams pagaminti: dviejų asmenų dokumentines nuotraukas, parašų nuotraukas, anketinius duomenis, bei pasų iÅ¡duotų P. Č. ir M. K., kurie neturint teisėto pagrindo buvo laikomi tame pačiame automobilyje numerius, iki 2019 m. gruodžio 11 d. 23.00 val., kol kratos atliktos automobilyje (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini), metu Å¡iÄ USB laikmenÄ rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigÅ«nai. Å iais veiksmais D. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 3021 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamiesiems prisipažinus kaltę nustatyta, kad nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių, prokurorui, kaltinamiesiems ir jų gynėjams sutikus su sutrumpintu įrodymų tyrimu, baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnis).

Ä®rodymai, jų vertinimas ir veikų kvalifikavimas E. B. ir D. M. padėjimas suklastoti ir disponuoti suklastotu dokumentu (BK 24 straipsnio 6 dalis, 300 straipsnio 2 dalis) Kaltinamasis E. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Parodė, kad tiksliai datos neatsimena, tačiau kaltinime nurodyta teisingai, jo pažįstamas E. G. paprašė pagalbos dėl netikro dokumento pagaminimo. Jis nuvyko pas E. G., Å¡is jam padavė asmens nuotraukÄ , su N. T. vardu, pavarde, gimimo metais ir 150 eurų, ir paprašė kad jis pagamintų netikrÄ dokumentÄ â€“ asmens tapatybės kortelę.

Tuomet jis nuvažiavo pas pažįstamÄ D. M. (kurį ikiteisminio tyrimo metu įvardijo, kaip M., M.) ir paprašė Å¡io pagalbos, nes yra girdėjęs, kad jis tokiais klausimais gali padėti. Å is sutiko padėti, jis padavė 120 eurų, sutarė, kad bus pagaminta asmens tapatybės kortelė. Jis 2019 m. lapkričio 29 d. apie 11 val. vėl atvyko pas D. M., pasiėmė iÅ¡ jo pagamintÄ asmens tapatybės kortelę, vežė jÄ automobiliu, tačiau buvo sulaikytas pareigÅ«nų. Gailisi nusikaltęs, iÅ¡vadas padarė, nusikalsti nebeketina, ketina mokytis, įgyti specialybę, ieÅ¡kosi darbo, yra registruotas Užimtumo tarnyboje.

Kaltinamasis D. M. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Parodė, kad jis pažįstamam E. B. buvo užsiminęs, kad turi galimybių pagaminti netikrus dokumentus. VienÄ dienÄ E. B. kreipėsi į jį, atvažiavo, atvežė asmens N. T. duomenis ir paprašė pagaminti asmens tapatybės kortelę, padavė jam 120 eurų. Jis susisiekė su pažįstamu L., kurio daugiau asmens duomenų nežino, nuvežė iÅ¡ E. B. gautus duomenis ir pasakė, kad reikia pagaminti asmens tapatybės kortelę. Susitiko su L. (duomenys neskelbtini) gatvėje.

Po kelių dienų L. paskambino ar parašė žinutę. Jis nuvažiavo į susitikimo vietÄ , L. jam padavė pagamintÄ asmens tapatybės kortelę ir dar vienÄ vokÄ , kurį pasakė perduoti kažkokiam žmogui, kuris turėjo su juo susisiekti. Kas buvo tame voke, jis atidžiai nežiÅ«rėjo, bet matė, kad tai asmens dokumentai. Už kortelę turėjo mokėti L. 100 eurų, bet nesumokėjo, pasakė, kad vėliau sumokės. Grįžęs namo paskambino E. B., pasakė ateiti, kai atėjo perdavė per balkonÄ , nes gyvena pirmame aukÅ¡te.

KÄ su dokumentu darė E. B., nežino, E. G. nepažįsta. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo D. K. 2019 m. lapkričio 29 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2019 m. lapkričio 29 d. gautas VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. N. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad vykdant Kriminalinės žvalgybos veiksmus gauta duomenų apie dokumentų klastojimÄ ir disponavimÄ suklastotu dokumentu ir nustatyta, kad LR pilietis E. K., galimai klastoja dokumentus (asmens tapatybės korteles, pasus), o LR piliečiai E. B. ir E. G. galimai yra tarpininkai tarp suklastotų dokumentų užsakovų ir E. K.. 2019 m. lapkričio 29 d., apie 11:30 val., M. ir P. Å . g. ties namu (duomenys neskelbtini) mieste, sustabdytas automobilis (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. B.. Paklausus vairuotojo, ar jis automobilyje turi neleistinų daiktų ar dokumentų, jis savanoriÅ¡kai padavė iÅ¡ striukės deÅ¡inės kiÅ¡enės vokÄ , ant kurio buvo mėlynos spalvos raÅ¡ikliu užraÅ¡yta „N. T., užraÅ¡yta gimimo data „(duomenys neskelbtini)“, uždėtas paraÅ¡as, o juodu raÅ¡ikliu matėsi užraÅ¡as „I. D. (duomenys neskelbtini)“. Minėtame voke buvo asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota N. T., gim. (duomenys neskelbtini) vardu ir viena asmens nuotrauka.

Vizualiai apžiÅ«rėjus pateiktÄ asmens tapatybės kortelę matyti akivaizdÅ«s klastojimo požymiai (1 t., b. l. 18 – 23). (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniojo tyrėjo L. J. 2019 m. gruodžio 2 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdyboje yra duomenų, jog D.

M. jam nuosavybės teise priklausančiame bute adresu (duomenys neskelbtini), vykdo nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje („Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu”). Tyrimo metu buvo gauti duomenys, jog D. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki 2019 m. lapkričio 29 d. naudojant konspiracijos bÅ«dus (susitikimai nuoÅ¡aliose vietose iÅ¡ anksto susitarus naudojantis įvairiomis Å¡ifruoto ryÅ¡io programomis – Viber, Telegram, Messenger) priėmė užsakymÄ iÅ¡ E. B., už tyrimo metu nenustatytÄ atlygį pagaminti netikrÄ asmens dokumentÄ (Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę) ir minėtÄ dokumentÄ pagamino bute adresu (duomenys neskelbtini), bei jį 2019 m. lapkričio 29 d. realizavo E. B..

Taip pat, Å¡io tyrimo metu nustatyta, jog D. M. laikotarpiu, nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki 2019 m. lapkričio 29 d., galimai tokiu pačiu bÅ«du gamino bei realizavo netikrus asmens dokumentus ir kitiems, tyrimo metu nenustatytiems asmenims (1 t., b. l. 36 – 38). 2019 m. lapkričio 29 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, jog apžiÅ«rėtas automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ApžiÅ«ros metu automobilio salone draudžiamų ar tyrimui reikÅ¡mingų objektų nerasta (1 t., b. l. 90 – 95). 2019 m. lapkričio 29 d. asmens kratos protokole nurodoma, kad E. B. savanoriÅ¡kai pateikė: (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ E. B. vardu; raktus su pakabuku;

MRT iPhone7 IMEI: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ N. T., gim. (duomenys neskelbtini) m. vardu; nuotraukÄ (tokiÄ kaip asmens tapatybės kortelėje N. T. vardu); sulankstytÄ popieriaus lapÄ su užraÅ¡u ,,N. T., gim. (duomenys neskelbtini)“ ir paraÅ¡u; baltÄ vokÄ , kuriame buvo įdėta kortelė, nuotrauka ir popieriaus lapas (7 t., b. l. 19–25). 2019 m. gruodžio 13 d. Specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pateikta tirti asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota N. T. vardu, a. k. (duomenys neskelbtini) yra pagaminta ne pagal Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės blankų gamybos reikalavimus ir ji yra ne tikra.

Pateiktoje tirti Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotoje N. T. vardu a. k. (duomenys neskelbtini) pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra (1 t., b. l. 100, 101). 2020 m. kovo 18 d. objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėta informacija esanti E. B. mobiliojo ryÅ¡io telefone. Telefonas (toliau - MRT) buvo pateiktas Kriminalinės policijos specialiųjų užduočių skyriaus pareigÅ«nams, kur MRT esanti informacija buvo nuskaityta panaudojant mobiliojo ryÅ¡io telefonų tyrimo programa XRY, po ko objekto nuskaitymo failai buvo pateikti įraÅ¡yti į laikmenÄ 20-7-74;

Informacijos apžiÅ«ra atliekama iÅ¡ laikmenoje esančios duomenų kopijos. ApžiÅ«rint MRT esančiÄ informacijÄ , kontaktuose yra įraÅ¡ytas Nr. +(duomenys neskelbtini) ,,A. S.“, Nr. +(duomenys neskelbtini) įraÅ¡ytas kaip ,,Naujas Nr. M.“, taip pat yra įraÅ¡ytas Nr. +(duomenys neskelbtini) ,,V. K.“. PeržiÅ«rint skambučių informacijÄ , užfiksuota, kad kontaktai su ,,A. S.“ Nr. +(duomenys neskelbtini) buvo 2019-11-29 d. 10 val. 40 min.; 2019-11-28 d. 9 val. 01 min.; 8 val. 44 min.; 2019-11-27 d/ 18 val. 58 min.; 13 val. 51 min.; 13 val. 04 min.; 2019-11-25 d. 21 val.07 min.; 10 val. 58 min. 2019-11-21 d. 16 val. 12 min. (2 t., b. l. 66 – 67). 2019 m. gruodžio 31 d. parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad E. B. atpažino D.

M., kaip asmenį, kurį apklausoje įvardijo kaip M. ir kuriam perdavė lapukÄ su užraÅ¡ytais N. T. duomenimis, bei iÅ¡ kurio gavo N. T. vardu pagamintÄ asmens tapatybės kortelę. Jį atpažįsta iÅ¡ bendrų veido bruožų, su juo yra ne kartÄ bendravęs (7 t., b. l. 51–54). BK 300 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagamino netikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ arba suklastojo tikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ , arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.

Pavojingos veikos požymiai numatyti kaip alternatyvÅ«s, todėl baudžiamajai atsakomybei pakanka bent vieno iÅ¡ jų (kasacinė nutartis Nr. 2K-428/2012). Kaltinamasis E. B. pripažino, kad kaltinime nurodytomis aplinkybėmis padėjo pažįstamam asmeniui E. G. ir perdavė asmens N. T. duomenis D. M. bei paėmė iÅ¡ D. M. žinomai suklastotÄ asmens tapatybės kortelę su N. T. asmens duomenimis, ketindamas perduoti jÄ E. G.. D. M. taip pat pripažino, kad kaltinime nurodytomis aplinkybėmis jis E. B. praÅ¡ymu kreipėsi į pažįstamÄ L. ir perdavė užsakymÄ pagaminti netikrÄ asmens tapatybės kortelę, N. T. duomenis, bei L. pagamintÄ asmens tapatybės kortelę perdavė E. B..

Kaltinamųjų parodymus patvirtina ir raÅ¡ytiniai įrodymai byloje, t. y. E. B. asmens kratos protokolo duomenys, specialisto iÅ¡vada, kuria nustatyta, kad E. B. pateikta asmens tapatybės kortelė su N. T. duomenimis yra suklastota, E. B. telefono apžiÅ«ra, kurios metu laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 21 d. iki sulaikymo 2019 m. lapkričio 29 d. užfiksuoti kontaktai E. G. ir į kontaktų sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktas ir D. M., bei parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolais, kuriais nustatyta, kad E. B. atpažino D.

M. kaip asmenį, į kurį kreipėsi į netikros asmens tapatybės kortelės pagaminimo ir iÅ¡ kurio jÄ gavo. Kaltinamieji nurodė, kad suprato, jog tarpininkauja bÅ«tent dėl asmens tapatybės kortelės suklastojimo, žinojo, kad jų perduodami asmens duomenys yra skirti netikrai asmens tapatybės kortelės gamybai, laiko ir gabena bÅ«tent žinomai suklastotÄ asmens tapatybės kortelę, t. y. veikė tiesiogine tyčia, todėl jų veika teisingai kvalifikuota pagal BK 300 straipsnio 1 dalį. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ bendrininkavimas yra tokia tyčinės nusikalstamos veikos padarymo forma, kai veika padaroma bendromis kelių asmenų pastangomis (BK 24 straipsnio 1 dalis).

Bendrininkų grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria nusikalstamÄ veikÄ daryti, tęsti ar užbaigti, jei bent du iÅ¡ jų yra vykdytojai (BK 25 straipsnio 2 dalis). Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad bendrininkų susitarimas dėl bendros nusikalstamos veikos gali bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡tas bet kokia forma – žodžiu, raÅ¡tu, konkliudentiniais veiksmais, todėl įrodinėjant buvus susitarimÄ nebÅ«tina nustatyti, kad visi bendrininkai buvo iÅ¡samiai aptarę nusikalstamos veikos detales; svarbu tai, kad jie suprato bendrai su kitais asmenimis darantys nusikalstamas veikas, jų pobÅ«dį ir bendrÄ tikslÄ , kurie patvirtina jų veiksmuose buvus subjektyviuosius požymius – susitarimÄ ir bendrÄ tyčiÄ .

Pagal BK 24 straipsnio 6 dalį padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamÄ veikÄ duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba Å¡alindamas kliÅ«tis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iÅ¡ anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, Å¡ios veikos pėdsakus ar nusikalstamu bÅ«du įgytus daiktus, taip pat asmuo iÅ¡ anksto pažadėjęs realizuoti iÅ¡ nusikalstamos veikos įgytus ar pagamintus daiktus. Jokių duomenų byloje apie tai, kad kaltinamieji patys bÅ«tų klastoję, ar disponavę suklastotu dokumentu, nėra bylos duomenys patvirtina, kad jų dalyvavimas bendrininkų grupėje pasireiÅ¡kė tarpininkavimu užsakant suklastoti asmens tapatybės kortelę, laikant jÄ ir gabenant, tikslu perduoti asmeniui, kuris užsakė jÄ pagaminti, t. y. jie veikė kaip padėjėjai – E. B. kartu su D.

M. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas iÅ¡skirtas į atskirÄ , o D. M. kartu su E. B. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniu, vardu L., akivaizdu, kad be E. B. ir D. M. pagalbos nusikalstama veika suklastojant dokumentÄ ir disponuojant juo nebÅ«tų sėkmingai padaryta, todėl jų nusikalstama veika teisingai kvalifikuota su nuoroda į BK 24 straipsnio 6 dalį. D. M. įvykdytos nusikalstamos veikos: Padėjimas suklastoti dokumentÄ ir suklastoto dokumento laikymas (BK 24 straipsnio 6 dalis, 300 straipsnio 2 dalis), Suklastotų dokumentų įgijimas ir laikymas (BK 300 straipsnio 2 dalis), Neteisėtas didelio kiekio dokumentų įgijimas ir laikymas (BK 302 straipsnio 2 dalis), Ä®rangos antspaudams, spaudams, dokumentams ar griežtos atskaitomybės blankams klastoti laikymas (BK 3021 straipsnio 1 dalis).

Kaltinamasis D. M. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Parodė, kad jis padėjo L. pagaminti netikrÄ asmens tapatybės kortelę su A. B. duomenimis. L. jam sakė, kad gali pagaminti įvairių, ne tik lietuviÅ¡kų asmens tapatybės dokumentų, net su jo nuotrauka, pasiÅ«lė jam tokį dokumentÄ , kad turėti kaip pavyzdį, jei kam nors prireiktų. Jis sutiko, L. jį nufotografavo ir paskui pagamino (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę su jo nuotrauka ir A. B. duomenims. NetikrÄ asmens tapatybės kortelę laikė namuose užkišęs už spintelės, nenaudojo, niekam kaip pavyzdžio nerodė.

Taip pat jis namuose laikė didelį kiekį įvairių fizinių asmenų dokumentų, kurie nurodyti kaltinime. Juos buvo gavęs iÅ¡ to paties L. L. kažkada jam atvežė daniÅ¡kus pasus, pasiÅ«lė užsidirbti 100 eurų, iÅ¡krapÅ¡tyti iÅ¡ pasų hologramas, dar pasakė, kad reikia nusipirkti laminatorių, kad pakaitinti. Jis sutiko. Vėliau L. atvežė ir lietuviÅ¡kus pasus. Mano, kad tiek pasai buvo tikri. Jis tas hologramas iÅ¡imdinėjo iÅ¡ pasų, L. žadėjo susisiekti, pasakyti, kÄ toliau su jomis daryti, bet nesusisiekė, už darbÄ nesumokėjo.

Suprato, kad elgiasi neteisėtai. Å iuos dokumentus laikė slėptuvėje, įrengtoje grindyse. Taip pat namuose laikė iÅ¡ L. gautus žinomai suklastotus asmens dokumentÄ ir kitus dokumentus su L. A. duomenimis. Å iuos dokumentus jis buvo gavęs iÅ¡ L., kai paėmė suklastotÄ N. T. asmens tapatybės kortelę. Kaip minėjo, L., jo paprašė Å¡iuos dokumentus perduoti kažkokiam asmeniui, kuris turėjo paskambinti, bet nepaskambino. Å iuos dokumentus jis laikė paslėpęs už spintelės vonioje, suprato, kad jie suklastoti, nes L. kitokių nebÅ«tų jam padavęs. Taip pat jis laikė priemones ir įrangÄ , skirtas dokumentams gaminti, t. y. laikė laminavimo aparatÄ , kurį pirko internetu už 80 eurų, kelis skalpelius hologramų krapÅ¡tymui.

Taip pat turėjo lipniÄ plėvelę, kuriÄ jam davė L., spaustukÄ . Dar turėjo metalines plokÅ¡teles, kurios reikalingos tam, kad vandens skaitliukÄ atspausti. IÅ¡ L. dar buvo gavęs pasų kinegramas – (duomenys neskelbtini) piliečio paso kinegramas „(duomenys neskelbtini)“ ir (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) kinegramÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) kinegramÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“. Taip pat namuose laikė pistoletÄ ir 134 vnt. Å¡audmenų.

Juos buvo radęs po tėvo mirties, pastarojo garaže. Žinojo, kad jiems laikyti reikalingas leidimas, bet dėl leidimo nesikreipė, įdėjo į slėptuvę ir laikė. Policijai priduoti bijojo, nes ankščiau yra teistas. Ginklas veikiantis, jis porÄ kartų yra iÅ¡Å¡ovęs pabandymui. D. P. jo draugas, apie tai, kad jis bÅ«tų susijęs su dokumentų klastojimu, nieko nežino. E. K. pažįsta. Namuose rasti 2000 eurų buvo gauti už automobilio (duomenys neskelbtini) pardavimÄ prieÅ¡ pusantro mėnesio iki kratos bei garažo pardavimÄ 2019 metų pradžioje.

Jis iki suėmimo dirbo atsitiktinius darbus. Kaltinamasis kaltę dėl visų šių nusikalstamų veikų pripažino visiškai. Jo parodymais teismas neturi pagrindo netikėti, nes juos patvirtina ir kiti įrodymai byloje, ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Liudytoja J. V. parodė, kad savo asmens paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) neturi, kadangi jį prarado 2019 m. kažkurį vasaros mėn., kurį tiksliai – nepamena, bet galėjo būti – liepos. Dėl šio fakto ji kreipėsi į (duomenys neskelbtini) Migracijos poskyrį.

PasÄ iÅ¡ sekcijos, esančios jos namuose paėmė sugyventinis E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) m. Sugyventinis paaiÅ¡kino, kad jos pasÄ paėmė tam, kad norėjo pas notarÄ Ä¯forminti, kad jo gaunamos paÅ¡alpos bÅ«tų pervedamos į pačios sÄ skaitÄ . Todėl paėmęs pasÄ Ä—jo pas notarÄ , bet beeidamas pasÄ pametė (Å¡ias aplinkybes nurodė pats E. Ž.) Visa tai sužinojusi, nuėjo patikrinti sekcijÄ ir pamatė, kad pasas dingęs. Paskutinį kartÄ pasÄ matė dvi dienos iki kreipimosi į Migracijos poskyrį (4 t., b. l. 94–100).

Liudytoja?R. J. parodė kad ji savo (duomenys neskelbtini) piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) neturi, paskutinį kartÄ savo pasÄ matė prieÅ¡ tris mėnesius, tiksliau datos pasakyti negali, pasÄ laikė kartu su savo asmens tapatybės kortele, bei kitais asmens dokumentais, raÅ¡omojo stalo stalčiuje. Iki tyrėjo skambučio, nežinojo, kad jos pasas dingęs, kadangi paskutiniu metu jai paso nereikėjo. Dėl paso praradimo nesikreipė nei į policijÄ nei į migracijos tarnybÄ , kadangi iki 2019-12-18, kai jai buvo paskambinta iÅ¡ policijos, jo nebuvo pasigedusi.

Gyvena viena, tačiau 2019 m. rugsėjo mėnesį pas jÄ Ä¯ svečius buvo atvykęs sÅ«nus E. Ž. su savo sugyventine vardu J. Jie buvo atvykę su tikslu jÄ aplankyti. Mano, kad jos pasÄ iÅ¡ raÅ¡omojo stalčiaus pavogė sÅ«nus, kadangi jis žinojo, kur ji laiko savo asmens pasÄ , be to tame pačiame stalčiuje buvo ir sÅ«naus fotografijos, todėl jis galėjo ieÅ¡kodamas savo nuotraukų, jos pasÄ pagrobti. Pati paso niekam nedavė neužstatė, pasÄ pavogė sÅ«nus, kadangi jis ir ankščiau buvo pavogęs jos daiktus, tačiau ji dėl to į policijÄ nesikreipė.

Paso paskutinį kartÄ jai reikėjo, kai vyko pas sÅ«nų į (duomenys neskelbtini), tačiau tai buvo 2016 m. nuo laiko daugiau juo nesinaudojo, laikė dokumentÄ stalčiuje. Po sÅ«naus vizito, ji bendravo su jo sugyventine, kuri pasakė, kad E. Ž. iÅ¡vykęs pas draugus į (duomenys neskelbtini), pas kokius konkrečiai – nežino (4 t., b. l. 108–112). 2020-03-03 nutarimu R. J. nutarta grÄ Å¾inti jos LR piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 113–114). Liudytoja N. J. parodė, kad apie savo ir sutuoktinio dokumentų, t. y. pasų praradimo aplinkybes gali pasakyti, kad abu dokumentai buvo pagrobti iÅ¡ jų namų vagystės metu, jeigu gerai prisimena, vagystė įvyko 2019-10-12.

Buvo apvogtas jų namas adresu (duomenys neskelbtini). Vagystės metu buvo pagrobtas jos pasas Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos vyro V. J., gim. (duomenys neskelbtini) pasas Nr. (duomenys neskelbtini). Be dokumentų iš namo buvo pagrobta juvelyriniai dirbiniai, grynieji pinigai, elektroninės bankininkystės kodų generatorius. Dėl vagystės tyrimas atliekamas (duomenys neskelbtini) apskrities VPK (duomenys neskelbtini) policijos komisariate, vagystę įvykdę asmenys nėra nustatyti (4 t., b. l. 101–104).???? Liudytojas E. V. parodė, kad jis šiuo metu neturi savo paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) Migracijos departamento (duomenys neskelbtini) skyriaus.

Jo neturi jau seniai, tačiau kada jį tiksliai prarado tikrai nepasakys, nes nepamina. MinėtÄ pasÄ jis pametė pats bÅ«damas girtas, jo iÅ¡ jo niekas nepavogė, neatėmė ir pan. Dėl prarasto minėto savo dokumento jis nesikreipė į policijÄ , kadangi prarado jį pats. Savo paso jis tikrai niekada niekam neskolino, nedavė, nepardavė ir neužstatė. Daugiau nieko paaiÅ¡kinti negali (4 t., b. l. 119–123). Liudytojas L. V. parodė, kad jis kartu su žmona R. V. gyvena nuosavame name. Maždaug 2019-11-15 kartu su žmona ketino vykti į (duomenys neskelbtini), todėl norėjo prieÅ¡ kelionę susitikrinti asmens dokumentus.

Abu pradėjo ieÅ¡koti savo pasų. ApžiÅ«rėję namus, nei jis, nei žmona nerado savo pasų. Jo paso Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pradžių tiesiog manė, kad juos kažkur padėjo. Niekur neradus pasų, jis kreipėsi į pasų poskyrį ir pranešė apie dingusį savo pasÄ . Žmona kol kas į pasų poskyrį nesikreipė, tačiau tai padarys nedelsiant. Tiek jis, tiek žmona, savo pasus laikė valgomajame, kuris yra pirmajame namo aukÅ¡te, spintelėje po kartonine dėžute. Apie pasų dingimo aplinkybes, gali pasakyti tik tiek, kad iÅ¡ pradžių neįtarė, kad pasus galėjo kas nors pavogti tiesiog iÅ¡ namų.

Pas juos svečiuose lankosi tik tikrai patikimi ir artimi asmenys, be jo ir be žmonos, raktų nuo jų namų daugiau niekas neturi. Paskutinį kartÄ savo pasu naudojosi 2019 m. vasarÄ , galimai birželio mėnesį. Kuomet pasigedo pasų, žmona pasakė, kad pasigedo ir savo auksinių auskarų, tačiau manė, kad galbÅ«t jie kažkur nusimetė. Jokių įsilaužimo pėdsakų nepastebėjo, nebuvo nei iÅ¡laužtos namo durys, nei iÅ¡daužyti langai, t. y. jokių požymių, kad bÅ«tų įsibrauta į namus nebuvo, todėl niekam apie galimai įvykdytÄ vagystę nepranešė.

Vienintelis bÅ«das patekti į namus galbÅ«t galėjo bÅ«ti pro katilinės duris, kurių rankena yra aplūžusi ir mano, kad galimai galėjo patekti į namus bÅ«tent atrakinus katilinės duris, tačiau negali tiksliai pasakyti nei kuriÄ dienÄ , nei paros laiko kada tai galėjo bÅ«ti. Tiek jis, tiek žmona, savo asmens tapatybės korteles, vairuotojo pažymėjimus laiko piniginėje ir Å¡ie dokumentai yra nedingę. Daugiau nieko konkrečiau negali nurodyti apie savo paso dingimo aplinkybes. Gali tik patvirtinti, kad tikrai nei savo, nei žmonos paso niekam nepaskolino, neužstatė ar savo noru neperleido kitiems asmenims (4 t., b. l. 124-129).

Liudytoja A. J. parodė, kad ji turi du nepilnamečius vaikus, t. y. dukrÄ I. I. ir sÅ«nų R. J.. Abiem vaikams buvo padariusi pasus. 2019 m. galimai balandžio-gegužės mėnesį, negali nurodyti tikslios datos, nes nepamina, ji su abiem vaikais vaikščiojo po (duomenys neskelbtini) parkÄ . Su savimi turėjo delninukę, kurioje buvo abiejų vaikų pasai. Jos asmens dokumentų Å¡ioje delninukėje nebuvo. Negali tiksliai pasakyti ar ji paliko parke delninukę su joje buvusiais vaikų pasai, ar tiesiog delninukę pasidėjo ant automobilio stogo ir nuvažiavo pamirÅ¡usi.

Nepamena tikslių delninukės praradimo aplinkybių, tačiau pasai dingo ne iÅ¡ namų, ne vagystės ar plėšimo meta. Apie tai, kad nebeturi delninukės su joje buvusiais pasais ji pastebėjo tik grįžusi iÅ¡ parko namo, dar grįžo į parkÄ ir ieÅ¡kojo delninukės, tačiau jos nerado, todėl kreipėsi į (duomenys neskelbtini) pasų skyrių, kur pranešė apie abiejų vaikų, t. y. dukters I. I. ir sÅ«naus R. J. pasų praradimÄ ir jų paskelbimÄ negaliojančiais (4 t., b. l. 130–135).

Liudytoja P. V. parodė, kad tikslios datos ir laiko neprisimena, tačiau 2019 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje arba rugsėjo mėnesio pradžioje kartu su draugėmis buvo (duomenys neskelbtini), naktiniame klube „(duomenys neskelbtini)“. Ji pakabino savo džinsinį švarkelį ant vienos iš kabyklos skirtos kabinti rūbams. Džinsiniame švarkelyje buvo jos „(duomenys neskelbtini)“ banko kortelė, Lietuvos Respublikos pasas, moksleivio pažymėjimas. Minėtų dokumentų numerių neprisimena.

RytÄ iÅ¡einant iÅ¡ klubo neberado savo džinsinio Å¡varkelio ir jame buvusių daiktų. Po kelių savaičių neatsiradus dingusiems daiktams kreipėsi į bankÄ dėl kortelės blokavimo. Kiek jai yra žinoma jos banko kortele nebuvo pasinaudota. Ji nesikreipė į policijÄ ar migracijos skyriaus dėl savo paso praradimo. Niekas į jÄ nesikreipė dėl rastų jos prarastų daiktų, dokumentų, tik iÅ¡ policijos pareigÅ«nės sužinojo apie jos paso radimÄ (4 t., b. l. 146). Liudytoja D. S. parodė, kad savo asmens paso Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) Migracijos departamento (duomenys neskelbtini) skyriaus neturi, kur jis yra jai nėra žinoma.

Nepamena kada paskutinį kartÄ turėjo asmens pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei prie kokių aplinkybių galėjo pamesti ar prarasti. Apie tai, kad neteko paso ji niekam nepranešė ir niekur nesikreipė, gyveno be dokumento. Savo paso niekam neskolino ir neužstatė, kitiems asmenims paso neperdavė (4 t., b. l. 167). Liudytoja N. B. parodė, kad 2019-11-02 apie 17:00 val. išėjo į svečius. Namo duris paliko užrakintas. Ä® namus grįžo apie 23:00 val. Grįžusi pamatė, kad yra iÅ¡laužtos verandos durys, iÅ¡daužtas virtuvės lango stiklo paketas, kambariuose iÅ¡mėtyti daiktai ant grindų.

IÅ¡ namų buvo pavogta 500 €, juvelyriniai dirbiniai, vyriÅ¡ki kvepalai, laikrodis. Taip pat vagystės iÅ¡ namo meta buvo pavogtas ir jos (duomenys neskelbtini) pil. pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini), kurį laikė miegamojo kambaryje. Namuose buvo ir jos sutuoktinio pasas bei asmens tapatybės kortelė, tačiau vagystės iÅ¡ namo metu, vyro nei pasas, nei tapatybės kortelė pavogti nebuvo. Dėl vagystės iÅ¡ namo kreipėsi į (duomenys neskelbtini) policijos komisariatÄ , kur buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Tyrėjai Å . pranešė ir apie paso vagystę, jai buvo iÅ¡duota pažyma, kad gali iÅ¡siimti naujÄ pasÄ . Pati asmeniÅ¡kai į Migracijos poskyrį dėl paso paskelbimo negaliojančiu nesikreipė. Kas apvogė jos namÄ , ji nežino, kiek jai žinoma ikiteisminiame tyrime įtariamieji nenustatyti (4 t., b. l. 151, 152). Liudytoja I. J. parodė, kad ji turėjo du asmens dokumentus – asmens tapatybės kortelę ir pasÄ , kurį vėliau prarado. Kad pasas dingo pastebėjo 2019 m. vasarį, kadangi jai reikėjo paso kelionėms.

Niekur jo neradusi nuvyko į Migracijos departamento (duomenys neskelbtini) skyrių pasidaryti naujo paso, o ten jai pasakė, jog jos senasis pasas dar galioja, tačiau ji nurodė, kad jos pasas kažkur dingo ir jai buvo išduotas naujas asmens pasas. Kada ir kokiomis aplinkybėmis jis dingo, ji nežino. Tikėtina, kad jis kažkur galėjo pasimesti (4 t., b. l. 176-177). 2019 m. gruodžio 11 d. – 2019 m. gruodžio 12 d. Kratos protokole užfiksuota, kad krata atliekama D. M. namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

Butas Nr. (duomenys neskelbtini) yra namo pirmame aukÅ¡te. PrieÅ¡kambaryje, ant spintelės yra padėtoje vyriÅ¡koje rudos spalvos odinėje rankinėje rasta: USB atmintinė sidabrinės-raudonos spalvos (be pavadinimo), supakuota į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 170 EUR: 50 eur nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), 50 eur nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), 20 eur nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), 20 eur nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), 20 eur nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), 5 eur nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), 5 eur nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), pinigai supakuoti į paketÄ Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), BITE SIM kortelės laikiklis be sim kortelės, ant kurios užraÅ¡ytas juodos spalvos raÅ¡ikliu Nr. (duomenys neskelbtini).

Å alia rankinės buvo padėtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung A70“, IMEI 1 – (duomenys neskelbtini), IMEI 2 – (duomenys neskelbtini), kuris paimtas ir supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), ant lentynos rastos dvi USB atmintinės (viena rožinės spalvos 4 GB talpos (be pavadinimo), kita Å¡viesiai pilkos spalvos 1 GB talpos(be pavadinimo)), planÅ¡etinis kompiuteris „Huawei“, modelis (duomenys neskelbtini), supakuota į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). ?Svetainėje rasta ir paimta: 3 vnt.

USB atmintinės (1-a mėlynos-sidabrinės spalvos, 2-a su užraÅ¡u „in real“, 3-ia atmintinė su jame esančia „miCro SD kortele. Mircro SD atminties kortelė „Motorola“ su adapteriu, Micro SD kortelė Samsung su adapteriu, įdėta į medžiaginį dėkliukÄ . 3 vnt. USB atmintinių, dėkliukas su 2 vnt. Micro SD atminties kortelėmis supakuotos į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Pirmajame apatiniame stalčiuje taip pat rasta ir paimta: praplėšta pakuotė su laminavimo lapeliais, A6 formato (154x111); praplėšta laminavimo plėvelių pakuotė (105x75).

Abi dėžutės su laminavimo lapeliais paimtos ir supakuotos į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tame pačiame apatiniame pirmajame stalčiuje rasti ir paimti 4 vnt. skalpelių, kurie supakuoti į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Pirmajame apatiniame stalčiuje rastas ir paimta: mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia TA-1010“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) be sim kortelės; mobiliojo ryÅ¡io telefonas „A. O. touch“ su jame esančiomis 2 sim kortelėmis sim kortelė PILDYK Nr. (duomenys neskelbtini), PILDYK sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini).

Antrajame apatiniame svetainės komplekto stalčiuje rasta tarp įvairių daiktų ir paimta: spalvotoje kartoninėje dėžutėje esanti plastikinė pakuotė, o joje 4 vnt. skirtingų spalvų, t. y. geltonos, žalios, oranžinės ir juodos spalvų USB atmintinės. Taip pat dėžutėje yra dar 8 vnt. USB atmintinių:

1. Datatraveler 2 GB, 2. SanDisk 8 GB, 3. ViaCon“, 4. ADATA 4 GB“, 5. „ADATA“, 5. „Emtec 4GB“, 6. „Transcend 32 GB“, 7. be pavadinimo, juodos spalvos, visos USB atmintinės paimtos iÅ¡ svetainės komplekto apatinių stalčių supakuotos į į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Antrajame apatiniame stalčiuje tarp įvairių dokumentų (buto komunalinių mokesčių, asmeninių dokumentų) rasti ir paimti: mobiliojo ryÅ¡io telefonas „swiss+one“, be sim kortelės; mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Allview -S6 style“ be sim kortelės; kompaktinis diskas su plastikiniu dėklu, ant kompaktinės plokÅ¡telės užraÅ¡yta „London“, telefonai ir CD supakuoti į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Antrajame apatiniame stalčiuje taip pat rasta ir paimta dvi aliuminio metalinės plokÅ¡telės 10x15 cm ir metalinis statybinis spaustukas, supakuota į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tame pačiame antrajame apatiniame stalčiuje rasta ir paimta flakonas su purÅ¡kiamais klijais, ant flakono yra užraÅ¡as „P. P. Spray“, 400 ml talpos ir flakonas be dangtelio, kuriame purÅ¡kiamas bespalvis lakas, ant flakono yra užraÅ¡as „(duomenys neskelbtini)“. Abu flakonai supakuoti į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Svetainės kambario viduryje rastas neÅ¡iojamas kompiuteris „Samsung“ modelis – (duomenys neskelbtini), sidabrinės spalvos suskaldytu korpusu, neįjungtas. Kompiuteris supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Atliekant kratÄ svetainėje grindyse, po lentynomis, rasta slėptuvė, kurioje ir paimta: plastikinis maiÅ¡elis „(duomenys neskelbtini)“, kuriame įdėtas pistoletas, ant kurio yra užraÅ¡as „(duomenys neskelbtini).“, Nr. (duomenys neskelbtini)“, bei dvi Å¡ovinių dėtuvės, kurioje kiekvienoje įdėta po 17 vnt.

šovinių. Šoviniai iš dėtuvių išimti mūvint pirštines. Plastikinis maišelis, kuriame buvo pistoletas, supakuotas į kartoninę pakuotę Nr.

1. Pistoletas ir dėtuvės supakuotos specialisto į kartoninę dėžę Nr.

2. IÅ¡ dėtuvių iÅ¡imti 34 vnt. Å¡ovinių specialisto supakuoti į kartoninį vokÄ Nr.

1. Taip pat slėptuvėje atkėlus plastikinį maišelį su pistoletu, grindyse rasta ir paimta viso 29 pasai, o būtent:

1. išduotas L. E. L. V. vardu gim. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini);

2. išduotas L. E. J. R. vardu, gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

3. išduotas S. H. K., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

4. išduotas A. L. vardu, gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

5. išduotas T. G. L. vardu, gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

6. išduotas S. S. R., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

7. išduotas G. A. I., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

8. išduotas K. M. J., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

9. išduotas S.S. R., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

10. išduotas B. G., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

11. išduotas A. B. V., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

12. išduotas V.R. H., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

13. išduotas H. M. L., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

14. išduotas V. B. H., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

15. išduotas K. M. J., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

16. išduotas A. L. A., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

17. išduotas H. N. S., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

18. išduotas S. A. R., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

19. išduotas A. C. K., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

20. išduotas B. M. M., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

21. išduotas Sø. T., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

22. išduotas K. A. J., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

23. išduotas Nr. B. O., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

24. išduotas E. H. N. L., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

25. S. I. M. gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

26. išduotas T. L., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

27. išduotas P. L., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

28. išduotas T. J. E. B., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

29. T. J. A. B., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Visi iÅ¡vardinti užsienio piliečių pasai eksperto supakuoti į kartoninę dėžę Nr. 4. ?Miegamojo patalpoje sieninėje spintoje rastas ir paimtas dokumentų laminavimo aparatas, (duomenys neskelbtini)“, pilkos spalvos plastikiniu korpusu, kuris supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Spintos grindyse rasta slėptuvė, kurioje rastos 2 pakuotės (plastikinės apvyniotos skaidria plastikine plėvele ir lipnia popierine juostele)su Å¡oviniais. Kiekvienoje pakuotėje yra po 50 vnt. Å¡ovinių. Ant Å¡ovinių dugno yra užraÅ¡ai „(duomenys neskelbtini)“, viso rasta ir paimta 100 vnt. Å¡ovinių. Pakuotės, t. y. lipni popierinė juostelė ir plastikiniai permatomi maiÅ¡eliai, supakuoti į kartonines dėžes Nr. 5 ir Nr. 6, o rasti 100 vnt. Å¡ovinių specialisto supakuoti į kartoninę dėžę Nr.

3. Toje pačioje slėptuvėje rasta ir paimta rudos spalvos odinis kortelių dėklas su užraÅ¡u „(duomenys neskelbtini)“, kuriame rastos ir paimtos dvi SanDisk atminties kortelės, viena juodos spalvos (16 GB talpos), kita mėlynos spalvos (4 GB talpos). Piniginė su jame esančiomis SanDisk atminties kortelėmis supakuoti į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Spintoje esančiame metaliniame stalčiuje rasta ir paimta pinigai: 9x200 € ((duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)); 2X100 € ((duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)); 6X50 € ((duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) – viso 2300 €.

Pinigai supakuoti į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Vonios patalpoje ant sienos prieÅ¡ais įėjimÄ yra pakabinama spintelė, kuriÄ nukėlus už jos nugarėlės rasti 5 popieriniai vokai, kuriuose rasta įdėta dar vokų, kurių iÅ¡ viso 11. Paėmus 1-Ä jį vokÄ jame 4 spalvoti lapukai, ant kurių užklijuotos hologramos įvairių formų ir dydžių, iÅ¡ viso ant lapukų jų užklijuota 13 vnt. 1-amame voke taip pat rasta ir paimta 5 vnt. pavieniai lapai iÅ¡ asmens paso ((duomenys neskelbtini))- 1-as lapas sunumeruotas 1 ir 2 , antrasis lapas sunumeruotas kaip 3 ir 4, trečiasis lapas kaip 23 ir 24, ketvirtasis lapas sunumeruotas kaip 25-26, penktasis lapas sunumeruotas kaip 27-28.

Ant Å¡ių lapų yra lietuviÅ¡ko paso atributika, tačiau jokių įrašų, vizų nėra. Voke rasta ir paimta skaidri plastikinė plėvelė, kuri iÅ¡pjaustyta netaisyklingos formos. Vokas, ir jame esantys lapukai ant kurių užklijuotos hologramos, paso pavieniai lapai ir skaidri plastikinė plėvelė supakuoti į vokÄ Nr.

4. Antrajame voke (ant voko nėra jokių užrašų) rastos ir paimtos matinės plastikiniai lapeliai 10 vnt. ant kurių matomos raidės DNK ir užraÅ¡as (duomenys neskelbtini) bei herbas. Taip pat voke rastos ir 21vnt. plastikiniai matiniai lapeliai su Lietuvos atributika, o bÅ«tent raidės LTU ir užraÅ¡as Lietuvos Respublika“ bei 1 vnt. su (duomenys neskelbtini) atributika, o bÅ«tent užraÅ¡as „(duomenys neskelbtini)“. Vokas bei jame buvę plastikiniai lapeliai supakuoti į vokÄ Nr.

5. Trečiajame voke (ant kurio nėra jokių užrašų) rasta ir paimta: 5 vnt. lipdukinio baltos spalvos popierius, 3 vnt. lapukų kuriuose įvyniotos 4 hologramos. Vokas Nr. 3 ir jame buvę lipdukinis popierius bei lapukais su įvyniotomis hologramomis supakuoti į vokÄ Nr.

6. Voke Nr. 4 rasta ir paimta: USB laikmena „Apacer“ ir USB laikmena „Baltic cup“, kurie supakuoti į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Voke Nr. 5 rasta ir paimta: languotas popieriaus lapas su rankraÅ¡tiniu tekstu: “ID, teisės….tėvus visa kita pagal ji“; lapukas su 11 Å¡alių pavadinimais, gimimo liudijimas, iÅ¡duotas L. A. vardu, gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); LR ATK L. A. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) su mikroschema; LR vairuotojo pažymėjimas, iÅ¡duotas L.

A. vardu Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duotas A. B., paž. Nr. (duomenys neskelbtini) (su D. M. nuotrauka); (duomenys neskelbtini) ATK iÅ¡duota A. B. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) (su D. M. asmens nuotrauka); (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimas F. A. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini). Voke Nr. 5 rasti dokumentai supakuoti į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Vokuose Nr. 6, Nr. 7, Nr. 8, Nr. 9, Nr. 10 ir Nr. 11 rasta ir paimta pasai: 6 vnt. (duomenys neskelbtini) pil. pasai:

1. V. P., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 2. S. T. S., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

3. J. S. S., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

4. P. J. T., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

5. A. N. B., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

6. A. V., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); Lietuvos Respublikos 12 vnt. pil. pasai išduoti:

1. V. E., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

2. B. Z., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

3. V. J., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

4. L. V., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

5. N. J., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

6. N. B., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

7. P. V., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

8. J. R., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

9. P. A., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

10. J. V., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

11. D. S., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

12. I. I., gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 1 vnt. Lietuvos Respublikos pil. paso viršelis, be lapų, ant viršelio yra Nr. (duomenys neskelbtini). Visi rasti pasai supakuoti specialisto į kartoninę dėžutę Nr.

7. Visi vokai (10 vnt.), perlenktas lapas, CD popierinis įdėklas ir voko dalis, rasti vonios patalpoje už pakabinamos spintelės, supakuoti specialisto į kartoninę dėžę Nr. 8 (viso 13 pakuočių) (3 t., b. l. 10–34). 2020 m. vasario 12 d. objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta D. M. gyvenamojoje vietoje, kratos metu rastose ir paimtose laikmenose ir MRT esanti informacija, t. y. 2019-12-13 mobiliojo ryšio telefonai bei laikmenos: Mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung“ A70, IMEI Nr. 1 – (duomenys neskelbtini);

IMEI Nr. 2 – (duomenys neskelbtini), supakuotas pakete Nr. (duomenys neskelbtini); USB (raudonos-pilkos spalvos, be pavadinimo), supakuotas pakete Nr. (duomenys neskelbtini); USB (rožinės spalvos, be pavadinimo), USB (sidabrinės-baltos spalvos) supakuoti pakete Nr. (duomenys neskelbtini); USB atmintinės ir MicroSD kortelės – 15 vnt., supakuotos pakete Nr. (duomenys neskelbtini); Mobiliojo ryšio telefonas ,,Nokia TA-1010“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini); Mobiliojo ryšio telefonas ,,A.

O. Touch“, su 2 SIM kortelėmis, supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini); Mobiliojo ryšio telefonas ,,Swiss+one“ be SIM kortelės, IMEI nežinomas, supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini); Mobiliojo ryšio telefonas ,,Allview-S6 Style“, be SIM kortelės, IMEI nežinomas, supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini); CD diskas ,, (duomenys neskelbtini)“, supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini); SanDisk atminties kortelės - 2 vnt. supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini); USB ,,Apacer“ ir USB ,,BalticCup“ supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini); buvo pateiktos (duomenys neskelbtini) apskr.

VPK KPNNTV, kur buvo padaryta mobiliuosiuose telefonuose bei laikmenose esančių duomenų (informacijos) kopija, surašytas 2019-12-19 - 2020-01-08 apžiūros protokolas ( dok. Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriame nurodyta, kad ,,apžiūrima plastikinė pakuotė, su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), pakuotė nepažeista (fotolentelės nuotraukos Nr. 5). Atidarius pakuote iš jos išimta mobilaus ryšio priemonė "Samsung", kurio IMEI Nr. 1 – (duomenys neskelbtini), IMEI Nr. 2 –(duomenys neskelbtini), kurioje randama įdėta SIM kortelė, ant kurios matomas numeris (duomenys neskelbtini) (fotolentelės nuotraukos Nr. 6, 7, 8).

ApžiÅ«ros metu Mobilaus ryÅ¡io priemonė buvo prijungta prie tarnybinės stoties, ir loginiu bÅ«du, naudojant techninę programinę įrangÄ Cellebrate UFED4PC v. 7.24.0.1 ir UFED P. A. v. 7.26.0.206, buvo nuskaityti įrenginyje esantys duomenys, kurie iÅ¡saugoti tarnybinėje laikmenoje. Po apžiÅ«ros, mobilaus ryÅ¡io priemonė atjungta nuo tarnybinės stoties, supakuota į pakuotę, kurios Nr. (duomenys neskelbtini)“ 2019 m. gruodžio 19 d. – 2020 m. sausio 8 d. apžiÅ«ros protokole (dok. Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodoma, kad laikmenoje su užraÅ¡u „(duomenys neskelbtini) " yra keturi aplankai, pavadinti ,,LV“, ,,lv“, ,,LV2“, ,,LV3“, keturi ,,jpg“ formatu iÅ¡saugoti dokumentai ir du ,,psd“ formatu iÅ¡saugoti dokumentai.

Atidarius aplankÄ pavadinimu ,,LV“ matome, kad jame yra du ,,jpg“ formato dokumentai pavadinimus ,,LV ID GALAS“ ir ,,LV ID PRIEKIS“. Atidarius dokumentÄ ,,LV ID GALAS" matome (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), V. S. vardu, reverso vaizdÄ . Atidarius dokumentÄ ,,LV ID PRIEKIS“ matome (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), V. S. vardu, averso vaizdÄ . Atidarius aplankÄ pavadinimu ,,lv“ matome, kad jame yra kad jame yra du ,,jpg“ formato dokumentai pavadinimus ,,LV ID GALAS“ ir ,,LV ID PRIEKIS“.

Atidarius dokumentÄ ,,LV ID GALAS“ matome (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), S. G. vardu, reverso vaizdÄ . Atidarius dokumentÄ ,,LV ID PRIEKIS“ matome (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), S. G. vardu, averso vaizdÄ . Atidarius aplankÄ pavadinimu ,,LV2“ matome, kad jame yra kad jame yra du ,,jpg“ formato dokumentai pavadinimus ,,LV ID GALAS“ ir ,,LV ID PRIEKIS“. Atidarius dokumentÄ ,,LV ID GALAS“ matome (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), V.

A. vardu, reverso vaizdÄ . Atidarius dokumentÄ ,,LV ID PRIEKIS“ matome (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), V. A. vardu, averso vaizdÄ . Atidarius aplankÄ pavadinimu ,,LV3“ matome, kad jame yra kad jame yra du ,,jpg“ formato dokumentai pavadinimus ,,LV ID GALAS“ ir ,,LV ID PRIEKIS“. Atidarius dokumentÄ ,,LV ID GALAS“ matome (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), B. J. vardu, reverso vaizdÄ . Atidarius dokumentÄ ,,LV ID PRIEKIS“ matome (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), B.

J. vardu, averso vaizdÄ . Atidarius dokumentÄ pavadintÄ ,,Untitled-1 jpg“ jame matome Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu averso vaizdÄ . Atidarius dokumentÄ pavadintÄ ,,Untitled-4 jpg“ jame matome Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu averso vaizdÄ . Atidarius dokumentÄ pavadintÄ ,,Untitled-2 jpg“ jame matome (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) B.

A. vardu, su D. M. nuotrauka, averso vaizdÄ . Atidarius dokumentÄ pavadintÄ ,,Untitled-3 jpg“ jame matome (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) B. A. vardu, reverso vaizdÄ . Atidarius dokumentÄ pavadintÄ ,,Untitled-4 jpg“ jame matome Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu reverso vaizdÄ . Atidarius dokumentÄ ,,Untitled-4 psd“ jame matome žalios spalvos plastikinės kortelės su užraÅ¡u ,,Rėmėjai“, (duomenys neskelbtini) logotipu, ,, (duomenys neskelbtini)“ logotipu ir tv3.lt logotipu vaizdÄ .

Atidarius dokumentÄ ,,Untitled-5 psd“ jame matome žalios spalvos plastikinės kortelės su užraÅ¡u (duomenys neskelbtini) abonento kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) logotipu vaizdÄ . Laikmenoje, ant kurios priekinės dalies matomas užraÅ¡as „Apacer“ yra du ,,jpg“ formatu iÅ¡saugoti dokumentai, vienas iÅ¡ jų be pavadinimo (,,n.jpg“ formatas), atidarius matome kad tai vyriÅ¡kio dokumentinė nuotrauka. Atidarius antrÄ dokumentÄ , kuris pavadintas ,,l..a. jpg“ matome to paties vyriÅ¡kio nuotraukÄ .

Kitose laikmenose ir mobiliojo ryÅ¡io telefonuose tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nerasta (4 t., b. l. 1–22). 2020 m. vasario 14 d. (duomenys neskelbtini) apskrities Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad atlikus D. M. gyvenamojoje vietoje rastų ir paimtų kompiuterių tyrimÄ , peržiÅ«rėjus esamus, iÅ¡trintus ir atstatytus failus planÅ¡etiniame kompiuteryje ,,Huawei“ tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nerasta. PeržiÅ«rėjus esamus, iÅ¡trintus ir atstatytus failus neÅ¡iojamame kompiuteryje ,,Samsung“ rastos paveikslėlių miniatiÅ«ros su dokumentinėmis nuotraukomis ir asmens duomenimis (3 t., b. l. 45–53). 2020 m. vasario 7 d. (duomenys neskelbtini) apskrities Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto iÅ¡vada (Dokumentų blankų) Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad:

1. Tirti pateikti Lietuvos Respublikos pasai 10 vnt., t. y. Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) pil. J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) pil. V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) pil. R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) pil. E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) pil.

L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) pil. I. I., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) pil. P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) pil. N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) pil. D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) pil.

N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, yra atspausdinti pagal tokių dokumentų gamybos reikalavimus, šie pasai yra tikri. Pirminiai rekvizitai šiuose pasuose nepakeisti. ?Tirti pateiktas Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) pil. A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, yra atspausdintas pagal tokių dokumentų gamybos reikalavimus, t. y. jis tikras. Šiame pase yra pašalinti lapai, kurių puslapiai buvo numeruoti Nr. 3-4, 5-6, 7-8, 9-10, 13-14, 23-24, 25-26, 27-28, 29-30 ir 31-32. ?Tirti pateiktas Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) pil.

Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, yra suklastotas. Dalinė paso klastotė atlikta iÅ¡imant tikrÄ duomenų lapÄ ir jo vietoje įklijuojant kitÄ , netikrÄ duomenų lapÄ , ant kurio spalvotu raÅ¡aliniu spausdintuvu atspausdinti esami įraÅ¡ai ir asmens nuotraukos. ?2. Tirti pateiktas Lietuvos Respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡elis yra tikras. Å iame dokumente yra paÅ¡alinti visi jame buvę lapai, taip pat paÅ¡alinta dalis virÅ¡elio vidinio popieriaus sluoksnio (3 t., b. l. 62–84).?????? 2020 m. vasario 6 d.

LP Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad:

1. Da(duomenys neskelbtini) piliečių pasai (33 vnt.; priedo 1 lentelė Nr.: 2 – 34) bei (duomenys neskelbtini) piliečių pasai (2 vnt.; priedo 1 lentelė Nr.: 1, 35) yra atspausdinti pagal tokių dokumentų blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra tikri. Pasuose pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nenustatyta. Lietuvos Respublikos bei (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės (priedo 1 lentelė Nr.: 36, 37), Lietuvos Respublikos, (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimai (priedo 1 lentelė Nr. 38 – 40), Lietuvos Respublikos gimimo liudijimas (priedo 1 lentelė Nr.

41) yra atspausdinti ne pagal tokių dokumentų blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. šie dokumentai yra netikri. Lietuvos Respublikos bei (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės (priedo 1 lentelė Nr.: 36, 37), Lietuvos Respublikos, (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimai (priedo 1 lentelė Nr. 38 – 40) yra atspausdinti sublimaciniu spausdintuvu. Lietuvos Respublikos gimimo liudijimas (priedo 1 lentelė Nr.

41) yra atspausdintas rašaliniu spausdintuvu, liudijime esantis antspaudo atspaudas atliktas reljefine kliše. Lietuvos Respublikos piliečio paso lapai Nr.: 1/2, 3/4, 23/24, 25/26, 27/28 (priedo 2 lentelė Nr.

5) yra atspausdinti pagal tokių dokumentų blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra tikri. Lapai Nr.: 1/2, 3/4, 23/24, 25/26, 27/28 yra pašalinti iš Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) (5 pav.). Lietuvos Respublikos piliečio paso duomenų puslapio kinegramos „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ (viso 15 vnt.; priedo 2 lentelė Nr. 6 – 9), (duomenys neskelbtini) piliečio paso duomenų puslapio kinegrama „(duomenys neskelbtini)“ (1 vnt.; priedo 2 lentelė Nr.

10) bei (duomenys neskelbtini) piliečio paso duomenų puslapio kinegrama „(duomenys neskelbtini)“ (1 vnt.; priedo 2 lentelė Nr.

11) yra pagamintos pagal dokumentų blankų apsaugos priemonių gamybos reikalavimus, t. y. kinegramos yra tikros. Šios kinegramos yra pašalintos iš atitinkamų pasų duomenų puslapių (6 – 9 pav.). Pasų duomenų puslapių kinegramos gali būti panaudotos atliekant atitinkamų valstybių piliečių pasų duomenų puslapių pirminio turinio pakeitimus (pasų duomenų puslapių pirminio turinio pakeitimo metu įklijuojant tikras kinegramas). Plėvelės su (duomenys neskelbtini) piliečio paso duomenų puslapio reljefinių įspaudimų imitacija (21 vnt.; priedo 2 lentelė Nr. 1), plėvelė su (duomenys neskelbtini) piliečio paso duomenų puslapio reljefinių įspaudimų imitacija (1 vnt.; priedo 2 lentelė Nr.

2) bei plėvelės su (duomenys neskelbtini) piliečio paso duomenų puslapio reljefinių įspaudimų imitacija (10 vnt.; priedo 2 lentelė Nr.

3) yra pagamintos ne pagal dokumentų blankų apsaugos priemonių gamybos reikalavimus, t. y. plėvelės su pasų duomenų puslapių reljefiniais įspaudimais yra netikros (1 – 3 pav.). Šios plėvelės su pasų duomenų puslapių reljefiniais įspaudimais gali būti panaudotos atliekant atitinkamų valstybių piliečių pasų duomenų puslapių pirminio turinio pakeitimus (laminuojant pasų duomenų puslapius po pirminio turinio pakeitimo). ?2. 80x108 mm plėvelė su išpjovimais (priedo 2 lentelė Nr.

4) gali bÅ«ti panaudota kaip Lietuvos Respublikos piliečio paso duomenų puslapio „OVI“ (spalvÄ keičiančių dažų) apsaugos imitavimo trafaretas (dažikliu imituojant paso duomenų puslapio apsaugos priemonių grafinius elementus), atliekant paso duomenų puslapio pirminio turinio pakeitimus (4 pav.). ?104x150 mm dvipusės lipnios plėvelės (5 vnt.; priedo 2 lentelė Nr.

12) gali būti panaudotas suklijuoti objektus (plėveles, lapus ir kt.) tarpusavyje (10 pav.). 100x150 mm metalinės plokštelės (2 vnt.; priedo 2 lentelė Nr.

17) bei spaustukas (1 vnt.; priedo 2 lentelė Nr.

18) gali būti panaudoti klijavimo metu suspausti plokščius objektus tarp metalinių plokščių (14 pav.). ?Laminavimo aparatas „FELLOWER COSMIC 2 A4“ (11 pav.; priedo 2 lentelė Nr. 13), 75x105 mm laminavimo plėvelės „Profi Office Germany 62550“ gamintojo pakuotėje bei 111x154 mm laminavimo plėvelės „CRISTAL LAMINATING POUCHES“ gamintojo pakuotėje (12 pav.; priedo 2 lentelė Nr.: 14, 15), skalpeliai (13 pav.; priedo 2 lentelė Nr. 16), purškiami klijai „Moment PowerSpray“ 400 ml bei universalus aerozolinis lakas „D.

B. SUPER COLOR UNIVERSAL“ 400 ml (15 pav.; priedo 2 lentelė Nr.: 19, 20) yra universalaus pritaikymo (naudojimo) įrankiai bei priemonės, t. y. vienareikÅ¡miÅ¡kai teigti apie Å¡ių įrankių bei priemonių naudojimÄ dokumentų gamybai (ir/arba klastojimui) nėra galimybės. ?Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pateikti 201x334 mm sÄ siuvinio lapas su rankraÅ¡tiniais užraÅ¡ais bei 60x103 mm lapelis su atspausdintu tekstu (16 pav.) (3 t., b. l. 91–106); 2020 m. sausio 28 d. LP Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pateiktas tirti pistoletas yra pramoninės gamybos (JAV) 9mm kalibro 92FS modelio pistoletas Beretta Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra skirtas Å¡audyti 9 mm Luger (9x19) Å¡oviniais.

Vadovaujantis LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, tirti pateiktas ginklas yra B kategorijos šaunamasis ginklas. Tirti pateikti 134 vnt. šovinių yra šaudyti tinkami šaudmenys- pramoninės gamybos 9 mm kalibro Luger (9x19) šoviniai, kurie skirti daugeliui A ir B kategorijos šaunamiesiems ginklams, tame tarpe ir tirti pateiktam 9mm kalibro, 92FS modelio, pistoletui Beretta Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 130–133). (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiojo tyrėjo L.

J. 2020 m. gegužės 15 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, apie tai, kad įtariamasis D. M. apklausoje nurodė, jog visi jo namuose kratos metu rasti pasai bei kiti daiktai ir dokumentai buvo gauti iÅ¡ asmens, kurio vardas L., pravarde ,,L.“, kuris gyvena (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini) name, (duomenys neskelbtini). Siekiant nustatyti minėtÄ asmenį, buvo patikrinti asmenys deklaravę gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad asmuo tokiu vardu, minėtuose namuose negyvena, taip pat panaudojus kitas policijos priemones, minėto asmens nustatyti nepavyko (4 t., b. l. 87).

IÅ¡dėstytų įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo D. M. kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje, BK 300 straipsnio 2 dalyje, BK 302 straipsnio 1 dalyje, BK 3021 straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta. BK 300 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagamino netikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ arba suklastojo tikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ , arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.

Pagal BK 302 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagrobė ar neturėdamas teisėto pagrindo įgijo, laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo didelį kiekį fizinio ar juridinio asmens antspaudų, spaudų, dokumentų ar griežtos atskaitomybės blankų, arba jeigu buvo padaryta didelės žalos valstybei arba fiziniam ar juridiniam asmeniui. Pagal BK 3021 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas gamino, laikė, gabeno, siuntė ar realizavo įrangÄ , programinę įrangÄ ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikriems antspaudams, spaudams, dokumentams ar griežtos atskaitomybės blankams gaminti arba tikriems antspaudams, spaudams, dokumentams ar griežtos atskaitomybės blankams klastoti.

Kaltinamasis kaltę dėl didelio kiekio fizinių asmenų dokumentų laikymo savo namuose slėptuvėse bei įrangos, skirtos netikriems dokumentams gaminti arba tikriems dokumentams klastoti, pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad didelį kiekį fizinių asmenų dokumentų jis įgijo iÅ¡ pažįstamo Liutauro, tam kad iÅ¡imdinėti iÅ¡ dokumentų hologramas ir kinegramas, tam jis turėjo priemonių, t. y. įsigijo laminatorių, kad kaitinti dokumentÄ ir iÅ¡imti hologramas ir kinegramas, skalpelius, buvo iÅ¡krapÅ¡tęs dalį kinegramų, visas kitas priemones jam buvo davęs L..

Taip pat kaltinamasis paaiÅ¡kino, kad jis, pasiÅ«lius L., sutiko, kad bÅ«tų pagaminti asmens tapatybės kortelė ir vairuotojo pažymėjimas su jo nuotrauka, bet kito asmens duomenimis, L. jį nufotografavo, jis su tuo sutiko, gavęs jau pagamintus Å¡iuos dokumentus su A. B. duomenimis laikė juos namuose, kaip pavyzdį, kad galėtų parodyti kitiems asmenims, pageidaujantiems suklastotų dokumentų. Taip pat kaltinamasis pripažino kaltę, kad namuose laikė žinomai suklastotÄ Z. B. Lietuvos Respublikos pasÄ , netikrus dokumentus:

L. A. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę, Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ , gimimo liudijimÄ , F. A. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimÄ , nurodė, kad Å¡iuos dokumentus jam taip pat buvo davęs L., kad jis perduotų kažkokiems asmenims, kurie turėjo su juo susisiekti. Netikėti kaltinamojo parodymais teismas neturi jokio pagrindo, Å¡ie jo parodymai nuoseklÅ«s, juos patvirtina ir kiti įrodymai byloje, t. y. liudytojų J. V., R. J., N. J., E. V., L. V., A. J., P. V., D. S., N. B., I.

J. parodymai, kad Å¡ie asmenys įvairiomis aplinkybėmis yra praradę savo (duomenys neskelbtini) piliečio pasus, kratos D. M. gyvenamojoje vietoje protokolas, kuris patvirtina, kad jo namuose (duomenys neskelbtini) slėptuvėse buvo rasti užsienio piliečių pasai, (duomenys neskelbtini) piliečių pasai bei pasų lapai, kiti dokumentai (3 t., b. l. 10–34), 2020 m. vasario 7 d. specialisto iÅ¡vada (3 t., b. l. 62–84). 2020 m. vasario 6 d. specialisto iÅ¡vada (3 t., b. l. 91–106). Kadangi D. M. tyčia, suprasdamas savo veiksmų neteisėtumÄ asmeniui, vardu L. pateikdamas savo nuotraukÄ padėjo pagaminti netikrus dokumentus – asmens tapatybės kortelę ir vairuotojo pažymėjimÄ ir Å¡iuos dokumentus laikė namuose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį.

Taip pat jis iÅ¡ to paties L. įgijo žinomai suklastotÄ Lietuvos Respublikos pasÄ , netikrus dokumentus – asmens tapatybės kortelę, vairuotojo pažymėjimus bei gimimo liudijimÄ , suvokdamas, kad Å¡ie dokumentai yra suklastoti ir Å¡iuos dokumentus laikė namuose, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 300 straipsnio 2 dalį. Taip pat D. M. iÅ¡ asmens vardu L. tyčia įgijo ir namuose laikė didelį kiekį bÅ«tent tikrų fizinių asmenų dokumentų, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 302 straipsnio 2 dalį.

Kadangi jis namuose laikė ir įrangÄ ir priemones, kurios skirtos netikriems dokumentams gaminti ir tikriems dokumentams gaminti, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 3021 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo gynėjas byloje kėlė D. M. nusikalstamų veikų, kvalifikuotų pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, kvalifikavimo kaip vienos tęstinės nusikalstamos veikos klausimÄ . Å iame kontekste pažymėtina, kad pagal formuojamÄ kasacinio teismo praktikÄ tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iÅ¡ dviejų ar daugiau tapačių ar vienarÅ«Å¡ių veikų, iÅ¡ kurių kiekviena, vertinant atskirai, atitinka to paties BK straipsnyje nurodyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jos visos yra jungiamos bendros tyčios (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-412/2007, 2K-307/2007, 2K-743/2007, 2K-232/2010, 2K-474/2010, 2K-650/2010 ir kt.).

Tęstinės nusikalstamos veikos epizodus jungiančiai bendrai tyčiai paprastai bÅ«dinga tai, kad kaltininkas savo veiksmus suvokia kaip vientisÄ nusikalstamÄ veikÄ ir, darydamas pirmÄ veikÄ , jau turi susiformavusį (pradinį) sumanymÄ ir dėl kitos nusikalstamos veikos. Tačiau dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių Å¡is sumanymas įgyvendinamas ne iÅ¡ karto, o per kelis etapus (pavyzdžiui, kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-649/2006). Nustatant bendrÄ tyčiÄ vertinamas ne tik kaltininko prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ , bet ir, be kita ko, iÅ¡siaiÅ¡kinama, kaip jis suvokė ir įvertino savo daromų veikų pobÅ«dį, kokios paskatos lėmė nusikalstamos veikos padarymÄ ir kokių padarinių Å¡ia veika buvo siekiama. Subjektyvieji nusikalstamos veikos požymiai, be nurodytų aplinkybių, nustatomi atsižvelgiant ir į iÅ¡orinius (objektyviuosius) nusikalstamos veikos požymius: atliktus veiksmus, jų pobÅ«dį, intensyvumÄ , bÅ«dÄ , situacijÄ , kuriai esant Å¡ie veiksmai buvo padaryti, ir pan. (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-406/2011, 2K-501/2012, 2K-202/2014, 2K-497/2014). Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad D.

M. padėjo pagaminti netikrus asmens tapatybės kortelę ir vairuotojo pažymėjimÄ su jo paties nuotrauka ir A. B. duomenimis, įgijo juos bei juos namuose laikė turėdamas atskirÄ sumanymÄ disponuoti Å¡iais dokumentais, Å¡ių dokumentų įgijimo iÅ¡ Liutauro aplinkybės skyrėsi nuo kitų įgijimo ir disponavimo dokumentais epizodų, t. y. jis juos įgijo, nors ir tiksliai nenustatytu laiku, bet akivaizdžiai kitu, nei įgijo kitus dokumentus, laikė juos kaip pavyzdį, turėdamas tikslÄ parodyti juos asmenims, kurie galimai kreipsis į jį dėl dokumentų suklastojimo.

D. M. nusikalstama veika pagaminant ir disponuojant žinomai netikra N. T. asmens tapatybės kortele taip pat yra padaryta kitomis aplinkybėmis, veikiant kitokios sudėties bendrininkų grupėje, kilus naujai tyčiai tik tada, kai į D. M. kreipėsi E. B.. Žinomai suklastotÄ B. Z. pasÄ bei netikrus L. A. bei F. A. dokumentus D. M. iÅ¡ jo nurodyto L. taip pat įgijo ir laikė namuose kitomis aplinkybėmis ir kitokiu tikslu, t. y. gavo atskirai nuo kitų dokumentų, turėdamas tikslÄ perduoti kitiems asmenims, kurie su juo turėjo susisiekti.

Nors kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad Å¡iuos dokumentus jis iÅ¡ L. įgijo tuo pat metu, kaip ir netikrÄ N. T. asmens tapatybės kortelę, tačiau teismas sprendžia, kad tokiais kaltinamojo parodymais vadovautis nėra pagrindo. Tokie kaltinamojo parodymai nėra nuoseklÅ«s, jis Å¡ių aplinkybių nenurodė apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, o jokių tai patvirtinančių objektyvių duomenų byloje nėra. Taigi visų Å¡ių aukščiau iÅ¡vardytų dokumentų įgijimo aplinkybės skiriasi, t. y. susiformavus naujai tyčiai juos įgyti, laikymo tikslai taip pat skyrėsi, todėl nėra jokio teisinio pagrindo D.

M. nusikalstamas veikas kvalifikuoti kaip vienÄ nusikalstamÄ veikÄ . IÅ¡ kaltinimo pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį (N. T. dokumentai) bei pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį (A. B. dokumentai) Å¡alintina gabenimo veika. ???Gabenimas – tai dokumentų buvimo, laikymo vietos pakeitimas didesniais nuotoliais, transportuojant, neÅ¡ant su savimi ir pan. Tačiau jeigu yra inkriminuojamas gabenimas, reikia apraÅ¡yti, kokiu laikotarpiu, kuriomis vietomis ir kokiu bÅ«du kaltininkas gabeno bei kitas svarbias aplinkybes.

Nagrinėjamu atveju kaltinimuose D. M. tik nurodyta, kad jis, L. perdavus netikrÄ asmens tapatybės kortelę su N. T. duomenimis, jÄ gabeno bei L. pagaminus netikrus asmens tapatybės kortelę ir vairuotojo pažymėjimÄ su A. B. duomenimis, juos gabeno, nenurodant jokių aplinkybių, iÅ¡ kur, kaip, kokiu bÅ«du, kokiu laikotarpiu Å¡ie netikri dokumentai buvo gabenami. Kadangi Å¡ios faktinės aplinkybės nebuvo nustatytos nei ikiteisminio tyrimo metu, nei bylÄ nagrinėjant teisme, todėl dokumentų gabenimas, kaip alternatyvi nusikalstama veika, Å¡alinama iÅ¡ kaltinimų, kaip neįrodyta.

Tokia kaltinimų korekcija įtakos nusikalstamų veikų kvalifikavimui reikšmės neturi. Dėl disponavimo šaunamuoju ginklu ir dideliu kiekiu šaudmenų (BK 253 straipsnio 2 dalis) Pagal BK 253 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo pagamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus, didelės sprogstamosios galios arba didelį kiekį šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų. Šio nusikaltimo sudėtis yra formali, todėl nusikaltimas yra baigtas nuo straipsnio dispozicijoje nurodytų neteisėtų veiksmų pradžios momento arba daugiau negu trijų šaunamųjų ginklų, didelės sprogstamosios galios arba didelio kiekio šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų realizavimo. Nusikaltimas padaromas tik tiesiogine tyčia.

Bet kurios iÅ¡ Å¡ių alternatyvių veikų padarymas gali bÅ«ti pakankamas pagrindas kaltininkÄ bausti pagal BK 253 straipsnio 2 dalį. Paties kaltinamojo visiÅ¡kas prisipažinimas, kratos protokole užfiksuoti duomenys, 2020 m. sausio 28 d. Specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 130–133) neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai, neturėdamas leidimo laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ bei 134 vnt. Å¡audmenų. Kaltinamasis nurodė, kad radęs tėvo garaže ginklÄ , suprato, kad jam laikyti reikalingas leidimas, tačiau dėl leidimo nesikreipė, nes bijojo, kadangi turėjo teistumÄ , policijai apie rastÄ ginklÄ nepranešė, t. y.

Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamais padarė tiesiogine tyčia, t. y. suvokdamas savo veiksmų neteisėtumÄ . Å iÄ aplinkybę patvirtina ir tas faktas, kad ginklas ir Å¡audmenys namuose buvo slepiami slėptuvėje. Kaltinamojo gynėjas prašė kaltinamojo veikÄ perkvalifikuoti į BK 253 straipsnio 1 dalį, nurodydamas, kad D. M. laikomas Å¡audmenų kiekis negali bÅ«ti laikomas dideliu kiekiu. Didelis kiekis Å¡audmenų – vertinamasis požymis, kuris nustatinėjamas kiekvienu konkrečiu atveju, atsižvelgiant į dalyko (Å¡ovinių) kiekybinę iÅ¡raiÅ¡kÄ , taiklaus Å¡Å«vio nuotolį, pramuÅ¡amÄ jÄ galiÄ , laikymo vietÄ (ar saugi), kitas aplinkybes (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-178/2012 ir kt.).

Gynyba, argumentuodama D. M. veikos kvalifikavimÄ pagal BK 253 straipsnio 1 dalį remiasi Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi Nr. 2K-P-178/2012. IÅ¡ kasacinėje nutartyje Nr. 2K-P-178/2012 labai plačiai ir iÅ¡samiai iÅ¡dėstytų nusikalstamos veikos perkvalifikavimo motyvų matyti, kad kvalifikuojant nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 253 straipsnio 1 arba 2 dalį, bÅ«tina atkreipti dėmesį į kai kurias esmines aplinkybes. Pirmiausia, Å¡ioje nutartyje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismų praktika, susiformavusi galiojant 1961 m.

BK, kurio 234 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog daugiau kaip 50 Å¡audmenų laikoma dideliu Å¡audmenų kiekiu, Å¡iuo metu jau negali bÅ«ti laikoma reikÅ¡mingu Å¡altiniu sprendžiant baudžiamosios atsakomybės klausimus pagal dabar galiojančio BK 253 straipsnį. Neteisėto disponavimo Å¡audmenimis atvejais BK 253 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikalstama veika nuo veikos, numatytos Å¡io straipsnio 2 dalyje, atribojama remiantis vertinamuoju didelio Å¡audmenų kiekio požymiu. NusikalstamÄ veikÄ kvalifikuojant pagal BK 253 straipsnio 2 dalį bÅ«tina nustatyti, kad ta veika kėlė tokį pavojų visuomenės saugumui, kokį paprastai kelia sunkaus nusikaltimo padarymas.

Be to, atsakant į klausimÄ , ar disponuojama dideliu Å¡audmenų kiekiu, turi bÅ«ti vertinamos visos reikÅ¡mingos bylos aplinkybės, o ne vien tik nusikaltimo dalyko kiekybinė iÅ¡raiÅ¡ka. Sprendžiant klausimÄ dėl galimybės remtis Å¡ia kasacine nutartimi nagrinėjamoje byloje, pažymėtina tai, kad byloje Nr. 2K-P-178/2012 disponavimu Å¡audmenimis buvo kaltinamas pareigÅ«nas, turintis teisę turėti ginklÄ , jo namuose buvo rasti 100 vnt. Å¡audmenų, tinkami Å¡audyti iÅ¡ tarnybinių ginklų, jis turėjo ir Å¡audmenų, iÅ¡duotų ir kaip oficialiam pareigÅ«nui, Å¡audmenys buvo laikomi laikantis nustatytos tvarkos, seife kartu su teisėtai laikytu ginklu ir Å¡audmenimis, todėl spręsta, kad toks turėjimas pagal pavojingumÄ negali bÅ«ti prilygintas tokiam pavojingumui, kokį visuomenei sukelia sunkaus nusikaltimo padarymas.

Taip pat sprendžiant nuteistojo veikos kvalifikavimo klausimÄ buvo remtasi panaÅ¡iausia tam laikui pagal faktines aplinkybes byla (kasacinė nutartis Nr. 2K-405/2011), kurioje 73 vienetų 9 mm kalibro Å¡ovinių neteisėtas laikymas buvo kvalifikuotas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, kadangi nuteistasis įgijo ir laikė savo tarnybinio kabineto seife Å¡ovinius (73 vnt.), nepritaikytus ir netinkamus naudotis ginklais, kuriais jis galėjo naudotis pagal leidimÄ . Taigi, kaip minėta, nusikalstamÄ veikÄ kvalifikuojant pagal BK 253 straipsnio 2 dalį bÅ«tina nustatyti, kad ta veika kėlė tokį pavojų visuomenės saugumui, kokį paprastai kelia sunkaus nusikaltimo padarymas, tačiau atsakant į klausimÄ , ar disponuojama dideliu Å¡audmenų kiekiu, turi bÅ«ti vertinamos ne vien tik nusikaltimo dalyko kiekybinė iÅ¡raiÅ¡ka, o visos reikÅ¡mingos bylos aplinkybės (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis Nr. 1A-378-148/2015).

Nagrinėjamu atveju nustatytos visiškai kitokios nusikalstamos veikos aplinkybės, nei nagrinėtoje kasacinėje plenarinės sesijos byloje. Nustatyta, kad kaltinamojo namuose rastas dar didesnis kiekis, t. y. 134 vienetai šaudmenų, rasti ne tik neteisėtai laikomi šaudmenys, bet ir neteisėtai laikomas šaunamasis ginklas, kuriam rasti šaudmenys tinkami, taigi jais gali būti keliama gana didelė grėsmė visuomenės saugumui, taip pat toks kiekis neteisėtai laikomų šaudmenų kelia grėsmę valstybėje nustatytai, disponavimo ribotos civilinės apyvartos daiktais, tvarkai.

Teismas sprendžia, kad jeigu slapta Å¡audmenis turi asmuo, turintis priėjimÄ prie neteisėtai laikomo Å¡aunamojo ginklo, nusikaltimo pavojingumas tik didėja, nes greta neteisėtai, slaptai laikomų Å¡ovinių yra ginklas, iÅ¡ kuriuo turimi Å¡audmenys gali bÅ«ti iÅ¡Å¡auti, ir iÅ¡Å¡auti negeriems tikslams. Pažymėtina ir tai, kad kaltinamojo asmenybė negali bÅ«ti laikoma teigiama, jis ankščiau ne kartÄ teistas, nagrinėjamoje byloje pripažintas kaltu dėl kelių apysunkių nusikaltimų padarymo ir nors nusikalstamos veikos nėra smurtinės ar padarytos naudojant Å¡aunamÄ jį ginklÄ , tačiau jų padarymas charakterizuoja D.

M. iš esmės neigiamai, kaip asmenį, linkusį nepaisyti visuomenėje nusistovėjusių gero elgesio taisyklių ir nusikalsti. Taigi, teismo nuomone, kaltinamojo neteisėtai laikyti ginklas ir šaudmenys visuomenei akivaizdžiai kėlė didelį pavojų ir pas D. M. kratos metu rasti 134 vnt. šaudmenų pripažintini dideliu kiekiu, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 253 straipsnio 2 dalį. Kaltinamojo E. K. nusikalstamų veikų Disponavimas dideliu kiekiu suklastotų dokumentų (BK 300 straipsnio 3 dalis) Dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo (BK 302 straipsnio 1 dalis) Įrangos antspaudams, spaudams, dokumentams ar griežtos atskaitomybės blankams klastoti laikymas (BK 3021 straipsnio 1 dalis) Kaltinamasis E. K. kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi.

Parodė, kad A. S. asmens tapatybės kortelę rado pasivaikščiojimo metu prie (duomenys neskelbtini), parsinešė namo ir paslėpė namuose slėptuvėje prie gartraukio. Kai pareigÅ«nai darė jo namuose kratÄ , tuomet ir rado slėptuvę. Namuose slėptuvėje jis taip pat laikė įvairių dokumentų. Juos seniai buvo gavęs prieÅ¡ dvejus metus iÅ¡ pažįstamo pravarde „S.“, kurio daugiau asmens duomenų nežino. Gavo kaip pavyzdžius, kadangi „S.“ užsiėmė dokumentų klastojimu, ir jo paprašė tarpininkauti, jei kam reikėtų dokumentų, kad jis parodytų.

Laikė ir daug negaliojančių dokumentų, likusių ir nerastų nuo 2004 metų, t. y. nuo ankstesnės jo nusikalstamos veikos, iÅ¡ kur juos buvo gavęs, nebeatsimena. Jo laikyti dokumentai kaltinime nurodyti teisingai. Suprato, kad dokumentus laiko neteisėtai. Dokumentus laikė toje pačioje slėptuvėje, kaip ir rastÄ A. S. dokumentÄ . Priemones skirtas netikriems spaudams, antspaudams, dokumentams, blankams gaminti laikė taip pat nuo 2004 metų, t. y. nuo ankstesnės nusikalstamos veikos. Kodėl jas slėpė ir neiÅ¡metė, negali paaiÅ¡kinti.

Ä® „S.“ jis kreipėsi vienÄ kartÄ dėl netikro dokumento pagaminimo, dėl to dabar nagrinėjama baudžiamoji byla (duomenys neskelbtini) teisme pagal BK 300 straipsnio 1 dalį. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais. Liudytoja A. S. parodė, jog 2019 m. lapkričio 15 d. apie 17.25 val. adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad iÅ¡ jos kuprinės buvo pavogta piniginė, kurioje buvo 30 eurų ir pasas. Dėl minėto įvykio iÅ¡kart paskambino į policijÄ .

Atvykus policijos pareigÅ«nams buvo pristatyta į policijos komisariatÄ , kur buvo atlikta jos apklausa ir užregistruotas vagystės faktas. Negali pasakyti ar buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl piniginės vagystės. Niekada niekam neskolino ir neperdavinėjo, kitiems asmenims savo asmens dokumentų. Nepažįsta nei vieno iÅ¡ paminėtų asmenų. (duomenys neskelbtini) lankėsi pas giminaičius, daugiau (duomenys neskelbtini) mieste pažįstamų asmenų neturi (1 t., b. l. 167–168). 2019 m. gruodžio 12 d.

Kratos protokole užfiksuota, kad atliekant kratÄ E. K. gyvenamojoje vietoje name ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rint virtuvės spinteles, virÅ¡utinėje spintelėje, esančioje virÅ¡ gartraukio randamas aplankas su dokumentais: registracijos liudijimais Nr. (duomenys neskelbtini), dok. Nr. (duomenys neskelbtini), dok. Nr. (duomenys neskelbtini), dok. Nr. (duomenys neskelbtini); dok. Nr. (duomenys neskelbtini); dok. Nr. (duomenys neskelbtini); dok. Nr. (duomenys neskelbtini); dok. Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija); formato lapas su spausdintiniais juodos spalvos įraÅ¡ais ,,XXXX” ,,forma A” ir ,,forma B” ir kt.

LR piliečio pasas išduotas A. S. Nr. (duomenys neskelbtini); registr. liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); A4 formato lapas, kuriame yra spausdintiniai įrašai ,,Darbas 1“ ir ,,Darbas 2“ ir kt.; lapelis (išplėštas iš kalendoriaus ) su rankraštiniais įrašais ,,popierius“, ,,atspausdinti“ ir kt. reg. liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); dok. Nr. (duomenys neskelbtini); laivavedžio liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas S. S.; laivavedžio kvalifikacijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); pramoginio laivo bilietas Nr. (duomenys neskelbtini); pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); pramoginio laivo bilietas Nr. (duomenys neskelbtini) (antras dokumentas tokiu pačiu numeriu, išduotas kitam laivo modeliui – (duomenys neskelbtini); dok.

Nr. (duomenys neskelbtini); neįgaliojo pažymėjimas, išduotas J. J., Nr. (duomenys neskelbtini); reg. liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); asmens tapatybės kortelė: Nr. (duomenys neskelbtini); ATK Nr. (duomenys neskelbtini); leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini); Vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); dok. Nr. (duomenys neskelbtini); dok. Nr. (duomenys neskelbtini); vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); dok. Nr. (duomenys neskelbtini); dok. Nr. (duomenys neskelbtini); vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini);

ATK Nr. (duomenys neskelbtini); ATK Nr. (duomenys neskelbtini); LR ATK Nr. (duomenys neskelbtini); USBG, ant kurio užraÅ¡as - ,,atache“(juodos spalvos)USB, ant kurio užraÅ¡as ,,gerakaina“; vokas ant kurio yra rankraÅ¡tiniai užraÅ¡ai ,,voke. 200“; ,,DA 700“ ir kt.; keturi (duomenys neskelbtini) miesto (duomenys neskelbtini) regiono spaudų ruoÅ¡iniai, įdėti į A4 formato lapÄ ; 20 vnt. įvairių Lietuvos ir užsienio valstybių įstaigų spaudų raižinių (19 iÅ¡ jų juodi, 1 – raudonas lapelis su rankraÅ¡tiniu užraÅ¡u ,, (duomenys neskelbtini)“; (duomenys neskelbtini) universiteto lipdukai- 15 vnt. lapelis su rankraÅ¡tiniu užraÅ¡u: ,,Lietuva“, ,, (duomenys neskelbtini)“ ir kt. vokas, kuriame:

UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vizitinė kortelė, garantinis talonas, ant kurio rankraštinis įrašas ,, (duomenys neskelbtini)“; spausdinimo duomenys (lapelis); lapelis ant kurio atspausdinti ,,kortelių fabrikas“ duomenys ir yra rankraštiniai įrašai; plastikinis dėkliukas su įspaudais; geltonos spalvos lapelis su rankraštiniu užrašu ,,PUK...“, PIN….“ R. R. ir kt. dokumentų ruošiniai – tušti blankai: UK automobilių registracijos liudijimai (2-vnt.) (duomenys neskelbtini) automobilių registracijos liudijimų blankai (tušti) 4 vnt.;

VFR automobilio registracijos liudijimo tuščias blankas – 1 vnt.; RF automobilio registracijos liudijimo blankas (tuščias) – 1 vnt. LR Brandos atestatų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini) blankai (turÅ¡ti); transporto priemonės įvežimo liudijimai (tuÅ¡ti) – 2 vnt. vekseliai (tuÅ¡ti) – 2 vnt.; toje pačioje spintelėje rastas MRT ,,Samsung“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Tęsiant kratÄ , pirmo aukÅ¡to miegamajame, spintelėje, prie lovos, rasta UV lempa.

Antrame namo aukšte, užlipus laiptais, dešinėje pusėje, esančiame koridoriuje, rašomajame stale rasta dėžutė su laikmenomis (10 vnt. įvairios talpos laikmenų. Apžiūrint kitas gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų patalpas, tyrimui reikšmingų objektų – nerasta. Paimtas dėklas, kuriame buvo sudėti dokumentai rasti virtuvėje (1 t., b. l. 125–143). 2020 m. vasario 4 d. LP Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad ?1.

Pateiktas tirti piliečio paso blankas, nurodytas priedo 1 lentelės 1 grafoje (žr. „Tirti pateikta:“), (t. y. esami vidiniai 1-32 puslapiai, viršelis ir asmens duomenų lapas) yra atspausdintas pagal atitinkamai tokių dokumentų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra tikras. Minėtame blanke pirminio turinio rekvizitų pakeitimų požymių (taisymų, prirašymų, mechaninio įrašų šalinimo ir kitų pakeitimų požymių) nėra. ?Pateikti tirti dokumentų blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 2 – 33, 36 – 48 grafose (žr.

„Tirti pateikta:“), yra atspausdinti ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri. ?Atsakyti į klausimÄ , ar pateikti tirti dokumentų blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 34, 35, 49, 50 grafose (žr. „Tirti pateikta:“), yra atspausdinti pagal atitinkamai tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. ar jie yra tikri nėra galimybės, nes nebuvo pateikti tokių dokumentų blankų pavyzdžiai lyginimui, o LP KTC Dokumentų tyrimo skyriuje nėra minėtų blankų lyginamųjų pavyzdžių bei nėra jų apraÅ¡ymų atitinkamose duomenų bazėse. ?Dokumentų blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 34, 35, 49, 50 grafose (žr.

„Tirti pateikta:“), nėra pagaminti iš specialaus popieriaus ir neturi apsaugos priemonių. Blankai atspausdinti ofsetinės spaudos būdu, popieriaus apsauginiai plaušeliai yra atspausdinti ofsetinės spaudos būdu. ?Dokumentų blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 2 – 17 grafose (žr. „Tirti pateikta:“), yra atspausdinti spalviniu termo spausdinimo įrenginiu. Blankų apsauginiai tinkleliai, rekvizitai, rekvizitų užpildymai atlikti sublimaciniu būdu. Imituoti skaidrūs difrakciniai optiniai elementai su kinematiniu efektu, imituotos holograminės juostelės, geltonos spalvos blizgiais dažais imituoti optiškai kintantys dažų elementai, kurie atlikti terminio dažų pernešimo būdu.

Minėti blankai atspausdinti ant baltos spalvos plastikinių pagrindų. ?Dokumentų blankų, nurodytų priedo 1 lentelės 19, 20, 27 grafose (žr. „Tirti pateikta:“), apsauginis tinklelis, rekvizitai, rekvizitų užpildymas, numeriai yra atspausdinti spalviniu rašaliniu spausdinimo įrenginiu, parašai yra atlikti ranka mėlynos spalvos dažais rašančiomis priemonėmis, mėlynos spalvos antspaudų atspaudai yra atlikti reljefinėmis klišėmis. ?Dokumentų blankų, nurodytų priedo 1 lentelės 18, 24 – 26 grafose (žr.

„Tirti pateikta:“), apsauginis tinklelis, rekvizitai, numeriai, išskyrus dokumentų nurodytų 18, 26 grafose, mėlynos spalvos antspaudų atspaudai bei spaudo atspaudas, parašai, išskyrus dokumento nurodyto 18 grafoje, yra atspausdinti spalviniu rašaliniu spausdinimo įrenginiu. Rekvizitų užpildymas bei blankų numeriai, dokumentų nurodytų 18, 26 grafose, yra atspausdinti elektrografiniu spausdinimo įrenginiu, raudonos spalvos spaudo atspaudas yra atliktas reljefine kliše. ?Dokumentų blankų, nurodytų priedo 1 lentelės 21 – 23 grafose (žr.

„Tirti pateikta:“), apsauginis tinklelis yra atspausdintas spalviniu rašaliniu spausdinimo įrenginiu, rekvizitai, rekvizitų užpildymas, numeriai yra atspausdinti elektrografiniu spausdinimo įrenginiu, mėlynos spalvos antspaudų atspaudai yra atlikti reljefinėmis klišėmis, parašai yra atlikti ranka mėlynos, juodos spalvos dažais rašančiomis priemonėmis. ?Dokumentų blankų, nurodytų priedo 1 lentelės 28 – 33 grafose (žr. „Tirti pateikta:“), apsauginis tinklelis yra atspausdintas ofsetinės spaudos būdu, imituotos popieriaus apsaugos priemonės, raudonos spalvos spaudo atspaudas yra atliktas reljefine kliše. Rekvizitų užpildymas ir blanko numeris, dokumento nurodyto 28 grafoje, yra atspausdinti adatiniu spausdinimo įrenginiu. ?Dokumentų blankų, nurodytų priedo 1 lentelės 46 – 48 grafose (žr.

„Tirti pateikta:“), apsauginis tinklelis yra atspausdintas ofsetinės spaudos būdu, blankų numeriai yra atspausdinti rašaliniu spausdinimo įrenginiu, mėlynos spalvos antspaudų atspaudai yra atlikti reljefinėmis klišėmis. ?Dokumentų blankų, nurodytų priedo 1 lentelės 36, 37, 41, 42 grafose (žr. „Tirti pateikta:“), apsauginis tinklelis yra atspausdintas ofsetinės spaudos būdu, imituotos popieriaus apsaugos priemonės, blankų numeriai, rekvizitai, rekvizitų užpildymas, išskyrus dokumento nurodyto 41 grafoje, yra atspausdinti elektrografiniu spausdinimo įrenginiu, mėlynos spalvos spaudų atspaudai yra atlikti reljefinėmis klišėmis.

Rekvizitų užpildymas, dokumento nurodyto 41 grafoje, yra atspausdintas adatiniu spausdinimo įrenginiu. ?Dokumentų blankų, nurodytų priedo 1 lentelės 38, 43 – 45 grafose (žr. „Tirti pateikta:“), apsauginis tinklelis, rekvizitai yra atspausdinti ofsetinės spaudos būdu, imituotos popieriaus apsaugos priemonės. Blanko numeris ir rekvizitų užpildymas, dokumento nurodyto 38 grafoje, yra atspausdinti elektrografiniu spausdinimo įrenginiu. ?Dokumentų blankų, nurodytų priedo 1 lentelės 39, 40 grafose (žr.

„Tirti pateikta:“), apsauginis tinklelis, rekvizitai yra atspausdinti spalviniu elektrografiniu spausdinimo įrenginiu, imituotos popieriaus apsaugos priemonės, blankų numeriai, rekvizitų užpildymas yra atspausdinti elektrografiniu spausdinimo įrenginiu. Minėtų blankų apsauginio tinklelio, rekvizitų atspausdinimui buvo naudojamas, nurodyto priedo 1 lentelės 39 grafoje (žr. „Tirti pateikta:“) dokumento blankui – „(duomenys neskelbtini)“ spausdinimo įrenginys, kurio (duomenys neskelbtini) kodas yra Code (duomenys neskelbtini);

Code (duomenys neskelbtini); nurodyto priedo 1 lentelės 40 grafoje (žr. „Tirti pateikta:“) dokumento blankui – „(duomenys neskelbtini)“ spausdinimo įrenginys, kurio (duomenys neskelbtini) kodas yra Code (duomenys neskelbtini); Code (duomenys neskelbtini). ?2. Pateiktos tirti kinegramos, nurodytos priedo 2 lentelės 52 grafoje (žr. „Tirti pateikta:“), yra pagamintos ne pagal tokių kinegramų technologinės gamybos reikalavimus, t. y. jos yra netikros. ?3. Pateikti tirti objektai panašūs į antspaudų klišių ruošinius, nurodyti priedo 2 lentelės 51 grafoje (žr.

„Tirti pateikta:“), yra reljefinės klišės skirtos atlikti šių antspaudų atspaudus ir jos yra pagamintos fotopolimerizacijos būdu. ?4. Pateiktos tirti negatyvinės plokštelės, nurodytos priedo 2 lentelės 53 grafoje (žr. „Tirti pateikta:“), yra skirtos antspaudų, spaudų klišėms gaminti fotopolimerizacijos būdu. 1 lentelė Pateikti dokumentai ??Eil. Nr. ??Dokumentas ??Šalis ??Dokumento Nr. ??Asmens, transporto priemonės registracijos duomenys ??Išdavimo data ??ASMENS DOKUMENTAI ??Pateikta voke Nr. (duomenys neskelbtini) ??1. ??Pasas ??Lietuva ??(duomenys neskelbtini) ??S. A. ??(duomenys neskelbtini) ??Pateikta voke Nr. (duomenys neskelbtini)) ??2. ??Asmens tapatybės kortelė ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??E. B. ??- ??3. ??Vairuotojo pažymėjimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??L.

O. A. ??(duomenys neskelbtini) ??4. ??Asmens tapatybės kortelė ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??B. M. ??(duomenys neskelbtini) ??5. ??Asmens tapatybės kortelė ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??S.A. ??(duomenys neskelbtini) ??6. ??Vairuotojo pažymėjimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??M.A. ??(duomenys neskelbtini) ??7. ??Asmens tapatybės kortelė ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??S.D. ??- ??8. ??Vairuotojo pažymėjimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??T.

A. ??(duomenys neskelbtini) ??9. ??Asmens tapatybės kortelė ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??S. T. ??(duomenys neskelbtini) ??10. ??Vairuotojo pažymėjimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??R. S. ??(duomenys neskelbtini) ??11. ??Asmens tapatybės kortelė ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??U. A. ??(duomenys neskelbtini) ??12. ??Vairuotojo pažymėjimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??B. V. ??(duomenys neskelbtini) ??13. ??Vairuotojo pažymėjimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??M.

A. ??(duomenys neskelbtini) ??14. ??Asmens tapatybės kortelė ??(duomenys neskelbtini) ?? (duomenys neskelbtini) ??F. D. ??- ??15. ??Asmens tapatybės kortelė ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??H. M. ??(duomenys neskelbtini) ??16. ??Vairuotojo pažymėjimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??R. G. ??(duomenys neskelbtini) ??17. ??Leidimas gyventi ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??A. S. ??(duomenys neskelbtini) ??Pateikta voke Nr. (duomenys neskelbtini) ??18. ??Neįgaliojo pažymėjimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??J.

J. ??(duomenys neskelbtini) ??19. ??Motorinio pramoginio laivo laivavedžio tarptautinis kvalifikacijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ?(duomenys neskelbtini) ??S. S. ??(duomenys neskelbtini) ??20. ??Motorinio pramoginio laivo laivavedžio tarptautinis kvalifikacijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??A. V. ??(duomenys neskelbtini) ??21. ??Pažymėjimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??R.P. ??(duomenys neskelbtini) ??22. ??Pažymėjimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??A.V. ??(duomenys neskelbtini) ??23. ??Liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ?(duomenys neskelbtini) ??A.A. ??(duomenys neskelbtini) ??TRANSPORTO PRIEMONIŲ DOKUMENTAI ??Pateikta voke Nr. (duomenys neskelbtini) ??24. ??Pramoginio laivo bilietas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??25. ??Pramoginio laivo bilietas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??Pateikta voke Nr. (duomenys neskelbtini) ??26. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??27. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??28. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??Pateikta voke Nr. (duomenys neskelbtini) ??29. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??- ??Neužpildytas ??- ??30. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??- ??Neužpildytas ??- ??31. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??- ??Neužpildytas ??- ??32. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??- ??Neužpildytas ??- ??33. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??- ??Neužpildytas ??- ??34. ??Transporto priemonės įvežimo pažymėjimas ??(duomenys neskelbtini) ??- ??Neužpildytas ??- ??35. ??Transporto priemonės įvežimo pažymėjimas ??(duomenys neskelbtini) ??- ??Neužpildytas ??- ??Pateikta voke Nr. (duomenys neskelbtini) ??36. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas I, II dalys ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??- ??37. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas I, II dalys ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??- ??38. ??Registracijos pažymėjimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??- ??39. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??- ??40. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas I, II dalys ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??- ??41. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??- ??42. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??- ??43. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas II dalis ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??Neužpildytas ??- ??44. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??- ??Neužpildytas ??- ??45. ??Transporto priemonės registracijos liudijimas ??(duomenys neskelbtini) ??- ??Neužpildytas ??- ??KITI DOKUMENTAI ??Pateikta voke Nr. (duomenys neskelbtini) ??46. ??Brandos atestatas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??Neužpildytas ??- ??47. ??Brandos atestatas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??Neužpildytas ??- ??48. ??Brandos atestatas ??(duomenys neskelbtini) ??(duomenys neskelbtini) ??Neužpildytas ??- ??Pateikta voke Nr. (duomenys neskelbtini) ??49. ??Paprastasis vekselis ??(duomenys neskelbtini) ??- ??Neužpildytas ??- ??50. ??Paprastasis vekselis ??(duomenys neskelbtini) ??- ??Neužpildytas ??- ?? ?? ??2 lentelė Pateikti gamybos objektai ?? ??Eil.

Nr. ??Pateiktas objektas ??Kiekis vnt. ??Pateikta voke Nr. (duomenys neskelbtini) ??51. ??Antspaudų klišės: Nr. (duomenys neskelbtini)“ ??5 ??Pateikta voke Nr. (duomenys neskelbtini) ??52. ??Kinegramos „(duomenys neskelbtini)“ ??15 ??Pateikta voke Nr. (duomenys neskelbtini) ??53. ??Negatyvinės plokštelės ??19 ?? (1 t., b. l. 150–161).?? 2020 m. kovo 2 d. Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad kratos, atliktos E. K. gyvenamojoje vietoje, rastose ir paimtose informacijos laikmenose: USB juodos spalvos korpusu su užrašu ,, (duomenys neskelbtini)“ 4GB;

USB sidabriniu korpusu su užrašu ,, (duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); USB metaliniu korpusu su lipduku ,, (duomenys neskelbtini)“ 32 GB; Atminties kortelė ,,SD“ (duomenys neskelbtini); Atminties kortelėje ,,SD“ ,, (duomenys neskelbtini)“ 16 B; Atminties kortelė ,,SD“ ,, (duomenys neskelbtini)“ 256 MB, (duomenys neskelbtini); Atminties kortelėje ,, (duomenys neskelbtini)“ ,, (duomenys neskelbtini)“ 128 MB; Micro ,,SD“ adapter ,,SanDisk“; Atminties kortelėje ,,SAMSUNG“ (duomenys neskelbtini);

Atminties kortelėje ,, (duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini); Atminties kortelėje ,, (duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini); Atminties kortelėje ,, (duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefone SAMSUNG, IMEI (duomenys neskelbtini) (ant korpuso) IMEI (duomenys neskelbtini) (suvedus klaviatūra - *#06#) su PILDYK SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini); esanti informacija. ?mobiliojo ryšio telefonas (toliau - MRT) bei laikmenos buvo pateikti Kriminalinės policijos specialiųjų užduočių skyriaus pareigūnams, kur MRT ir laikmenose esanti informacija buvo nuskaityta panaudojant mobiliojo ryšio telefonų tyrimo programa XRY, po ko objektų nuskaitymo failai buvo pateikti įrašyti į laikmenas 20-7-75; 20-7-76; 20-7-77; 20-7-78; 20-7-79; 20-7-80;

Informacijos apžiÅ«ra atliekama iÅ¡ laikmenose esančių kopijų. ?ApžiÅ«rint USB sidabriniu korpusu su užraÅ¡u ,, (duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ esančiÄ informacijÄ , joje rastos transporto priemonių registracijos liudijimų nuotraukos, transporto priemonių VIN numerių nuotraukos, viso 21 vnt. (2 t., b. l. 5–27). 2020 m. gegužės 15 d. (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad:

1. Tirti pateiktame stacionariame kompiuteryje įmontuotame duomenų kaupiklyje „(duomenys neskelbtini)“ duomenų susijusių su netikrų dokumentų gamyba neaptikta. Tame pačiame sisteminiame bloke įmontuotame SSD tipo duomenų kaupiklyje „(duomenys neskelbtini)“ buvo aptikti du paveikslėliai, kuriuose vaizduojama K. E. asmens tapatybės kortelės aversas ir reversas, bei vyriškos lyties asmens veido nuotrauka. Tirti pateiktuose duomenų kaupikliuose „Samsung“ (HDD1) ir „Hitachi“ (HDD2) duomenų susijusių su netikrų dokumentų gamyba, bei asmenų anketinių duomenų neaptikta.

Tirti pateiktame nešiojamajame kompiuteryje „DELL“ esančiame duomenų kaupiklyje buvo aptikti du paveikslėliai, kuriuose vaizduojama pil. K. E. asmens tapatybės kortelės aversas ir reversas, bei vyriškos lyties asmens veido nuotrauka. Šablonų skitų dokumentų gamybai neaptikta. Tirti pateiktame nešiojamajame kompiuteryje „ACER“ duomenų kaupiklyje aptikta ištrintų paveikslėlių, kuriuose vaizduojami transporto priemonių registracijos dokumentai. Taip pat aptikta pil. K. E. asmens tapatybės kortelės averso ir reverso nuotrauka ir pil.

L. R. paso nuotrauka. Å ablonų skitų dokumentų gamybai neaptikta (2 t., b. l. 43–57). 2020 m. sausio 31 d. (duomenys neskelbtini) apskr. VPK (duomenys neskelbtini) policijos komisariato Veiklos skyrius informavo, kad 2019 m. gruodžio 12 d. (duomenys neskelbtini) apygardos prokuratÅ«ros (duomenys neskelbtini) apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini), dėl A. S. atžvilgiu padarytos vagystės, nenustačius nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdžiusio (1 t., b. l. 169–171). 2020 m. gegužės 15 d. (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimų valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus vyr. tyrėjo L.

J. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2020 m. gegužės 30 d. įtariamasis E. K. nurodė, kad visus, jo namuose atliktos kratos rastus netikri dokumentus, gavo iÅ¡ asmens, kurio vardas A., pravarde ,,S.“. Tikslu nustatyti Å¡io asmens asmenybę, buvo panaudotos policinės priemonės, tačiau minėto asmens asmenybės nustatyti nepavyko (2 t., b. l. 65). Kaltinamasis E. K. dėl nusikalstamų veikų kaltę pripažino visiÅ¡kai. Kaltinamojo parodymus dėl faktinių aplinkybių apie svetimo tikro asmens dokumento – Lietuvos Respublikos paso, netikrų dokumentų bei priemonių skirtų dokumentams klastoti ir netikriems dokumentams gaminti laikymÄ patvirtina ir liudytojos A.

S. parodymai dėl vagystės metu prarasto paso ir raÅ¡ytiniai bylos duomenys, t. y. kratos protokolas (1 t., b. l. 125–143), Specialisto iÅ¡vada (1 t., b. l. 150–161). Kaltinamasis E. K. ankščiau yra teistas už dokumentų klastojimÄ , disponavimÄ suklastotais dokumentai, todėl akivaizdu, kad veikė sÄ moningai, suvokdamas, kad svetimo asmens dokumento ir netikrų dokumentų laikyti negali, suprasdamas, kad įrangos ir priemonių, skirtų dokumentams klastoti ir netikriems dokumentams gaminti, laikymas yra neteisėtas ir užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Ä®vertinus byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, neabejotinai nustatyta, kad kaltinamojo E. K.veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 302 straipsnio 1 dalį dėl A. S. Lietuvos Respublikos piliečio paso laikymo, pagal BK 300 straipsnio 3 dalį dėl didelio kiekio žinomai netikrų dokumentų laikymo ir pagal BK 3021 straipsnio 1 dalį dėl priemonių skirtų dokumentams klastoti ir netikriems dokumentams gaminti laikymo. Gynybos nurodytas faktas, kad laikant tikrÄ dokumentÄ bei netikrus dokumentus ir priemones, skirtas dokumentams klastoti ir netikriems dokumentams gaminti nesukėlė jokių padarinių, nes nėra jokių duomenų, kad jie buvo panaudoti, nėra baudžiamÄ jÄ atsakomybę Å¡alinanti ar Å¡velninanti aplinkybė, nes BK 300 straipsnio 3 dalies nusikalstamos veikos sudėtis (dėl disponavimo dideliu kiekiu netikrų asmens tapatybės kortelių ir vairuotojo pažymėjimų), BK 302 straipsnio 1 dalies sudėtis bei 3021 straipsnio 1 dalies sudėtys yra formalios ir baudžiamosios atsakomybės buvimui nereikalauja padarinių atsiradimo, baudžiamajai atsakomybei pagal Å¡ias įstatymo normas kilti pakanka Å¡ių dokumentų ir priemonių laikymo.

Nors kaltinamojo gynyba nurodė, kad kaltinamojo veika pagal BK 300 straipsnio 3 dalį kvalifikuota nepagrįstai ir turėtų bÅ«ti kvalifikuojama pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, kadangi dalis pas E. K. rastų netikrų dokumentų yra seni, negaliojantys, netekę juridinės reikÅ¡mės, kai kurių organizacijų dokumentai Å¡iuo metu jau yra kitokio pavyzdžio, tačiau teismas sprendžia, kad atsižvelgiant į pas kaltinamÄ jį rastų vien asmens tapatybės kortelių bei vairuotojo pažymėjimų kiekį (rasta aÅ¡tuonios netikros asmens tapatybės kortelės bei septyni netikri vairuotojo pažymėjimai) veikos kvalifikacija pagal BK 300 straipsnio 3 dalį yra teisinga.

TokiÄ praktikÄ kaip teisingÄ yra suformavęs ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (kasacinė byla Nr. 2K–230/2011). Nusikalstamos veikos pagal BK 300 straipsnio 3 dalį dalykas yra asmens tapatybės kortelės, pasai, vairuotojo pažymėjimai ir valstybinio socialinio draudimo pažymėjimai, taip pat kitų dokumentų didelis kiekis, kai jų klastojimas ir disponavimas netikrais ar suklastotais sukelia didelę žalÄ . E. K. didelės žalos požymis nebuvo inkriminuotas, todėl iÅ¡ kaltinimo pagal BK 300 straipsnio 3 dalį Å¡alintinos aplinkybės dėl laikymo kitų netikrų dokumentų, disponavimas kuriais nesudaro BK 300 straipsnio 3 dalies sudėties bei dėl kurių tikrumo ar netikrumo atliekant specialų tyrimÄ specialistas pasisakyti negalėjo dėl pavyzdžių neturėjimo – Lietuvos Respublikos leidimo gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto (duomenys neskelbtini) A.

S., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; Neįgaliojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu; Motorinio pramoginio laivo laivavedžio tarptautinio kvalifikacijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini), vardu; Motorinio pramoginio laivo laivavedžio tarptautinio kvalifikacijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini), A. V., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) R.

P., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) A. V., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; (duomenys neskelbtini) Liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini), A. A. H., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; Pramoginio laivo bilieto Nr. (duomenys neskelbtini) išduoto (duomenys neskelbtini), laivui (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini); Pramoginio laivo bilieto Nr. (duomenys neskelbtini) išduoto (duomenys neskelbtini), laivui (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini);

Lietuvos Respublikos Transporto priemonių registravimo liudijimų: Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto (duomenys neskelbtini) automobiliui VW PASSAT, VIN Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto (duomenys neskelbtini) automobiliui SCHMITZ, VIN Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto (duomenys neskelbtini) automobiliui SCHMITZ, VIN Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos blanko (neužpildyto); 4 vnt. (duomenys neskelbtini) transporto priemonių registracijos liudijimo; 2 vnt. (duomenys neskelbtini) Transporto priemonių įvežimo pažymėjimų blanko (neužpildyto); (duomenys neskelbtini) Transporto priemonės registracijos liudijimo I,II dalis, Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui BMW X5, VIN Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) Transporto priemonės registracijos liudijimo I,II dalis, Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui VOLVO FH13, VIN Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) registracijos pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui LAND ROVER VIN Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui BMW 320, VIN Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui DEUTZ FAHR VIN Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui LEXUS VIN Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui LAND ROVER VIN Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), blankÄ (neužpildytas); 2 vnt. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo blanko (neužpildyto); 3 vnt. (duomenys neskelbtini) brandos atestatų blankų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (neužpildyti); 2 vnt. (duomenys neskelbtini) paprastųjų vekselių blankų (neužpildyti).

Taip pat byloje liko nenustatyta, kokiomis aplinkybėmis E. K. įgijo A. S. (duomenys neskelbtini) pasÄ bei didelį kiekį netikrų dokumentų. Kaltinimuose buvo nurodyta, kad jis A. S. pasÄ Ä¯gijo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens bei kad jis per ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ laikotarpį, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo didelį kiekį netikrų dokumentų. Kaltinamasis nurodė, kad pasÄ rado, o netikrus dokumentus jam davė pažįstamas „S.“, tačiau jokių kitų įrodymų byloje, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima daryti neabejotinas iÅ¡vadas dėl dokumentų įgijimo aplinkybių (laiko, bÅ«do, asmens) nėra.

Teismas sprendžia, kad esminės dokumentų įgijimo aplinkybės, remiantis tik paties kaltinamojo paaiškinimu, yra tik preziumuojamos, tai yra grindžiamos tik prielaidomis. Esant tokioms aplinkybėms šios aplinkybės iš kaltinimo šalinamos kaip neįrodytos, paliekant tik įstatymų nustatyta tvarka įrodytas aplinkybes dėl dokumentų laikymo. Tokios kaltinimo korekcijos juridinės veikų kvalifikacijos nekeičia. D. P. nusikalstamos veikos: Neteisėtas dokumento laikymas (BK 302 straipsnio 1 dalis) Įrangos dokumentams klastoti laikymas (BK 3021 straipsnio 1 dalis) Kaltinamasis D.

P. kaltę pagal pareikÅ¡tus kaltinimus pripažino visiÅ¡kai. Parodė, kad jam važiuojant iÅ¡ parduotuvės, jį susistabdė (duomenys neskelbtini) gyvenantis asmuo, vardu A., kurio daugiau duomenų nežino, paprašė paskolinti 50 eurų. Jis pasakė, kad Å¡iaip neduos, tada A. jam kaip užstatÄ pasakė paimti vokÄ su trimis pasais. Jis iÅ¡traukė vienÄ dokumentÄ , matė, kad tai pasas, kitų nežiÅ«rėjo. Jis tÄ vokÄ paėmė, įsidėjo į kiÅ¡enę ir padavė A. 50 eurų.

Jie sutarė, kad A. jam paskambins, kai turės pinigus. Paskui jis iÅ¡važiavo, o vokÄ su pasais įdėjo automobilyje į durelių daiktadėžę. A.pažįsta, nes Å¡is yra jam padėjęs prie namo statybų. Gali bÅ«ti, kad pasus A. jam padavė dvi savaitės iki sulaikymo. Jis suprato, kad pasų negalima imti kaip užstato. Taip pat pas jį striukėje buvo rastas K. pasas. Šį pasÄ jis buvo išėmęs iÅ¡ to voko, kurį jam padavė A.. Jis jau minėjo, kad vienÄ dokumentÄ iÅ¡ voko išėmė, pažiÅ«rėjo, kad tai pasas ir įsidėjo jį į striukės kiÅ¡enę, o į automobilio durelių daiktadėžę įdėjo vokÄ su likusiais pasais.

Rastas USB raktas jo manymu taip pat buvo tame voke, kurį jam davė A.. Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė yra įrodyta ir kitais įrodymais byloje. Liudytojas P. Č. apklausos metu parodė, kad apie aplinkybes, kuriomis prarado savo asmens dokumentÄ , t. y. (duomenys neskelbtini) pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gali parodyti, kad tai buvo maždaug prieÅ¡ 1 metus laiko. Tikslios datos nepamena, bet galimai tai atsitiko kelios dienos iki 2018 m. gruodžio 21 d., tai yra iki tos dienos kai kreipėsi į Migracijos tarnybÄ ir pranešė apie prarastÄ dokumentÄ .

Dokumentas iÅ¡ jo buvo atimtas kartu su visa turėta kuprine, kuriÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje apie 22 valandÄ iÅ¡ jo pagrobė su ar trys jaunuoliai. Dėl įvykio į policijÄ nesikreipė, pranešė tik Migracijai dėl dingusio paso. Tikrai savo paso niekam niekada nėra davęs, paskolinęs, pardavęs ar užstatęs (5 t., b. l. 84–88).? Liudytoja K. K. parodė, jog jos vardu iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini) piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) ir visos Å¡eimos, o bÅ«tent: sÅ«naus M.

K. vardu išduotas (duomenys neskelbtini) piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), dukters G. K. vardu išduotas (duomenys neskelbtini) piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) ir vyro R. K. vardu išduotas (duomenys neskelbtini) piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pavogti 2019 m. gruodžio 6 d. iš jų gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini). Minėtos vagystės metu buvo pavogti tik šie keturi dokumentai, o taip pat ir plunksnakotis bei du laikrodžiai. Dėl minėtos vagystės iš karto pranešė policijai, dėl to buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini), kurį atlieka (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatas.

Toje byloje vyras buvo apklaustas liudytoju bei pripažintas nukentėjusiuoju, pati taip pat buvo apklausta liudytoja (5 t., b. l. 89–94). 2019 m. gruodžio 11 d. kratos protokole užfiksuota, kad D. P. automobilyje ,,Lexus RX 350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo durelių dėkle rastas vokas (be užrašų). Atklijavus vokÄ , jame rastas (duomenys neskelbtini) piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas M. K. vardu ir (duomenys neskelbtini) piečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas P. Č. vardu bei USB atmintinė ,, (duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) (5 t.,, b. l. 3–6).?? 2020 m. sausio 30 d.

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta USB atmintinėje – duomenų laikmenoje „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ , rastoje ir paimtoje kratos, atliktos 2019 m. gruodžio 11 d. D. P., gim. 1972 m., automobilyje Lexus RX350, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) metu, esanti informacija. Laikmenoje yra sukurti du aplankai pažymėti: 1, 2. Pirmasis sukurtas 2019 m. gruodžio 11 d. d. 16: 13 val. val. atidarius jį matomos dvi nuotraukos ir tekstinis dokumentas.

Viena nuotrauka – vyro veidas, antroje nuotraukoje – paraÅ¡as. Tekstiniame dokumente nurodoma: (duomenys neskelbtini) pasas: vardas: A., pavardė: P., Gimimo data: (duomenys neskelbtini), Gimimo vieta: (duomenys neskelbtini), Isdavimo data : (duomenys neskelbtini), Paso nr. (duomenys neskelbtini). ?Patikrinus asmenį pagal jo asmens duomenis (asmens kodÄ ) POLIS II, duomenų bazėje ,,Fiziniai asmenys“ gautas rezultatas: Fizinio asmens paieÅ¡kos nacionaliniuose ir Å engeno sistemos registruose nėra. Atlikus patikrinimÄ pagal dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) numerį, nustatyta, kad Å¡iuo numeriu, asmens dokumentas – pasas, buvo iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini), P. Č., dokumentas nacionalinėje iÅ¡ Å engeno paieÅ¡kos sistemose ieÅ¡komas kaip pagrobtas, pasisavintas ar dingęs, nuo (duomenys neskelbtini). ?Antrasis USB esantis aplankas sukurtas 2019 m. gruodžio 11 d. 16.11 atidarius jame matomos dvi nuotraukos ir tekstinis dokumentas.

Viena nuotrauka – vyro veidas, antroje nuotraukoje – paraÅ¡as. Tekstiniame dokumente nurodoma: LietuviÅ¡kas pasas: vardas: D., pavardė: U., Gimimo data: (duomenys neskelbtini), Gimimo vieta: (duomenys neskelbtini), Isdavimo data: (duomenys neskelbtini), Paso nr. (duomenys neskelbtini). ?Patikrinus asmenį pagal jo asmens duomenis (asmens kodÄ ) POLIS II, duomenų bazėje ,,Fiziniai asmenys“ gautas rezultatas : Fizinio asmens paieÅ¡kos nacionaliniuose ir Å engeno sistemos registruose nėra. Atlikus patikrinimÄ pagal dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) numerį, nustatyta, kad Å¡iuo numeriu asmens dokumentas – pasas, buvo iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini), M.

K. dokumentas nacionalinėje iÅ¡ Å engeno paieÅ¡kos sistemose ieÅ¡komas kaip pagrobtas, pasisavintas ar dingęs, nuo (duomenys neskelbtini). Dėl dokumento pagrobimo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-51975-19. (5 t., b. l. 14–27). 2019 m. gruodžio 12 d. Kratos protokole užfiksuota, kad atliekant kratÄ D. P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), prieÅ¡kambaryje esančioje sieninėje spintoje, juodos spalvos vyriÅ¡koje striukėje, vidinėje kiÅ¡enėje rastas ir paimtas (duomenys neskelbtini) piliečio pasas iÅ¡duotas K.

K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 36–40). 2020 m. vasario 18 d. specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad tirti pateikti (duomenys neskelbtini) pasai: Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) M. K. vardu; Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) P. Č. vardu; Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) K. K. vardu, yra atspausdinti pagal tokių dokumentų gamybos reikalavimus, t. y. jie tikri. Pirminiai rekvizitai šiuose pasuose nepakeisti (5 t., b. l. 48–55). ?2020 m. sausio 28 d. (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini) veiklos skyriaus raštas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) raj.

PK (duomenys neskelbtini) skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, dėl to, kad 2019 m. gruodžio 8 d. apie 00.45 val. R. K. grįžęs į namus K. (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad atidarytas darbo kambario langas, viduje išvartyti daiktai. Iš darbo kambaryje, ant lentynos buvusios dėžutės pagrobti 4 vnt. asmens pasų, du laikrodžiai – venas elektroninis išmanusis, kitas vyriškas sidabriniu korpusu bei rašalinis plunksnakotis, tuo nukentėjusiajam padaryta 1118 eurų turtinė žala. 2019 m. gruodžio 19 d. tarnybiniu pranešimus, pradėtas nusikalstamos veikos numatytos BK 302 straipsnio 1 dalyje tyrimas.

Nusikalstamas veikas padarę asmenys nenustatyti, pagrobtas turtas nesurastas (5 t., b. l. 97–100). IÅ¡dėstytų įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo D. P. kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 302 straipsnio 1 dalyje ir 3021 straipsnio 1 dalyje yra įrodyta. Kaltinamasis kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo pripažino, nurodė, kad suprato, kad laiko svetimus asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus – (duomenys neskelbtini) pasus. Jo parodymus patvirtina ir kiti įrodymai byloje, t. y. liudytojų P. Č. ir K.

K. parodymai apie jiems priklausiančių pasų praradimo aplinkybes, kratų D. P. automobilyje ir namuose protokolai, kitų daiktų apžiÅ«ros protokolas bei specialisto iÅ¡vada dėl pasų tikrumo. Kaltinamasis nurodė, kad žinojo, jog laikyti svetimus pasus, t. y. imti juos kaip užstatÄ yra neteisėta, tai yra jis juos laikydamas suvokė savo veikos neteisėtumÄ , kas rodo, kad jis veikė tiesiogine tyčia. Pas kaltinamÄ jį buvo rasti trys fizinio asmens dokumentai, tokio dokumentų kiekio nėra pagrindo kvalifikuoti kaip didelio, todėl jo veika pagal BK 302 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai.

Nors nei ikiteisminio tyrimo metu, nei teisme nebuvo tiksliai ir be abejonių nustatytos fizinių asmenų dokumentų įgijimo aplinkybės, tačiau kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, tiek automobilyje, tiek kaltinamojo namuose buvo rasti pasai asmenų, iÅ¡ kurių dokumentai buvo pagrobti tuo pačiu metu (M. K. ir K. K.), todėl tikėtina, kad Å¡iuos dokumentus kaltinamasis neteisėtai įgijo vienu ir tuo pačiu metu ir aplinkybėmis. Todėl nors kaltinamasis Å¡iuos dokumentus laikė skirtingose vietose, tačiau vien Å¡i aplinkybė nesudaro pagrindo Å¡ių dokumentų laikymo kvalifikuoti kaip nusikalstamų veikų, padarytų realia nusikalstamų veikų sutaptimi, kadangi disponavimÄ Å¡iais dokumentais siejo vieninga kaltinamojo tyčia.

Esant Å¡ioms aplinkybėms kaltinamojo veika dėl M. K., P. Č. ir K. K. pasų laikymo kvalifikuojama pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, kaip viena nusikalstama veika. Nors kaltinamojo gynėjas nurodė, kad D. P. nusikalstama veika pagal BK 302 straipsnio 1 dalį inkriminuota nepagrįstai, kadangi pas kaltinamÄ jį rasti pasai jau buvo pripažinti negaliojančiais, atitinkamai M. K. pasas – nuo (duomenys neskelbtini)., K. K. – nuo (duomenys neskelbtini)., P. Č. pasas – nuo (duomenys neskelbtini). (5 t., b. l. 139–141), tačiau teismas sprendžia, kad Å¡i aplinkybė savaime baudžiamosios atsakomybės pagal BK 302 straipsnio 1 dalį neÅ¡alina.

Gynyba savo argumentus dėl iÅ¡teisinimo pagal BK 302 straipsnio 1 dalį grindžia teismų praktika, o konkrečiai Kauno apygardos teismo nutartimi byloje Nr. 1A-105-383/2019, tačiau vadovautis Å¡ia suformuota praktika Å¡ioje byloje nėra teisinio pagrindo, kadangi nurodytoje byloje nagrinėtos nusikalstamos veikos aplinkybės visiÅ¡kai skiriasi nuo aplinkybių, nagrinėjamų Å¡ioje byloje. Minėtoje byloje asmuo buvo iÅ¡teisintas pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, o kaltintas tuo, kad pagrobė iÅ¡ giminaičio vairuotojo pažymėjimÄ bei panaudojo jį pateikdamas sustabdžiusiems pareigÅ«nams, kadangi pats teisės vairuoti neturėjo, o pareigÅ«nams patikrinus vairuotojo pažymėjimÄ paaiÅ¡kėjo, kad Å¡is jau pagrobimo metu buvo negaliojantis.

Esant šioms aplinkybėms spręsta, kad negaliojantis dokumentas yra niekinis dokumentas, nesuteikiantis jokių teisių bei pasekmių. Gi nagrinėjamoje byloje bylos duomenys patvirtina, kad dokumentų pagrobimo momentu šie dokumentai galiojo, buvo pripažinti negaliojančiais būtent dėl jų praradimo, o jei vadovautis kaltinamojo parodymais jis juos laikė apie dvi savaites, kuomet M. K. ir K. K. pasai dar galiojo, kadangi jis nurodė, kad juos gavo prieš dvi savaites iki jų radimo jo automobilyje, t. y. 2019 m. lapkričio pabaigoje – gruodžio pirmomis dienomis.

Be to, kaip nustatyta iÅ¡ bylos duomenų, (duomenys neskelbtini) pasais buvo disponuojama ne turint tikslÄ Å¡iais dokumentais naudotis tiesiogiai, o galimai juos klastoti, todėl net ir esant Å¡iems dokumentams negaliojantiems, veikos pavojingumas nuo to ne mažėja. Kaltinamasis D. P. nors ir pripažino kaltę pagal BK 3021 straipsnio 1 dalį dėl USB laikmenos su informacija tiesiogiai reikalinga netikriems dokumentams pagaminti laikymo, tačiau nurodė, kad neatsimena, kad bÅ«tų matęs voke laikmenÄ . Tačiau teismas sprendžia, kad kaltinamojo kaltė dėl Å¡ios nusikalstamos veikos taip pat yra įrodyta iÅ¡ dalies jo paties parodymais, taip pat kitais įrodymais byloje, t. y. kratos jo automobilyje protokolu, kuriame užfiksuotas USB laikmenos radimas bei kitų objektų apžiÅ«ros protokolu, kuriuo nustatyta, kad USB laikmenoje yra patalpinta informacija tiesiogiai reikalinga netikriems dokumentams pagaminti, t. y. fizinių asmenų nuotraukos bei tekstinė informacija su (duomenys neskelbtini) piliečių pasų duomenimis.

Å iame protokole taip pat užfiksuota, kad tekstinėje informacijoje nurodytų fizinių asmenų Fizinio asmens paieÅ¡kos nacionaliniuose ir Å engeno sistemos registruose nėra, o Å¡i tekstinė informacija yra tiesiogiai susijusi su pas D. P. rastų fizinių asmenų (duomenys neskelbtini) pasų informacija, t. y. sutampa pasų numeriai, kas akivaizdžiai rodo, kad M. K. ir P. Č. pasai buvo skirti klastojimui, juose pakeičiant fizinių asmenų duomenis į duomenis, nurodytus USB laikmenoje. Kaltinamasis nurodė, kad vokÄ su trimis pasais bei USB laikmena, kuris buvo rastas jo automobilio durelių daiktadėžėje jis gavo iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens prieÅ¡ dvi savaites iki sulaikymo, pasidėjo vokÄ automobilyje ir daugiau su juo nieko nedarė.

Tačiau teismas tokiais kaltinamojo parodymais neturi pagrindo vadovautis ir sprendžia, kad tokie kaltinamojo parodymai tėra pasirinkta jo gynybos versija, siekiant iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės ar suÅ¡velninti, kadangi tokius kaltinamojo parodymus paneigia kiti įrodymai byloje. Kaip matyti iÅ¡ 2020 m. sausio 30 d. Kitų objektų apžiÅ«ros protokolo USB atmintinėje – duomenų laikmenoje, rastoje ir paimtoje kratos automobilyje Lexus RX350, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) metu, du aplankai su informacija, tiesiogiai reikalinga netikriems dokumentams pagaminti, yra sukurti 2019 m. gruodžio 11 d. 16.11 val. ir 16.13 val. (5 t., b. l. 14–27), t. y. prieÅ¡ kelias valandas iki kaltinamojo sulaikymo ir kratos jo automobilyje atlikimo, kas paneigia kaltinamojo parodymus, kad jis Å¡iÄ USB laikmenÄ gavo prieÅ¡ dvi savaites iki sulaikymo iÅ¡ to paties asmens, iÅ¡ kurio gavo ir pasus, ir duoda pagrindÄ manyti, kad informacija UAB laikmenoje patalpinta su kaltinamojo D.

P. žinia. Šį teismo įsitikinimÄ sustiprina ir ta aplinkybė, kad D. P. buvo sulaikytas atvykęs pas D. M., pas kurį jau buvo atliekama krata atliekant ikiteisminį tyrimÄ dėl disponavimo suklastotais dokumentais, taip pat ir (duomenys neskelbtini) piliečių pasais. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamojo D. P. nusikalstama veika pagal BK 3021 straipsnio 1 dalį dėl USB laikmenos su informacija tiesiogiai reikalinga netikriems dokumentams pagaminti laikymo, kvalifikuota teisingai.

Tačiau byloje liko nenustatyta, kokiomis aplinkybėmis D. P. įgijo (duomenys neskelbtini) pasus bei USB laikmenÄ . Kaltinimuose buvo nurodyta, kad jis pasus įgijo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir bÅ«du ir iÅ¡ nenustatyto asmens. Kaltinamasis nurodė, kad vokÄ su pasais ir UAB laikmena jam davė pažįstamas, vardu A., tačiau jokių kitų įrodymų byloje, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima daryti neabejotinas iÅ¡vadas dėl dokumentų ir USB laikmenos įgijimo aplinkybių (laiko, bÅ«do, asmens) nėra.

Teismas sprendžia, kad esminės dokumentų įgijimo aplinkybės, remiantis tik paties kaltinamojo paaiškinimu, yra tik preziumuojamos, tai yra grindžiamos tik prielaidomis. Esant tokioms aplinkybėms šios aplinkybės iš kaltinimo šalinamos kaip neįrodytos, paliekant tik įstatymų nustatyta tvarka įrodytas aplinkybes dėl dokumentų ir USB laikmenos su informacija tiesiogiai reikalinga netikriems dokumentams pagaminti laikymo. Tokia kaltinimų korekcija reikšmės kaltinamojo veikų kvalifikavimui neturi.

Bausmių skyrimas BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Dėl bausmės E. K. Kaltinamasis savo kaltę iÅ¡ esmės pripažino. Jo parodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad dėl padarytų nusikaltimų jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl visų nusikalstamų veikų (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis laikomas neteistu, kadangi ankstesnis teistumas yra iÅ¡nykęs, nusikaltimų padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo (7 t., b. l. 78–79, 84–85), psichiatrinio gydymo ir priklausomybės ligų įskaitose neregistruotas (7 t., b. l. 81), nedirba, užimtumo tarnyboje neregistruotas, iÅ¡ dalies nedarbingas (55 proc.).

Kaltinamasis padarė tris tyčines nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos apysunkių nusikalstamų veikų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis). Nors kaltinamasis laikomas neteistu, kadangi teistumas yra iÅ¡nykęs, tačiau kaip kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis bÅ«tina paminėti, kad jis anksčiau ne kartÄ buvo teistas už didelį kiekį nusikaltimų, susijusių su dokumentų klastojimu, jam buvo skirtos realios laisvės atėmimo bausmės, tačiau patikėta tuo, kad jis daugiau nenusikals ir bausmės vykdymas buvo atidėtas.

Pažymėtina ir tai, kad E. K. atžvilgiu yra iÅ¡nagrinėta dar viena baudžiamoji byla, kurioje jis pripažintas kaltu pagal BK 300 straipsnio 2 dalį dėl netikrų asmens tapatybės kortelių pagaminimo ir disponavimo laikotarpiu nuo 2019 m. vasario 26 d. iki 2019 m. kovo 1 d. ir nors Å¡is nuosprendis nėra įsiteisėjęs, tačiau bylos nagrinėjimo metu E. K. pripažino įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ . Å ios aplinkybės charakterizuoja kaltinamÄ jį neigiamai, rodo, kad jis linkęs nusikalsti, net ir atliekant ikiteisminį tyrimÄ jo atžvilgiu toliau vykdė analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusikalstamas veikas, kas rodo jo pavojingumÄ visuomenei.

Už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 3 dalyje, numatyta tik laisvės atėmimo iki 6 metų bausmė, už nusikaltimÄ pagal BK 302 straipsnio 1 dalį – bauda arba areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki 6 metų, o už nusikaltimÄ pagal BK 3021 straipsnio 1 dalį – areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki 5 metų. Taigi nors už kitas kaltinamajam inkriminuotas nusikalstamas veikas įstatymas numato galimybę skirti ir Å¡velnesnes bausmes, tačiau įvertinus visumÄ kaltinamojo asmenybę charakterizuojančių aplinkybių, padarytų veikų pavojingumÄ ir kitas aplinkybes, numatytas BK 54 straipsnio 2 dalyje, kaltinamajam už visas nusikalstamas veikas skirtinos laisvės atėmimo bausmės. Tačiau skiriant laisvės atėmimo bausmę už veikas, kurių sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės, atsižvelgiant į tai, kad skiriama griežčiausia sankcijoje numatyta bausmė, jos dydis parenkamas artimesnis minimaliam, tuo tarpu už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 3 dalyje – mažesnis už sankcijos vidurkį.

Nusikaltimai sudaro realiÄ nusikaltimų sudėtį ir už juos paskirtų bausmių bendrinimui taikytinos dalinio bausmių sudėjimo nuostatos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis. Kadangi byla buvo baigta nagrinėti atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis kaltu prisipažino, paskirtos subendrintos bausmės atžvilgiu taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos – bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kadangi kaltinamasis laikomas neteistu, nusikaltimai nėra smurtiniai, įvertinus tai, kad kaltinamasis kaltę pripažino, atsakomybės nevengė, ikiteisminiam tyrimui netrukdė, reali žala jo nusikalstamais veiksmais nepadaryta, turi invalidumÄ , (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai (10 t., b. l. 176, 177), spręstina, kad bausmės tikslai galės bÅ«ti pasiekti ir atidėjus bausmės vykdymÄ bei paskyrus įpareigojimÄ taip pat baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (BK 67, 71, 75 straipsnis).

E. K. buvo laikinai sulaikytas nuo 2019 m. gruodžio 12 d. 15:30 val. iki 2019 m. gruodžio 13 d. 12:09 val., todėl laikas, kaltinamojo išbūtas laikinajame sulaikyme (viena para) įskaitytinas į bausmę, vadovaujantis BK 66 straipsniu. Paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti nuosprendį jam įsiteisėjus – panaikintina. Dėl bausmės D. M. Kaltinamasis savo kaltę iš esmės pripažino.

Jo parodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad dėl padarytų nusikaltimų jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl visų nusikalstamų veikų (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį sunkina tai, kad jis nusikalto bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kaltinamasis padarė Å¡eÅ¡ias tyčines nusikalstamas veikas, kurių viena priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 253 straipsnio 2 dalis, 11 straipsnio 5 dalis), kitos priskiriamos apysunkių nusikalstamų veikų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis).

Kaltinamasis laikomas neteistu, kadangi ankstesni teistumai yra iÅ¡nykę, nusikaltimų padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo (8 t., b. l. 11–13, 14–36), psichiatrinio gydymo ir priklausomybės ligų įskaitose neregistruotas (7 t., b. l. 9, 10), iki suėmimo nedirbo, užimtumo tarnyboje nebuvo registruotas, nesusituokęs, rÅ«pinasi mažamete dukra, (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai. Nors kaltinamasis laikomas neteistu, kadangi teistumas yra iÅ¡nykęs, tačiau kaip kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis taip pat bÅ«tina paminėti, kad jis anksčiau du kartus buvo teistas, taip pat už nusikaltimÄ , susijusį su disponavimu dideliu kiekiu suklastotų dokumentų, tačiau jam buvo parodytas pasitikėjimas ir bausmės vykdymas buvo atidėtas.

Å ios aplinkybės charakterizuoja kaltinamÄ jį neigiamai, rodo, kad nėra linkęs nuosekliai laikytis visuotiniai priimtų tinkamo elgesio normų, linkęs nusikalsti. Už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, numatytos areÅ¡to ir laisvės atėmimo iki 4 metų bausmės, už nusikaltimÄ pagal BK 3021 straipsnio 1 dalį – areÅ¡to arba laisvės atėmimo iki 5 metų bausmės, tačiau už nusikaltimÄ pagal BK 302 straipsnio 2 dalį – tik laisvės atėmimas iki 6 metų, bei už nusikaltimÄ pagal BK 253 straipsnio 2 dalį – tik laisvės atėmimas nuo 4 iki 8 metų.

Taigi nors už kitas kaltinamajam inkriminuotas nusikalstamas veikas įstatymas numato galimybę skirti ir Å¡velnesnę bausmę – areÅ¡tÄ , tačiau įvertinus visumÄ kaltinamojo asmenybę charakterizuojančių aplinkybių, padarytų veikų pavojingumÄ ir kitas aplinkybes, numatytas BK 54 straipsnio 2 dalyje, kaltinamajam už visas nusikalstamas veikas skirtinos laisvės atėmimo bausmės. Tačiau skiriant laisvės atėmimo bausmę už veikas, kurių sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės, net ir esant sunkinančių atsakomybę aplinkybių, atsižvelgiant į tai, kad skiriama griežčiausia sankcijoje numatyta bausmė, jos dydis parenkamas artimas minimaliam.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, paskirtos bausmės kaltinamajam subendrintinos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, ir skirtina subendrinta bausmė. Kadangi byla buvo baigta nagrinėti atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis kaltu prisipažino, paskirtos subendrintos bausmės atžvilgiu taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos – bausmė mažintina vienu trečdaliu. Bausmės vykdymo atidėjimas už sunkų nusikaltimÄ baudžiamajame įstatyme buvo numatytas tik laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 24 d. iki 2017 m. spalio 6 d.

Dabartiniu metu bausmės vykdymo atidėjimas galimas, tik padarius nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ . Taigi nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi ir dabar galiojanti BK 75 straipsnio redakcija nenumato visiÅ¡ko bausmės vykdymo atidėjimo už sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo BK 75 straipsnio redakcija, kuri numato dalinį bausmės vykdymo atidėjimÄ sunkų nusikaltimÄ padariusiam asmeniui. 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263 14 straipsnyje nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimÄ , iÅ¡skyrus sunkius nusikaltimus, numatytus Å¡io kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iÅ¡ dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ .

IÅ¡ dalies atidėdamas bausmės vykdymÄ , teismas nustato po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri negali bÅ«ti trumpesnė kaip Å¡eÅ¡i mėnesiai ir ilgesnė kaip dveji metai, taip pat nuo vienerių iki trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ . Teismo vertinimu, nagrinėjamoje byloje yra visos sÄ lygos ir pagrindai D. M. taikyti dalinį bausmės vykdymo atidėjimÄ . Jis padarė penkis apysunkius nusikaltimus ir vienÄ sunkų nusikaltimÄ .

Pastarasis numatytas BK XXVI skyriuje, dėl kurio nėra draudžiama taikyti bausmės vykdymo atidėjimo instituto. Kaltinamasis laikomas neteistu iÅ¡nykus ankstesniam teistumui. Kaltinamajam už atskiras nusikalstamas veikas skirtina subendrinta galutinė bausmė nevirÅ¡ija penkerių metų laisvės atėmimo ir yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti asmeniui atlikus tik jos dalį. Nors Å¡i BK 75 straipsnio redakcija galioja tik nuosprendžio priėmimo metu, o nusikaltimų padarymo metu dar negaliojo, teismas taiko BK 3 straipsnį ir sprendžia, kad Å¡i naujoji BK 75 straipsnio redakcija dėl naujai atsiradusio dalinio laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo instituto Å¡velnina kaltinamojo teisinę padėtį, todėl turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .

Įvertinus D. M. asmenybę, jo padarytų nusikaltimų pavojingumo pobūdį ir laipsnį, kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nustatytas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo D. M. nedelsiant atliktina laisvės atėmimo bausmės dalis nustatytina artima vidutinei (1 metai ir 8 mėnesiai), o likusios neatliktos bausmės vykdymas atidėtinas vidutiniam laikotarpiui. D. M. laikinai sulaikytas 2019 m. gruodžio 11 d., nuo 2019 m. gruodžio 13 d. jam taikoma kardomoji priemonė – suėmimas, kurios terminas tęsiamas iki šiol.

Laikas, kaltinamojo iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime, įskaitytinas į bausmę, vadovaujantis BK 66 straipsniu. Kardomoji priemonė suėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo, siekiant užtikrinti nuosprendžio vykdymÄ , nekeistina, kadangi suėmimo pagrindai nėra iÅ¡nykę (BPK 122 straipsnio 2 dalis). Dėl bausmės D. P. Kaltinamasis savo kaltę iÅ¡ esmės pripažino. Jo parodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad dėl padarytų nusikaltimų jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl abiejų nusikalstamų veikų (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis padarė dvi nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos apysunkių nusikalstamų veikų kategorijoms (BK 11 straipsnio 4 dalis). Kaltinamasis laikomas neteistu, kadangi ankstesni teistumai yra iÅ¡nykę, nusikaltimų padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo (9 t., b. l. 13–15, 17–48), psichiatrinio gydymo ir priklausomybės ligų įskaitose neregistruotas (9 t., b. l. 10, 11), dirbantis, susituokęs. Nors kaltinamasis laikomas neteistu, kadangi teistumas yra iÅ¡nykęs, tačiau kaip kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis taip pat bÅ«tina paminėti, kad jis anksčiau du kartus buvo teistas už nusikaltimus, susijusius su netikrų dokumentų gaminimu, taip pat ir darant tai versliÅ¡kai, atlikęs baudos ir areÅ¡to bausmes, tačiau teigiamų iÅ¡vadų nepadarė.

Å ios aplinkybės charakterizuoja kaltinamÄ jį neigiamai, rodo, kad nėra linkęs nuosekliai laikytis visuotiniai priimtų tinkamo elgesio normų, linkęs nusikalsti. Ä®vertinus visumÄ kaltinamÄ jį charakterizuojančių aplinkybių, nusikalstamų veikų pavojingumÄ ir kitas aplinkybes, numatytas BK 54 straipsnio 2 dalyje, kaltinamajam už nusikalstamas veikas skirtinos laisvės atėmimo bausmės. Kadangi kaltinamasis laikomas neteistu, įvertinus tai, kad kaltę pripažino, atsakomybės nevengė, reali žala jo nusikalstamais veiksmais nepadaryta, yra dirbantis, turi Å¡eimÄ , spręstina, kad bausmės tikslai galės bÅ«ti pasiekti ir atidėjus bausmės vykdymÄ bei paskyrus įpareigojimus taip pat baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (BK 67, 71, 75 straipsnis).

D. P. buvo laikinai sulaikytas nuo 2019 m. gruodžio 11 d. 22:00 val. iki 2019 m. gruodžio 13 d. 13:57 val., todėl laikas, kaltinamojo iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme (dvi paros) įskaitytinas į bausmę, vadovaujantis BK 66 straipsniu. Paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, paliktina galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti nuosprendį jam įsiteisėjus – panaikintina. Dėl E. B. baudžiamosios atsakomybės E. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, kad jis nusikalto bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). E. B. padarė vienÄ apysunkę nusikalstamÄ veikÄ (BK 11 straipsnio 4 dalis), jis anksčiau neteistas, jo veiksmais turtinė žala nėra padaryta. Sprendžiant kaltinamojo E. B. baudžiamosios atsakomybės klausimÄ , nagrinėtinas baudžiamoje byloje pateiktas jo praÅ¡ymas dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ir jo sutuoktinės K. B. praÅ¡ymas perduoti kaltinamÄ jį pagal laidavimÄ jos atsakomybei be užstato (10 t., b. l. 162).

K. B. praÅ¡yme bei apklausta teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad 2020 metų birželį sudarė santuokÄ su E. B., jų santykiai geri, ji daro jam teigiamÄ Ä¯takÄ , Å¡iuo metu jis ieÅ¡kosi darbo, ketina įgyti specialybę. Nurodė, kad E. B. kaltę pripažįsta, gailisi, supranta savo veiksmų neteisėtumÄ , pažadėjo ateityje nenusikalsti. Ji pati nėra teista, turi nuolatinį darbÄ , darbdavio charakterizuojama teigiamai. Vadovaujantis BK 40 straipsniu, asmuo, padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , teismo gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, praÅ¡ymas perduoti kaltininkÄ jo atsakomybei pagal laidavimÄ .

Laidavimas gali bÅ«ti paskirtas su užstatu arba be jo. Asmuo teismo gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , jeigu:1) jis pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ ir 2) visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , ir 3) bent iÅ¡ dalies atlygino ar paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ arba įsipareigojo jÄ atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiÅ¡kai atlygins ar paÅ¡alins padarytÄ Å¾alÄ , laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Nagrinėjamu atveju nustatyti visos baudžiamojo įstatymo nustatytos sÄ lygos E. B. atleidimui pagal laidavimÄ . Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę teigiamai apibÅ«dinančias aplinkybes, jo požiÅ«rį į padarytÄ nusikaltimÄ â€“ prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos įvykdymo, ikiteisminiam tyrimui netrukdė, teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog ateityje E. B. laikysis įstatymų ir nenusikals (BK 40 straipsnio 3 dalies 4 punktas).

Sprendžiant klausimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagrįstumo, pažymėtina ir tai, kad be BK 40 straipsnio 2 dalyje numatytų sÄ lygų visumos vertinimo, spręsdamas klausimÄ dėl kaltininko atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , teismas privalo atsižvelgti ir į laiduotojo tinkamumÄ (BK 40 straipsnio 3 dalis). Pagal BK 40 straipsnio 3 dalį, laiduotojas gali bÅ«ti kaltininko tėvai, artimieji giminaičiai ar kiti teismo pasitikėjimo verti asmenys. Pripažįstant asmenį turinčiu pasitikėjimÄ ir galinčiu bÅ«ti laiduotoju, turėtų bÅ«ti atsižvelgiama į asmenines laiduotojo savybes ar veiklos pobÅ«dį ir galimybę daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltininkui, taip pat jo charakteristikÄ ir kt. duomenis, pvz., argumentus, kuriais grindžiamas laidavimo praÅ¡ymas.

Bylos duomenys patvirtina, jog kaltinamojo sutuoktinė yra tinkama bÅ«ti laiduotoja, ji atitinka visas įstatyme numatytas sÄ lygas: anksčiau neteista, turi nuolatinį darbÄ , darbdavio charakterizuojama teigiamai (10 t., b. l. 163, 164, 165), nurodo, kad ji gali daryti kaltinamajam teigiamÄ Ä¯takÄ , juo pasitiki ir tvirtina, kad jis ateityje nusikaltimų daugiau nebedarys. Esant Å¡ioms aplinkybėms, spręstina, kad K. B. yra verta teismo pasitikėjimo ir gali daryti kaltinamajam teigiamÄ Ä¯takÄ , todėl abejoti jos, kaip laiduotojos, tinkamumu, nėra nei faktinio, nei teisinio pagrindo.

Atsižvelgiant į pirmiau nustatytas aplinkybes, esant E. B. sutikimui ir praÅ¡ymui, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra visos bÅ«tinos BK 40 straipsnyje numatytos sÄ lygos atleisti kaltinamÄ jÄ nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ir jos atžvilgiu baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti, todėl kaltinamasis atiduotinas pagal laidavimÄ vieneriems metams K. B. atsakomybėn, o baudžiamoji byla nutrauktina (BK 40 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobÅ«dį bei pavojingumÄ , kaltinamojo bei laiduotojos asmenybes, turtinę padėtį, laidavimas skirtinas be užstato.

Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas, BK 72 straipsnio (turto konfiskavimas) taikymas, daiktų likimas Kauno apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimu siekiant užtikrinti galimÄ turto konfiskavimÄ , apribota nuosavybės teisė į D. M. priklausantį turtÄ â€“ 2019 m. gruodžio 11 d. kratos metu iÅ¡ D. M. iÅ¡imtÄ 2470 Eur sumÄ .

Vėlesnėmis nutartimi laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas tęsiamas iki Å¡iol. Prokuroras siÅ«lė pas D. M. rastus pinigus konfiskuoti, kaip gautus iÅ¡ nusikalstamos veikos. Kaltinamasis D. M. nurodė, kad pinigai yra gauti ne iÅ¡ nusikalstamos veikos, o iÅ¡ parduoto turto. Pateikė teismui 2019 m. rugsėjo 18 d. automobilio pirkimo pardavimo sutartį, iÅ¡ kurios matyti, kad jis pardavė automobilį už 2500 eurų (10 t., b. l. 178), VÄ® Regitra pažymÄ apie iÅ¡registruotÄ transporto priemonę, iÅ¡ kurios matyti, kad parduotas automobilis iÅ¡registruotas 2019 m. rugsėjo 18 d. (10 t., b. l. 179), 2018 m. gruodžio 10 d. garažo (bokso) pirkimo-pardavimo sutartį, iÅ¡ kurios matyti, kad jis pardavė garaÅ¾Ä už 5000 eurų (10 t., b. l. 180–190).

Å ie duomenys patvirtina, kad namuose rasti pinigai gali bÅ«ti gauti ir teisėtu bÅ«du. Kaltinamasis D. M. pripažintas kaltu dėl neteisėto tikrų, suklastotų ir netikrų dokumentų įgijimo ir laikymo, jokių duomenų, kad jis bÅ«tų vertęsis atlygintinu dokumentų realizavimu nebuvo nustatyta. Nustatyta, kad iÅ¡ nusikalstamos veikos (disponuojant netikru N. T. dokumentu) jis gavo 120 eurų, todėl Å¡i suma pinigų yra laikytina, kaip gauta iÅ¡ nusikalstamos veikos, todėl konfiskuotina, Å¡ioje dalyje paliekant galioti laikinÄ nuosavybės teisės į pinigus apribojimÄ iki konfiskavimo įvykdymo.

Likusi pinigų suma grÄ Å¾intina kaltinamajam. Daiktų, turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti teisme, likimas sprendžiamas BK 94 straipsnio tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 - 305 straipsniais, 307 straipsniu, 308 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : E. B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 40 straipsniu, ir perduoti jį K.

B. atsakomybei pagal laidavimÄ vieniems metams be užstato, baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. E. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 300 straipsnio 3 dalyje, BK 302 straipsnio 2 dalyje ir BK 3021 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti: - pagal BK 300 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; - pagal BK 302 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams; - pagal BK 3021 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vieneriems) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo. Taikyti BK 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams ir paskirti įpareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL (750 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ sumokant per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos. Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos jam įsiteisėjus.

D. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 253 straipsnio 2 dalyje, BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje, BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje, BK 300 straipsnio 2 dalyje, BK 302 straipsnio 2 dalyje ir BK 3021 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti: -pagal BK 253 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams; - pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį (N. T. dokumentas) – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams; - pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį (A.

B. dokumentai) – laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams; - pagal BK 300 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams; - pagal BK 302 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams; - pagal BK 3021 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 5 (penkis) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.

Taikyti BK 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ bausmę – 3 (trejus) metus 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, paskirtos galutinės subendrintos 3 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ iÅ¡ dalies atidėti. Nustatyti po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 (vienerius) metus ir 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius, o likusios laisvės atėmimo bausmės dalies – 2 (dviejų) metų vykdymÄ atidėti dviejų metų laikotarpiui.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalimi, pradėjus taikyti likusios neatliktos bausmės dalies vykdymo atidėjimÄ , D. M. įpareigoti: - neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos žinios; - pradėti dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje. Nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020 m. gruodžio 11 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos nedelsiant atliktinos bausmės dalį įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020 m. gruodžio 11 d.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti iÅ¡ D. M. iÅ¡ nusikalstamos veikos gautas pajamas – 120 eurų. KardomÄ jÄ priemonę, suėmimÄ , pratęsti iki įsiteisės teismo nuosprendis. D. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 302 straipsnio 1 dalyje ir BK 3021 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti: - pagal BK 302 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams; - pagal BK 3021 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus terminuoto laisvės atėmimo. Taikyti BK 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ bausmę – 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 5, 8 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams ir paskirti įpareigojimus: -tęsti darbÄ ; -neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL (750 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ sumokant per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos. Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti bei įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos jam įsiteisėjus.

Palikti galioti iki visiÅ¡ko baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo D. M. atžvilgiu įvykdymo byloje Kauno apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ D. M. pinigines lėšas, laikino nuosavybės teisės apribojimo mastÄ sumažinti iki 120 Eur. LikusiÄ pinigų sumÄ grÄ Å¾inti D. M.. Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:

1. E. B. 2019-11-29 asmens kratos metu iÅ¡imtus daiktus: LR ATK Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotas N. T., gim. (duomenys neskelbtini) m. vardu; nuotrauka (tokiÄ kaip asmens tapatybės kortelėje N. T. vardu); sulankstytas popieriaus lapas su užraÅ¡u ,,N. T., gim. (duomenys neskelbtini)“ ir paraÅ¡u; baltas vokas, supakuota Voke Nr. 1, sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

2. Kratos D. M. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡imtus daiktus: 2.1. neÅ¡iojamÄ kompiuteris „Samsung“, laikmenos 2 vnt. su užraÅ¡u „(duomenys neskelbtini)“ir užraÅ¡as „(duomenys neskelbtini)“, ir 1 vnt. paso virÅ¡elis, (duomenys neskelbtini) piliečių pasai - 33 vnt.; (duomenys neskelbtini) piliečių pasai - 2 vnt.; Dokumentai: (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duotas A. B. vardu, paž. Nr. (duomenys neskelbtini) (su D. M. nuotrauka); (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelė iÅ¡duota A.

B. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) (su D. M. asmens nuotrauka); gimimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas L. A. vardu gim. (duomenys neskelbtini), LR asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), L. A. vardu, LR vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), L. A. vardu, (duomenys neskelbtini) Hologramos (13 vnt.) ir 5-i (duomenys neskelbtini) paso lapai, plastikiniai lapeliai su įraÅ¡u „(duomenys neskelbtini)“ (10 vnt.), plastikiniai lapeliai su įraÅ¡u „(duomenys neskelbtini)“ (21 vnt.), plastikinis lapelis su įraÅ¡u „(duomenys neskelbtini)“ (1 vnt.), aliuminio plokÅ¡telės (2 vnt.) su spaustuku, skalpeliai (4 vnt.), laminavimo aparatas „(duomenys neskelbtini)“, supakuoti dėžėje Nr. 2, sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai); 2.2. pramoninės gamybos ((duomenys neskelbtini)), 9 mm kalibro (duomenys neskelbtini) modelio pistoletÄ (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), ir 134 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro (duomenys neskelbtini) (9x19) Å¡ovinių, saugomus (duomenys neskelbtini) AVPK VTV Licencijavimo skyriuje, konfiskuoti ir perduoti Lietuvos ginklų fondui (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas, BK 72 straipsnis); 2.3.

LR piliečių pasus: 9 vnt., supakuotus dėžėje Nr. 2, perduoti juos išdavusioms įstaigoms;

3. Kratos E. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡imtus daiktus: 3.1. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas E. B., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas L. O. A., gim. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) asmens dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas B. M., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, personalinis Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) asmens dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas S. A., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, personalinis Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini) A.

M., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduota S. D. P. D. A. gim. (duomenys neskelbtini) vardu, (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini), J. W., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) S. R., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota (duomenys neskelbtini), A.

U., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini), V. B., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini), A. M., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota D. F., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota (duomenys neskelbtini), M.

H., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, gim. (duomenys neskelbtini) vardu, 16. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini), R. G., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, (duomenys neskelbtini) leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini) vardu,; kinegramos ((duomenys neskelbtini)) 15 vnt.; Antspaudo klišės 5 vnt.; Negatyvai 19 vnt.; Transporto priemonių registracijos liudijimai – 3 vnt.; Įvairūs laminuoti dokumentai:

Neįgaliojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); Motorinio pramoginio laivo laivavedžio tarptautinis kvalifikacijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), - 2 vnt.; Pramoginio laivo bilietai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) – 2 vnt.

4. UAB ,, (duomenys neskelbtini) „ pažymėjimai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) - 2 vnt. 5. (duomenys neskelbtini) Liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); Paprastųjų vekselių blankai (kirilica) – 2 vnt.; brandos atestatų blankai – 3 vnt., transporto priemonių registracijos liudijimų blankai (žalsvi) – 4 vnt.; (duomenys neskelbtini) transporto priemonių registracijos liudijimų blankas (rausvas, kirilica) – 1 vnt.; pažymos apie transporto priemonės įvežimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) blankas (alyvinis, kirilica) – 2 vnt.;

Ä®vairių Europos valstybių transporto priemonių registracijos dokumentų blankai - 12 vnt.; Laikmenos 3 vnt. su pavadinimu ,, (duomenys neskelbtini)“; ,, (duomenys neskelbtini)“; ,, (duomenys neskelbtini)“, supakuotus dėžėje Nr. 3, sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas); 3.2. (duomenys neskelbtini) Piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) S. A. vardu, perduoti jį iÅ¡davusiai įstaigai. 4. 2019-12-11 kratos D. P. automobilyje ,,Lexus RX 350“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡imtus daiktus: (duomenys neskelbtini) piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ M. K. vardu, (duomenys neskelbtini) piečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ P. Č., gim. (duomenys neskelbtini) vardu; 2019-12-11 kratos D. P. gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡imtÄ (duomenys neskelbtini) piliečio pasÄ iÅ¡duotÄ K. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, N r. (duomenys neskelbtini), supakuotus voke Nr. 4, perduoti juos iÅ¡davusioms įstaigoms; 4.1. 2019-12-11 kratos D.

P. automobilyje ,,Lexus RX 350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡imtÄ USB atmintinę ,, (duomenys neskelbtini), supakuotÄ voke Nr. 4, sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

5. D. M. ATK Nr. (duomenys neskelbtini), paimtÄ 2019-12-11 asmens kratos metu, saugomÄ (duomenys neskelbtini) AVPK KP ENTV, perduoti bausmės vykdymÄ vykdančiai institucijai;

6. D. P. pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), paimtÄ 2019-12-11 asmens kratos metu grÄ Å¾inti D. P.;

7. Kompaktinius diskus, įsiÅ«tus byloje (10 vnt.), palikti saugoti byloje. Nuosprendis, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos (suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos), gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Jurga Vasiliauskienė