Legislator Case Law & Legislation
55b2c092-464f-4e34-a313-950c100c6cd4 AI generated

55b2c092-464f-4e34-a313-950c100c6cd4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 55b2c092-464f-4e34-a313-950c100c6cd4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A-479-801/2011Proceso Nr. 4-05-3-00242-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant pažeidėjui, iÅ¡nagrinėjo V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2010-12-25 apie 19.50 val. V. B. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 375, Kaune, pagrobė 5,99 Lt vertės prekių.

Legislator headnote

AI generated

55b2c092-464f-4e34-a313-950c100c6cd4 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A-479-801/2011Proceso Nr. 4-05-3-00242-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant pažeidėjui, iÅ¡nagrinėjo V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2010-12-25 apie 19.50 val. V. B. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 375, Kaune, pagrobė 5,99 Lt vertės prekių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A-479-801/2011Proceso Nr. 4-05-3-00242-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant pažeidėjui, iÅ¡nagrinėjo V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2010-12-25 apie 19.50 val. V. B. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 375, Kaune, pagrobė 5,99 Lt vertės prekių.

Å iais savo veiksmais jis įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pažeidėjui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Pažeidėjas į teismÄ neatvyko, todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2d.). PažeidimÄ patvirtina bylos medžiaga: 2010-12-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2010-12-25 pareiÅ¡kimas, 2010-12-25 paaiÅ¡kinimas, ir kt. duomenys.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 50 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

V. B. nubausti 600,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų 00 ct) dydžio bauda. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57419.Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                                                  Daiva Mazur