55b1e5b2-2aa3-47e7-b9fa-d308ff5d712f · Klaipėdos apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2VP-9166-639/2023

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05561-2023-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1

(S)

Klaipėdos apylinkės teismas

N u t a r t i s

2023 m. rugsėjo 15 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolio Aleksandro Selezniovo pateiktÄ pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) S. (S.) T. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys S. (S.) T., S. (S.) J., advokatas Vitalijus Katėnas.

Teismas

nustatė:

antstolis Aleksandras Selezniovas pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojo S. T. praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/23/00891 paskirti skolininko S. J. kuratorių, kuratoriumi skiriant advokatÄ Vitalijų KatėnÄ . Kartu su praÅ¡ymu pateikta ir vykdomoji byla Nr. 0010/23/00891, taip pat advokato Vitalijaus Katėno sutikimas bÅ«ti paskirtam skolininko S. J. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0010/23/00891.

Teismas

konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio Aleksandro Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/23/00891, pradėta vykdyti pagal 2023 m. birželio 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-759-328/2023, iÅ¡duotÄ dėl atsakovo S. J., (toliau - Skolininkas), iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), su visais jam priklausančiais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Atliekant vykdymo veiksmus vykdomosiose bylose nustatyta, kad skolininkui procesinių dokumentų susijusių su antstoliui pateikto 2023 m. birželio 19 d. vykdomojo raÅ¡to Nr. e2-759-328/2023 vykdymu Lietuvos Respublikos CPK nustatyta tvarka nėra galimybės įteikti, skolininkas yra bedarbis, žinomais skolininko gyvenamosios vietos adresais: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), registruota paÅ¡to siunta siunčiami dokumentai grÄ Å¾inami antstolio kontorai su kurjerio tarnybos atžyma apie neįteikimÄ , skolininko mama V. B. įpareigota informuoti antstolį apie tai, ar sutiktų bÅ«ti paskirta sÅ«naus S. J. kuratore, tačiau iki Å¡iol sutikimas negautas (praneÅ¡imai neįteikti).

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių (Civilinio proceso kodekso, toliau ir – CPK, 601 straipsnio 1 dalis). CPK 644 straipsnis numato skolininkui imperatyvias pareigas – nekliudyti antstoliui atlikti vykdymo veiksmus, antstoliui nedelsiant praneÅ¡ti apie savo gyvenamosios vietos ar buveinės, darbo vietos pasikeitimÄ , aktyviai domėtis vykdymo eiga ir kt. Pagal CPK 634 straipsnio 2 dalį antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas bÅ«tų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti Å¡alims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus. Vykdymo proceso tikslas yra įvykdyti įsiteisėjusius teismo sprendimus ir kitus vykdomuosius dokumentus bei tokiu bÅ«du įgyvendinti pažeistas kreditoriaus (iÅ¡ieÅ¡kotojo) teises.

Nustačius tokias aplinkybes, iÅ¡ieÅ¡kotojo S. T. praÅ¡ymas tenkintinas, jo praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/23/00891 skirtinas skolininko S. J. kuratoriumi advokatas Vitalijus Katėnas, kuris sutinka bÅ«ti paskirta skolininko kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi (CPK 39 straipsnio 4 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

praÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡ieÅ¡kotojo S. (S.) T. praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/23/00891 paskirti skolininko S. (S.) J., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatÄ Vitalijų KatėnÄ , advokato kontoros adresas Janonio g. 16, Klaipėda.

Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-9166-639/2023 pagal antstolio Aleksandro Selezniovo pateiktÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo S. (S.) T. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0010/23/00891 skolininko S. (S.) J., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Vitalijus Katėnas, advokato kontoros adresas Janonio g. 16, Klaipėda. Skolininko kuratorius veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi savo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. (8 46) 39 71 00“.

GrÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/23/00891.

Patvirtintos teismo nutarties kopijas išsiųsti antstoliui, išieškotojui, paskirtam kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Saulius Zajarskas