55b1b4e4-4e89-49f8-a83e-34036b2f1b11 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15-395-831/2021;

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00094-2021-3;

ROIK: 21132218492;

Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.7.; 1.6.3.; 16.9.1.; 16.9.8.; 21.9.8.; 21.9.10.; 21.11.3.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 3 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

Sekretoriaujant G. B.;

nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui,

dalyvaujant socialinei darbuotojai E. S.,

dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) T. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d.

n u s t a t ė :

T. A., 2021 m. balandžio 22 d., 11 val. 15 min., Vilkaviškio rajono savivaldybėje, Pilviškių seniūnijoje, kelyje Pilviškiai – Jurkšai, 1,5 km., vairavo automobilį „Mitsubishi Colt“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neturėdamas teisės jos vairuoti.

Šiais savo veiksmais T. A. pažeidė KET 14, 226 punktus ir padarė pažeidimus numatytus ANK 424 str. 2 d., 415 str. l d., 415 str. 2 d.

T. A. teismo posėdžio metu parodė, kad kaltę pripažįsta. Automobilį įsigijo maždaug dvi savaitės iki įvykio iÅ¡ draugo – A. L. už 150 Eurų, transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutarties nesusirašė. Transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, jis pats neturi teisės vairuoti transporto priemonės. Ä®vykio dienÄ iÅ¡važiavo pasivažinėti ir buvo sustabdytas policijos.

T. A. kaltė padarius teismo nustatytus administracinius nusižengimus pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė (b.l. 1-2); policijos pareigÅ«no M. Ž. tarnybinių praneÅ¡imu, kuriame užfiksuota, kad 2021-04-22 dienÄ , 10.58 val. dirbant kartu su Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio r. PK Reagavimo skyriaus tyrėja G. R. iÅ¡ Marijampolės AVPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad VilkaviÅ¡kio r., PilviÅ¡kių sen., PilviÅ¡kių mstl., Dariaus ir Girėno g., JurkÅ¡iai - PilviÅ¡kiai prie paskutinio namo a/m??? v/n??? raudonos spalvos įvažiavo į griovį, pranešėjas mato, kad vairuotojas Å¡alinasi, GMP nereikia.

Nuvykus nurodytu adresu įvykio vietoje rastas blaivus, automobilį Mitsubischi Colt vairavęs, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) T. A. gim. 2005-01-04. Asmuo teigė jog nesuvaldė automobilio ir dėl to įvažiavo į kelkraštį. Eismo įvykio sudėties nėra. Asmuo apgadino tik jam priklausantį automobilį. Asmuo neturi teisės vairuoti šios rūšie transporto priemonių kategorijos, nes šios nėra įgijęs, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra (b.l. 3); gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 4); pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 5); SODROS duomenų bazės išrašu (b.l. 6); administracinių nusižengimų registro pažyma, kurioje užfiksuoti duomenys apie ankstesnes T. A. skirtas nuobaudas (b.l. 7-10);

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu apie fizinį asmenį (b.l. 11); VĮ „Regitra“ pažyma (b.l. 12). Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole aprašytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra T. A. kaltės įrodymai. Aukščiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog jis 2021-04-22, vairuodamas transporto priemonę, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 p.p.

T. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinus tai jam nutarimu skirtinos už nusižengimus nuobaudos – arčiau minimalaus dydžio baudos, numatytos ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. Paskirtas bausmes subendrinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu apėmimo bÅ«du, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose.

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, skirtinos baudos, mažintinos per pusę.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635, 636, 646, straipsniais,

n u t a r i a:

T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 str. 2 d. ir už tai jam, vadovaujantis ANK 44 str., paskirti 150 € (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 str. 1 d. ir už tai jam, vadovaujantis ANK 44 str., paskirti 25 € (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 str. 2 d. ir už tai jam, vadovaujantis ANK 44 str., paskirti 15 € (penkiolikos eurų) baudÄ .

Paskirtas bausmes subendrinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu apėmimo bÅ«du, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose - 150 € (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 21132218492 ir įmokos kodÄ 1001.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius