55b18bb4-3504-4ea6-a03a-cd56d4fe461a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-11840-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11351-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, sekretoriaujant Agnei VaiÄiulytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vertÄjai Natalijai Reut, iÅ¡nagrinÄjusi N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated55b18bb4-3504-4ea6-a03a-cd56d4fe461a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Atsiliepusi moteris paaiÅ¡kino, kad vieno lytinio akto su ja kaina yra 100 Lt, nurodÄ adresÄ Vilniuje, (duomenys neskelbtini) bei paaiÅ¡kino, kad atvykti galima už pusvalandžio. Apie 14.30 val. nuvykus nurodytu adresu, dar kartÄ telefonu buvo susisiekta su minÄta moterimi, kuri paaiÅ¡kino, kad reikÄs palaukti ir, kai ji atsilaisvins, paskambins pati. Apie 15 val. moteris paskambino ir paaiÅ¡kino, kad galima ateiti, nurodÄ buto numerį (duomenys neskelbtini) bei lauko durų kodÄ . A. A. nuÄjus į nurodytÄ butÄ , po to užÄjus kitiems pareigÅ«nams, ten buvo N. R., kuri neneigÄ siÅ«liusi A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-11840-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11351-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, sekretoriaujant Agnei VaiÄiulytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vertÄjai Natalijai Reut, iÅ¡nagrinÄjusi N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
N. R., 2014 m. rugsÄjo 18 d., apie 15 val., bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, siÅ«lÄ tenkinti lytinÄ aistrÄ už 100 Lt materialinį atlygį, savo paslaugas reklamavo internetinÄje svetainÄje www.skelbikas.lt, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. vertÄsi prostitucija.Teismo posÄdyje N. R. nurodÄ, jog su pažeidimu sutinka, gailisi. PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti baudÄ dalimis.Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodoma, kad vykdant EUROPOL EMPACT projekto dÄl bendrų veiksmų (JOINT ACTION DAYS) priemonių komisariato prižiÅ«rimoje teritorijoje 2014 m. planÄ , apie 14 val. buvo nustatyta, kad interneto tinklapyje www.skelbikas.lt., PilaitÄs mikrorajone galimai teikiamos seksualinÄs paslaugos, todÄl buvo paskambinta minÄto interneto tinklapio skelbime nurodytu telefono numeriu (duomenys neskelbtini).
Atsiliepusi moteris paaiÅ¡kino, kad vieno lytinio akto su ja kaina yra 100 Lt, nurodÄ adresÄ Vilniuje, (duomenys neskelbtini) bei paaiÅ¡kino, kad atvykti galima už pusvalandžio. Apie 14.30 val. nuvykus nurodytu adresu, dar kartÄ telefonu buvo susisiekta su minÄta moterimi, kuri paaiÅ¡kino, kad reikÄs palaukti ir, kai ji atsilaisvins, paskambins pati. Apie 15 val. moteris paskambino ir paaiÅ¡kino, kad galima ateiti, nurodÄ buto numerį (duomenys neskelbtini) bei lauko durų kodÄ . A. A. nuÄjus į nurodytÄ butÄ , po to užÄjus kitiems pareigÅ«nams, ten buvo N. R., kuri neneigÄ siÅ«liusi A.
A. seksualines paslaugas už atlygį bei teigÄ, jog tuo verÄiasi jau ilgÄ laikÄ (b.l. 3, 4, 5).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad N. R. padarÄ jai inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , savo kaltÄ ji prisipažino, jos padarytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų duomenys. N. R. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1821 straipsnio 2 dalį.N. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi dÄl jo padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per vienerius metus ji padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: asmuo vertÄsi prostitucija, pažeidimas baigtas, tyÄinis, atsižvelgiama į N. R. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į jos asmenybÄ: 48 metų amžiaus, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, naÅ¡lÄ, vaikai suaugÄ, anksÄiau už tÄ patį bausta administracine tvarka, (b.l. 12-13), duomenų apie teistumÄ nÄra.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, N. R. skirtina sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti N. R. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ 500 Lt ((144 â¬) baudÄ .Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 3 mÄnesiams, mokant kas mÄnesį po 166 Lt (48 â¬), pradedant mokÄti nuo 2014 m. lapkriÄio 1 d. PaskirtÄ baudÄ turite sumokÄti bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000).
SumokÄjus baudÄ , baudos mokÄjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius institucijai, kuri suraÅ¡Ä protokolÄ , baudos mokÄjimo kvito, minÄtas anksÄiau Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Irma RandakeviÄienÄ