55b11a7d-bd3d-4cb3-9ee5-ab02bf3f0951 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-467-404/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25369-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 2.12.1.4 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 19 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Plungė) prokurorės Ligitos Barauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : R. L. 2020 m. birželio 27 d. apie 20.49 valandÄ , Plungės r., kelyje Nr. 2302 Salantai – Plateliai – Alsėdžiai, ties 27 km, bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu „Alcotest 7510“ Nr. ARCK-0025, patikros Nr. 1178492, pirmÄ kartÄ 20.49 valandÄ nustatytas 2,60 promilių neblaivumas, antrÄ kartÄ 21.05 valandÄ nustatytas 2,74 promilių neblaivumas, vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais pažeidė 2002 m. gruodžio 11 d.

Nr. 1950 Vyriausybės nutarimu patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto (draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims) reikalavimÄ . Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 419 straipsnio 4 punktas, 421 straipsnio 1 punktas). Kaltinamasis R. L. dėl jam pateikto įtarimo kaltu prisipažino, labai gailisi. Parodė, kad jokioje psichiatrinėje ar narkologinėje įskaitoje jis nėra registruotas, niekur nesigydo, galvos traumų nėra turėjęs. Jis 2020 m. birželio 27 d. buvo iÅ¡važiavęs pas draugus Plungės rajone, kur kartu vartojo alų.

Dviese suvartojo po 1,5 litrų talpos butelius alaus. PrieÅ¡ iÅ¡važiuodamas iÅ¡ namų jis taip pat buvo kažkiek iÅ¡gėręs, bet nedaug. Jis tikėjosi pas draugus ir nakvoti, bet taip gavosi, kad nusprendė vakare važiuoti namo ir sėdo už vairo bÅ«damas neblaivus. Jautėsi apspangęs, bet labai neblaivus nesijautė. Jis gerai žino, kad neblaiviam vairuoti automobilį draudžiama, bet tiesiog negalvojo tuo metu apie pasekmes. Galvojo atsargiai parvažiuos į namus, bet pakeliui jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir nustatė jam neblaivumÄ .

Jis neturi jokių pajamų, todėl neturi jokios galimybės sumokėti net mažiausiÄ baudÄ . Sutinka, kad jam bÅ«tų paskirta areÅ¡to bausmė. Automobilis „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklauso jam, bet už jo transportavimÄ ir saugojimÄ jis taip pat neturi jokios galimybės susimokėti, todėl atsisako atsiimti automobilį iÅ¡ saugojimo aikÅ¡telės, pageidauja, kad jis bÅ«tų iÅ¡ karto konfiskuotas (b. l. 67-70). IÅ¡ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK) Kelių policijos tarnybos kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės S. B. 2020 m. birželio 27 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2020 m. birželio 27 d. apie 20.49 val.

Plungės r., kelyje Nr. 2302 Salantai - Plateliai – Alsėdžiai, ties 27 kilometru policijos pareigÅ«nų sustabdytas automobilis „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. L., kuris pareigÅ«nams sukėlė įtarimų, kad yra neblaivus, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, automobilyje buvo alkoholio taros. Vairuotojas pareigÅ«nams tvirtino alkoholį vartojęs prieÅ¡ dienÄ , nurodė vykstantis iÅ¡ Panevėžio į KretingÄ .

R. L. alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARCK - 0025, patikros Nr. 1178492, pirmo patikrinimo metu nustatytas 2,60 promilių neblaivumas, o antro patikrinimo metu nustatytas 2,74 promilių neblaivumas. Minėtas automobilis priverstinai nuvežtas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, saugojimui į Plungės m., Stoties g. 7 F (b. l. 8-11). Iš Klaipėdos AVPK Plungės rajono policijos komisariato (toliau – Plungės PK) reagavimo skyriaus 2020 m. birželio 27 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti apžiūros atlikimo eiga – 2020 m. birželio 27 d. apie 21.23 val. pradėta objekto „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) apžiūra.

Objektas randasi kelyje Nr. 2302 Salantai - Plateliai – Alsėdžiai ties 27 kilometru. Automobilis stovi kelkraÅ¡tyje nuo važiuojamosios kelio dalies nutolęs apie 80 centimetrų, priekiu į Platelių miestelio pusę. Ant viso automobilio kėbulo matyti subraižymai, parÅ«dijimai, sulankstymai. Automobilis pastatytas su įjungta antra pavara, rankinis stabdis neįjungtas. Ant priekinės keleivio sėdynės matyti plastikinė pakuotė, kurioje yra 2 vnt. plastikinių butelių su alkoholiniu gėrimu „Tauras“, iÅ¡ kurių vienas butelis nepradarytas, o kitame likę pusę butelio skysčio, turinčio specifinį alaus kvapÄ .

Automobilio galinėje dalyje už vairuotojo sėdynės, ant grindų, yra 1 vnt. tuščias plastikinis butelis „Tauras“, iÅ¡ kurio sklido specifinis alaus kvapas. Automobilio bagažinėje rasti tuščia plastikinė tara, atsarginis ratas, gesintuvas, akumuliatorius „Autopart“, raudonos spalvos domkratas. Automobilio savininkas iÅ¡ automobilio bagažinės pasiėmė akumuliatorių „Autopart“ ir raudonos spalvos domkratÄ . Daugiau vertingų daiktų automobilyje nerasta. Daugiau nusikalstamos veikos padarymo pėdsakų neužfiksuota (b. l. 12-21).

Iš Klaipėdos AVPK Plungės PK reagavimo skyriaus 2020 m. liepos 10 d. Daiktų apžiūros protokolo matyti, kad automobilių saugojimo aikštelėje Plungėje, Stoties g. 7F apžiūrėtas automobilis „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Automobilio identifikacijos numeris (duomenys neskelbtini) nurodytas po variklio dangčiu, iškaltas ant rėmo skardos virš variklio. Vizualiai numeris korozijos ar kitaip nepažeistas (b. l. 22-25). Iš Klaipėdos AVPK neblaivumo nustatymo akto Nr. 0120000340554, matyti, kad 2020 m. birželio 27 d. 20.49 val.

R. L. alkotesteriu Alkotest 7510 Nr. ARCK-0025, nustatytas 2,60 promilių neblaivumas, o 21.05 val. jam nustatytas 2,74 promilių neblaivumas. Su tikrinimo rezultatais R. L. sutiko (b. l. 27-29). IÅ¡ Klaipėdos AVPK priverstinio transporto priemonės nuvežimo akto Nr. 340554, matyti, kad automobilis „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ Plungėje, Stoties g. 7F (b. l. 31). IÅ¡ informacijos apie kelių transporto priemones, pateiktos iÅ¡ VÄ® „Regitra“, matyti, kad transporto priemonės „Volkswagen Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), identifikacijos numeris (duomenys neskelbtini), valdytojas - savininkas yra R.

L. (b. l. 32). IÅ¡ VÅ¡Ä® „Emprekis“ pateiktos pažymos matyti, kad vidutinė transporto priemonės „Volkswagen Golf“, pagaminimo metai 1993-1996, vertė Lietuvoje yra 554 eurai be PVM, 670 Eur su PVM (b. l. 33). IÅ¡ Klaipėdos AVPK Plungės PK veiklos skyriaus nutarimo grÄ Å¾inti daiktus matyti, kad automobilis „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas R. L., įpareigojant jį saugoti iki byloje bus priimtas galutinis sprendimas (b. l. 93-97).

IÅ¡ Klaipėdos AVPK Plungės PK veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos D. K. 2020 m. rugpjūčio 4 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu 2020 m. liepos 14 d. priimtas nutarimas automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui R. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), įpareigojant jį saugoti adresu (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad R. L. automobilio iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Transadrija“ saugojimo aikÅ¡telės neatsiėmė.

Automobilis yra uždarosios akcinės bendrovės „Transadrija“ saugojimo aikÅ¡telėje, adresu Stoties g. 7F, Plungė (b. l. 99-100). IÅ¡ Klaipėdos AVPK aptarnavimo skyriaus vedėjo A. G. 2020 m. liepos 27 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Transadrija“ už suteiktas paslaugas Klaipėdos AVPK pateikė 123,42 eurų sÄ skaitÄ (b. l. 46). Visų Å¡ių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio reikalavimus, patvirtina kaltinamojo R.

L. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas didesnis nei 1,51 promilės neblaivumas. Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas, proceso iÅ¡laidų nėra. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Kaltinamasis R. L. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , neteistas (b. l. 112), nebaustas administracine tvarka (b. l. 113). Teismas sprendžia, kad bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, bei teisingumo principas, gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajam paskyrus bausmę areÅ¡tÄ , kuri vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažintina ?.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, yra pagrindas atidėti skiriamos bausmės vykdymÄ trims mėnesiams, paskiriant viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyviÄ priežiÅ«rÄ , įpareigojant dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisÄ ir laikytis nustatytos dienotvarkės: nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, iÅ¡skyrus jeigu tai susiję su darbu arba gydymusi, bei paskirtina pareiga viso bausmės vykdymo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis nusikalto automobilį vairuodamas neblaivus ir sukeldamas akivaizdžiÄ grėsmę eismo saugumui, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis Å¡ia specialia teise (BK 67, 68 straipsniai). Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1-4 dalimis, turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Nagrinėjamu atveju nusikalstama veika padaryta vairuojant kaltinamajam priklausantį automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini).

Esant šioms aplinkybėms, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2-4 dalių nuostatomis, konfiskuojamas automobilis „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Pradėjus vykdyti bausmę, kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymas (b. l. 105-108), rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 101-104), panaikinamos. Panaikintinas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į R. L. nuosavybės teise priklausantį automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nuo šio turto konfiskavimo vykdymo pradžios.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : R. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirti areÅ¡to bausmę - 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras, kuriÄ , pritaikius BK 641 straipsnio 1 dalį, sumažinti ? ir nustatyti sumažintÄ areÅ¡to bausmę – 30 (trisdeÅ¡imt) parų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 8 punktu, 7 dalimi, atidėti areÅ¡to bausmės vykdymÄ 3 (trims) mėnesiams ir paskirti viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyviÄ priežiÅ«rÄ , įpareigojant dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisÄ ir laikytis nustatytos dienotvarkės: nuo 22.00 valandos iki 6.00 valandos bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, iÅ¡skyrus jeigu tai susiję su darbu arba gydymusi.

Ä®pareigoti viso bausmės vykdymo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. R. L. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių, oro ir vandens transporto priemones 2 (dvejiems) metams, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskuoti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ R. L. nuosavybės teise priklausančiam turtui - automobiliui „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) identifikacijos numeris (duomenys neskelbtini), nuo Å¡io turto konfiskavimo vykdymo pradžios. KardomÄ sias priemones – specialiosios teisės sustabdymÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baigti taikyti pradėjus vykdyti bausmę. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti R. L., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rÅ«Å¡imi ar dydžiu, galės paskirti bet kokiÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Virginijus Gedeikis