55b07ca8-3d40-42e2-a29d-358328002a07 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

BaudžAdm. byla Nr. A 2.2.-237-205/2012;Procesas: 4-32-3-00145-2012-7;Proc. sprend. kategorija: 41.;41.2.;52.3.;                                                                                                       PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. vasario 29 d.                                                                          Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Dainius Kymantas a.k.37906271480, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, teistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, gyv.

Pasvalio r., Gustonių k., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 3 str., ir n u s t a t ė : Dainius Kymantas tyčia sužalojo turtÄ , nepadariusį nukentėjusiajam žymios žalos:2012-02-22 apie 17.00 val. Dainius Kymantas, bÅ«damas neblaivus, Pasvalio rajone, Gustonių k., tyčia iÅ¡daužė Danutės GasiÅ«nienės gyvenamojo namo dviejų durų stiklus, padarydamas nukentėjusiajai 60 litų turtinę žalÄ . Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503str., nes nėra veikÄ kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamÄ jÄ atsakomybę.           Pažeidėjas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko.

Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis nėra. Atidėti bylos nagrinėjimo pažeidėjas neprašo. Administracinio pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui ( ATPK 272 str. 1 d.)           Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), asmens blaivumo testo (b.l. 4), pareiškimo (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolo (b.l.5) duomenimis ir kita administracinės bylos medžiaga.

            Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės: neblaivumas teisės pažeidimo metu ( ATPK 31 str.1 d. 6 p.) ir tai, kad jis pirmiau yra padaręs nusikaltimus ( ATPK 31 str.1 d.8 p.)           Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).            Pažeidėjas teistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančias nuobaudas, pažeidimu padaryta turtinė žala neatlyginta, nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nustatytos dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės. Skirtina bauda.

Jos dydis nustatytinas remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnio nuostata.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 503 str., 286-288str., teismas n u t a r i a : Dainių KymantÄ pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir skirti  dviejų Å¡imtų litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ .

             Teisėja                                                                                               Virginija Jurkštienė