55b00db0-cfb9-4030-bbdb-cc3f693abc20 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2554-229 /2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02132-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.; (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 12 d.PanevÄžys    PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G. R., iÅ¡nagrinÄjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), , Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â brigadininku, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, neteisto, turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated55b00db0-cfb9-4030-bbdb-cc3f693abc20 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: nustatytas 0,00 promilių girtumas (b.l. 17), 2012-09-11 R. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 18-19), 2012-09-11 G. D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 20-21).  Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybÄ tÄvams už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2554-229 /2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02132-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.; (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 12 d.PanevÄžys    PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G. R., iÅ¡nagrinÄjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), , Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â brigadininku, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, neteisto, turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä:
  G. R. nepilnametis sÅ«nus R. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-09-11, apie 07.40 val., vairuodamas dviratį bei įvažiuodamas į lygiareikÅ¡mių kelių sankryÅ¾Ä , nedavÄ kelio jam iÅ¡ deÅ¡inÄs pusÄs važiavusiam automobiliui âRenault Espaceâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidÅ«rÄ. TÄvas G. R. nepanaudojo tÄvų valdžios tam, kad iÅ¡aiÅ¡kintų savo sÅ«nui saugaus eismo taisyklių ir pažeidimų padarymo pasekmių bei taip padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK (toliau â Lietuvos Respublikos ATPK) 181 straipsnio 1dalies dispozicijoje.Savo paaiÅ¡kinime G.
R. parodÄ, kad sÅ«nus, iÅ¡važiuodamas į mokyklÄ , pateko į eismo įvykį dÄl savo kaltÄs (b.l. 22).G. R. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 76P-1970033-12 (b.l. 1-2), 2012-09-13 nutarimu nutraukti (nepradÄti) administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ (b.l. 7), 2012-09-11 policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), 2012-09-11 eismo įvykio vietos schema (b.l. 9), papildomais duomenimis apie eismo įvykį (b.l. 10), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu Nr. (b.l. 11-12), transporto priemonÄs apžiÅ«ros protokolo priedu (b.l. 13-14, 15-16), asmens blaivumo testu Nr. 524, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-09-11, 09.41 val., G.
D. nustatytas 0,00 promilių girtumas (b.l. 17), 2012-09-11 R. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 18-19), 2012-09-11 G. D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 20-21).  Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybÄ tÄvams už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad G. R. veika kvalifikuota tinkamai, jos kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo G. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄâjis prisipažįsta ir gailisi. AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.            Atsižvelgiant į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei tai, kad yra atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, bei atsižvelgiant į visas kitas bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais daroma iÅ¡vada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti G.
R., paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ nuobaudÄ âįspÄjimÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a:G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
  TeisÄja                                                                                                                                              Rita BileviÄienÄ