Legislator Case Law & Legislation
55b00db0-cfb9-4030-bbdb-cc3f693abc20 AI generated

55b00db0-cfb9-4030-bbdb-cc3f693abc20 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 55b00db0-cfb9-4030-bbdb-cc3f693abc20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2554-229 /2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02132-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 12 d.Panevėžys    Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. R., iÅ¡nagrinėjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), , Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ brigadininku, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, neteisto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

55b00db0-cfb9-4030-bbdb-cc3f693abc20 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: nustatytas 0,00 promilių girtumas (b.l. 17), 2012-09-11 R. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 18-19), 2012-09-11 G. D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 20-21).  Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybė tėvams už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2554-229 /2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02132-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 12 d.Panevėžys    Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. R., iÅ¡nagrinėjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), , Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ brigadininku, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, neteisto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:

  G. R. nepilnametis sÅ«nus R. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-09-11, apie 07.40 val., vairuodamas dviratį bei įvažiuodamas į lygiareikÅ¡mių kelių sankryÅ¾Ä , nedavė kelio jam iÅ¡ deÅ¡inės pusės važiavusiam automobiliui „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidÅ«rė. Tėvas G. R. nepanaudojo tėvų valdžios tam, kad iÅ¡aiÅ¡kintų savo sÅ«nui saugaus eismo taisyklių ir pažeidimų padarymo pasekmių bei taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 straipsnio 1dalies dispozicijoje.Savo paaiÅ¡kinime G.

R. parodė, kad sÅ«nus, iÅ¡važiuodamas į mokyklÄ , pateko į eismo įvykį dėl savo kaltės (b.l. 22).G. R. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-1970033-12 (b.l. 1-2), 2012-09-13 nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ (b.l. 7), 2012-09-11 policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), 2012-09-11 eismo įvykio vietos schema (b.l. 9), papildomais duomenimis apie eismo įvykį (b.l. 10), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu Nr. (b.l. 11-12), transporto priemonės apžiÅ«ros protokolo priedu (b.l. 13-14, 15-16), asmens blaivumo testu Nr. 524, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-09-11, 09.41 val., G.

D. nustatytas 0,00 promilių girtumas (b.l. 17), 2012-09-11 R. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 18-19), 2012-09-11 G. D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 20-21).  Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybė tėvams už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad G. R. veika kvalifikuota tinkamai, jos kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė–jis prisipažįsta ir gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį bei tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei atsižvelgiant į visas kitas bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais daroma iÅ¡vada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti G.

R., paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ nuobaudÄ â€“Ä¯spėjimÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a:G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

  Teisėja                                                                                                                                              Rita Bilevičienė