55afcbd7-e32d-4db9-949b-0e2c96d7190c · Kretingos rajono apylinkės teismas

ROIK NR. 17066211172Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-85-824/2017Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00045-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.1.; 1.2.4.; 1.4.1.; 1.4.4.; 18.12; 21.9.8.; 21.9.10                          KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 23 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V.,viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kretingos m., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylÄ ir n u s t a t ė :     A. V., 2017 m. vasario 23 d. 11:32 val., bÅ«damas nepilnametis (17 m.), Kretingos suaugusiųjų ir jaunimo mokyklos teritorijoje, esančioje adresu J. Pabrėžos g. 8, Kretinga, rÅ«kė cigaretę, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 p. Tokiais savo veiksmais A.

V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir - ANK) 492 str. 1 d.  SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ A. V. nurodė, kad bÅ«damas nepilnametis, Kretingos suaugusiųjų ir jaunimo mokyklos teritorijoje, esančioje adresu J. Pabrėžos g. 8, Kretinga, rÅ«kė cigaretę. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Kretingos miesto parkelyje, ties Savanorių g. 56, netoli esančios mokyklos rÅ«kė cigaretę.

Teismo posėdyje J. B. prisipažino dėl pažeidimo padarymo.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«no K. R. tarnybinis praneÅ¡imas dėl nustatyto pažeidimo; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas suraÅ¡ius ATN protokolÄ , kuriuo prisipažino dėl pažeidimo padarymo.Surinkti įrodymai patvirtina, kad A. V. rÅ«kė cigaretę, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 p. ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

Kaltininko atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 str., 36 str.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. V., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo asmenybę – į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ nusižengė bÅ«damas nepilnametis, nesimoko, anksčiau baustas už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.

V., už ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 44 str., 635-637 straipsniais, 646 straipsniu n u t a r i a : A. V. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį ir jam paskirti – 20 eurų (dvideÅ¡imties Eur) baudÄ ;IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant ROIK: 17066211172.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Diana Navickienė