55aec836-27bc-4bc2-ad86-e6a511bc9e7e · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-225-620/2020

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00012-2020-4

Procesinio sprendimo kategorija 1.4.4; 1.4.8; 9.36; 21.9.10

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. kovo 2 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Petva“, Vakarinis aplink. 6B, Kaunas, vairuotoju, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

S. S., 2020 m. sausio 30 d. 23.25 val., kraÅ¡to kelio Daugpilis – RokiÅ¡kis – Panevėžys, RokiÅ¡kio r. sav. 10-ame km., vairuodamas vilkikÄ â€žMercedes Benz Actros 2641“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Panav“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančius UAB „Petva“, gabeno vairuotojo ir keleivio sėdynių atloÅ¡uose paslėptas cigaretes „NZ10“ (2000 vnt.), „NZ Gold“ (400 vnt.) ir „Rothmans of London“ (200 vnt.) paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, viso 2600 vnt., tai yra kiekis virÅ¡ijantis neapmokestinamÄ cigarečių normÄ , nustatytÄ Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu. Neteisėtai gabentų 2600 vnt. cigarečių vertė 453,70 Eur. Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 Ä®sakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 3.3 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

S. S. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui buvo praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, S. S., administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad cigaretes, kurias paslėpė sėdynių atloÅ¡uose, pirko savo reikmėms parduotuvėje Baltarusijoje, įvažiuodamas į ES teritorijÄ jokių mokesčių nesumokėjo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant, o duomenis persiųsti jo nurodytu el. paÅ¡tu. Protokolas iÅ¡verstas į jam suprantamÄ rusų kalbÄ (b. l. 2).

S. S. kaltė dėl ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo, be jo visiško prisipažinimo esančiame administracinio nusižengimo protokole, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), jo priedu – fotolentele (b. l. 11), 2020-01-30 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 5), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b. l. 7), kitais surinktais įrodymais:

Kauno teritorinės muitinės, Mobiliųjų grupių posto vyresniojo inspektoriaus M. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), kuriame nurodoma, kad 2020-01-30, 23.15 val. Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto KN21 ekipažo pareigÅ«nai M. M. ir A. B. kelio Nr. 122, Daugpilis- RokiÅ¡kis-Panevėžys, 10-ame km, RokiÅ¡kio raj., sustabdė ir patikrino krovininį automobilį „Mercedes Benz Actros 2641“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Panav“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančius UAB „Petva“, įm. k. 165193644, reg. Vakarinis aplink. 6B, Kaunas. Automobilį vairavo Baltarusijos pilietis S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Atlikus aukščiau minėto automobilio kabinos tikrinimÄ , vairuotojo ir keleivio sėdynių atloÅ¡uose rastos paslėptos cigaretės: „NZ10“ (2000 vnt), „NZ Gold“ (400 vnt.) ir „Rothmans of London“ (200 vnt.) paženklintos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, viso 2600 vnt. Bendra visų cigarečių vertė 453,70 Eur. Tai yra kiekis, virÅ¡ijantis neapmokestinamÄ cigarečių normÄ , nustatytÄ Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu. Savo veiksmais S. S. nesilaikė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių” 3.3 punkto reikalavimų. Å i veika atitinka Administracinių nusižengimų kodekso 209 str. 3 d. numatytus administracinio nusižengimo pažeidimo požymius. Neteisėtai gabentos cigaretės sulaikytos: 2600 vnt. (130 pak.), kurių vertė 453,70 Eur. SuraÅ¡ytas ANP Nr. MD-KM00-ANR_P-79-2020 ir DDPP ROIK 20110238886.

Vieno cigarečių pakelio su Baltarusiškomis banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra: „NZ10“ – 3,49 Eur, „NZ Gold“- 3,49 Eur, „Rothmans of London“ – 3,49 Eur (Informacija dėl 2020 m. sausio mėn. cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių) (b. l. 8-10).

Atsižvelgiant į tai, bendra visų cigarečių vertė, t. y. muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 453,70 Eur (3,49x100=349,00 Eur; 3,49x20=69,80 Eur; 3,49x10=34,90 Eur) (9,074 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio).

Esant nurodytoms aplinkybėms S. S. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, bei pagal minėtÄ Ä¯statymo straipsnį yra teisingai kvalifikuota, kadangi jis, gabeno 2600 vnt. (130 pakelių) kontrabandinių cigarečių, kurių bendra vertė yra 453,70 Eur, t. y. virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ S. S., be aukščiau nurodytų aplinkybių, atsižvelgiama į nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnio 2 dalyje, bus pasiekti už padarytÄ nusižengimÄ S. S. skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ , jos dydį parenkant artimÄ minimaliam (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnis).

Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, numatytas prekių priverstinis neatlygintinis konfiskavimas, kuris nustatytas kaip privaloma administracinio poveikio priemonė (ANK 209 straipsnio 9 dalis), todėl iÅ¡ S. S. paimtos 2000 vnt. cigarečių „NZ10“, 400 vnt. cigarečių „NZ Gold“ ir 200 vnt. cigarečių „Rothmans of London“, iÅ¡ viso 2600 vnt. (130 pakelių) cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomos III tipo atvirajame muitinės sandėlyje (Ramygalos g. 151, Panevėžys), kaip administracinio nusižengimo dalykas, konfiskuotinos (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 687 straipsnis).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti S. S. kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 3 dalyje, padarymo ir skirti jam 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ su paimtų 2000 vnt. cigarečių „NZ10“, 400 vnt. cigarečių „NZ Gold“ ir 200 vnt. cigarečių „Rothmans of London“, iÅ¡ viso 2600 vnt. (130 pakelių) cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų III tipo atvirajame muitinės sandėlyje (Ramygalos g. 151, Panevėžys), konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20110238886 ir įmokos kodÄ â€“ 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja Loreta Kukelkienė