55acb2ca-87b0-4c3f-b3f3-e95381605950 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. N1-502-761/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21037-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.8.1.1; 2.12.1.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 21 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Egidijaus Žyliaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-21037-19 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje G.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Å ilalė, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), netekėjusi, (duomenys neskelbtini) klasės mokinė, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : G. G. internetiniuose puslapiuose paskleidė apie nukentėjusiÄ jÄ A. P. tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , galinčiÄ jÄ paniekinti ar pažeminti, pakirsti pasitikėjimÄ ja, o bÅ«tent: 2019 m. gegužės 8 d. apie 14 val. 04 min., internetiniame pažinčių portale „SMSlove.lt“ paskelbė skelbimÄ tekstu „Sveiki, esu jauna mergina, ieÅ¡kau sex pažinčių, turiu savo plotÄ .

Susidomėję skambinkit, raÅ¡ykit mano nr. (duomenys neskelbtini)“ ir nurodė vardÄ A. 28 m. su prieraÅ¡u „Moteris iÅ¡ Å ilalės ieÅ¡ko vaikinai.“ 2019 m. gegužės 13 d. apie 12 val. 38 min., internetiniame pažinčių portale „eLenta.lt“ paskelbė skelbimÄ IeÅ¡kau sex draugo su tekstu „Esu iÅ¡ klaipedos ieskau sex partnerio (duomenys neskelbtini)“. 2019 m. gegužės 13 d. apie 12 val. 43 min., internetiniame pažinčių portale „pazintys.tuti.lt“ paskelbė skelbimÄ tekstu „32 metu katyte is kauno ieskau gyvenimui draugo.sex partnerio atstumas ne kliutis kaciukai" ir nurodė telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nukentėjusiajai A.

P.. G. G. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kalta prisipažino ir parodė, kad įdėjo keletÄ tikrovės neatitinkančių skelbimų apie pažįstamÄ A. P. internetiniuose pažinčių portaluose „SMS love.lt“, „pazintys.tuti.lt“, „eLenta.lt“. Tikrovės neatitiko skelbimai tuo, kad ji iÅ¡ tikrųjų nieko neieÅ¡kojo, žinojo, kad ji iÅ¡tekėjusi, turi vyrÄ . Telefono numerį įdėjo į pažinčių portalus, kad jai skambintų, siÅ«lytų pabendrauti ir susitikti, raÅ¡ytų vyrai.

Tuo norėjo panervinti, paerzinti, kad jai nebÅ«tų ramybės, kad vis skambintų kas nors. Skelbimus dėjo iÅ¡ savo mobilaus telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), tačiau naudojosi draugo K. B. mobiliojo ryÅ¡io telefono internetu, kurį jis pasidalino iÅ¡ savo telefono. Per telefono nustatymus įjungė „mobilioji saitvietė“ ir taip internetas atsirado jos telefone. Rašė nurodydama A. P. telefono numerį apie, tai, kad ieÅ¡ko draugo, sex pažinčių. Ta padarė norėdama atkerÅ¡yti už tai, kad ji jÄ daugiabučio namo kieme, nors ir kiti negirdėjo, pavadino necenzÅ«riniais žodžiais.

Supranta, kad A. P. Å¡meižė, rašė ne tiesÄ , o savo iÅ¡sigalvojimus (b. l. 115-117). Nukentėjusioji A. P. apklausos metu parodė, kad 2019 m. gegužės 8 d. apie 18 val. į jos telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nepažįstami asmenys, iÅ¡ ko suprato, kad jos telefono numeris yra patalpintas vieÅ¡oje erdvėje, t.y. internetiniuose portaluose „Pažintys.Tuti.lt, eLenta.lt, SMS love.lt“, kur ji ieÅ¡ko sekso partnerio, nurodytas Å ilalės miestas ir jos vardas A.. Buvo daug SMS žinučių, kuriose raÅ¡ome dėl sekso teikiamų paslaugų.

Skambučiai ir SMS žinutės buvo laikotarpiu nuo gegužės 8 iki 13 dienos, įvairiu laiku. VieÅ¡oje erdvėje paskleista informacija tikrovės apie jÄ neatitinka, jÄ paniekino ir pažemino, apÅ¡meižė. Nurodė, kad civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡ (b. l. 1, 14-15, 97). Liudytojas K. B. apklausos metu parodė, kad naudojasi SIM kortele, kurios telefono numeris (duomenys neskelbtini). Pasitaiko, kad dalinasi savo internetu su savo drauge G. G.. Jai neduoda savo telefono, tačiau per telefono nustatymus pasidalina internetu.

Žino, kad G. G. nesutaria su savo kaimyne A. Pamena, kad prieÅ¡ keletÄ mėnesių, G. G. jo prašė pasidalinti internetu, kad galėtų prisijungti iÅ¡ savo telefono. Neklausė, kam jai to reikia, pasidalino internetu iÅ¡ savo telefono. Po kurio laiko, G. G. pasakė, kad ji įdėjo kaimynės A. telefono numerį į pažinčių internetinius puslapius, nes norėjo pajuokauti. Mano, kad ji taip padarė, nes prieÅ¡ tai galėjo bÅ«ti susipykusi su ja. (b. l. 44-46). IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas A.

P. mobilaus ryÅ¡io telefonas ,,Samsung Galaxy A9 Blue“. Matyti, kad atidarius žinučių aplankalÄ yra įvairių žinučių iÅ¡ skirtingų nežinomų telefonų numerių. Žinutėse raÅ¡oma dėl sekso teikiamų paslaugų (b. l. 26-40). Mobilaus ryÅ¡io telefonas, grÄ Å¾intas A. P. (b. l. 41). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamoji G. G. 2019 m. gegužės 8 ir 13 d. internetiniuose puslapiuose „Pažintys.Tuti.lt“, „eLenta.lt“, „SMS love.lt“ paskleidė apie nukentėjusiÄ jÄ A.

P. tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , galinčiÄ jÄ paniekinti ar pažeminti, pakirsti pasitikėjimÄ ja. Kaltinamosios nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 154 straipsnio 1 dalį. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininkės asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. G. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, jog ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji G. G. padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ . Kaltinamoji anksčiau neteista, administracine tvarka bausta. Byloje nėra duomenų apie tai, jog G. G. yra įraÅ¡yta į psichikos sveikatos centro ar priklausomybės ligų įskaitÄ .

Vertinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamosios atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajai už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus BK 154 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus. Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl kaltinamajai paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

G. G. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai 3 (trijų) mėnesių vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę G. G. skirti 2 (dviejų) mėnesių vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo ji turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei ji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Osvaldas Briedis