55a985e6-e637-418e-8280-161cd3ee8193 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nutarimas skirti nuobaudÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.6.-753-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00692-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 9 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį traukiamas Tadas Motuzas, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, baustas administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, nustatė:

Tadas Motuzas 2014-12-06 apie 00.09 val. Akmenės r. sav., Ventoje, Žemaičių gatvėje, vairavo (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas vidutinis 1,78 (±5%) promilių girtumas, todėl baustinas pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį už Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatyto draudimo vairuoti esant neblaiviam pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, jo kaltę patvirtina byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no Raimundo Spudulio 2014-12-06 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tarnybinis praneÅ¡imas; T. M. patikrinimo alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“, serijos Nr. 18892, testo Nr. (duomenys neskelbtini) kvitas, kuriame 2014-12-06 00.09 val. užfiksuotas 1,78 promilių girtumas; praneÅ¡imas dėl T.

M. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; T. M. 2014-12-06 pasiaiÅ¡kinimas. Darytina iÅ¡vada, kad Tadas Motuzas administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika protokole kvalifikuota teisingai ir nurodyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.ATPK 31 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 6 punktais administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad Tadas Motuzas pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau baustas už vienarÅ«Å¡ius administracinius teisės pažeidimus ir bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ .ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcija suformuluota kaip alternatyvi.

Ä®statymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Kadangi Tadas Motuzas jau yra baustas administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, o už anksčiau padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus skirtų baudų nėra sumokėjęs, darytina iÅ¡vada, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai negali bÅ«ti pasiekti taikant Å¡velnesniÄ jÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinę nuobaudÄ , todėl skirtinas administracinis areÅ¡tas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 29 ir 30 straipsniais T.

M. skirtina vidutinė griežtesnioji administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“dvideÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ bei atimti teisę vairuoti transporto priemones dviejų metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo 2014-12-09.Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Administracinį areÅ¡tÄ pradėti vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo, terminÄ skaičiuojant nuo sulaikymo.

Nutarimo apskundimas administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymo nesustabdo.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjasNerijus Masiulis