55a4f8e2-c1cd-4804-915e-e39936fa9d12 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1525-151/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24657-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2.; KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Arkietė“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Visada kartu“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo – 450 Eur skolos, 19,80 Eur delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad Å¡alys 2014-11-06 Å¡alys sudarė atidėto mokėjimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 14/73, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti sutarties 1.2 punkte nurodytas prekes, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas atsiskaityti nustatytais terminais. IeÅ¡kovas atsakovui prekes perdavė, tačiau atsakovas už prekes per nustatytÄ terminÄ neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 450 Eur. Praleidęs sutartyje nustatytÄ terminÄ atsiskaityti, atsakovas privalo mokėti 19,80 Eur delspinigius (LR CK 6.258 str.).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2016-01-21 (LR CPK 123 str. 2 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – 2014-11-06 atidėto mokėjimo pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. 14/73, PVM sÄ skaitomis- faktÅ«romis KAS 0019172, KAS 0019360, KAS 0019713, praneÅ¡imu dėl įsiskolinimo padengimo, delspinigių skaičiavimo lentele, žyminio mokesčio kvitu ir kita medžiaga.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, iÅ¡ jo priteistina 450 Eur skolos, 19,80 Eur delspinigiai, 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos 300,56 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 285,56 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidų – ieÅ¡kovui (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p. 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).             IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo UAB „Visada kartu“, į. k. 303180916 – 450 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt eurų, 00 ct.) skolos, 19,80 Eur (devyniolikos eurų, 80 ct.) delspinigių, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta 2015-12-11) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 300,56 Eur (tris šimtus eurų, 56 ct.) bylinėjimosi išlaidų, ieškovui UAB „Arkietė“ (į.k. 121918361, buveinė:

Taikos pr. 100C, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000).Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Rita Ulejevienė