55a3fe44-faae-4ccf-9cac-df3e772bb0dd · Vilniaus apygardos teismas

NuoraÅ¡as:           Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11. (S)              VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS             N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „STATYBŲ AIKÅ TELĖ“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „STATYBŲ AIKÅ TELĖ“.

Nurodė, kad įmonės įsiskolinimas sudaro 3485,65 EUR. Å iuo metu įmonėje dirba 2 samdomi darbuotojai, kuriems kas mėnesį skaičiuojamos VSD įmokos. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti valstybinio socialinio draudimo įmokų įsiskolinimÄ , įmonei taikė priverstinio poveikio priemones. Kredito įstaigoms buvo teikiami mokėjimo nurodymai dėl lėšų pervedimo ne ginčo tvarka iÅ¡ atsakovo sÄ skaitų, tačiau nurodymai yra neįvykdyti.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius siuntė 2016-08-08 raÅ¡tÄ Nr. (8.1)3-87249 dėl dokumentų pateikimo patikrinimui, tačiau dokumentai pateikti nebuvo. 2016-11-11 raÅ¡tu Nr. (8.1)3-125874 buvo priminta UAB „STATYBŲ AIKÅ TELĖ“ vadovui S. Å . sumokėti susidariusį įmonės įsiskolinimÄ bei nurodyta, kad įmonės vadovas ar kitas asmuo, įmonėje turintis teisę priimti sprendimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, privalo atlyginti žalÄ , kuriÄ kreditoriai patyrė dėl to, kad įmonė pavėlavo pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

VÄ® Registrų centras ir VÄ® Regitra duomenimis UAB „STATYBŲ AIKÅ TELĖ“ vardu nekilnojamas turtas ir transporto priemonės neregistruotos (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str., 4 str., 5 str., 6 str., 9 str.). Atsakovas UAB „STATYBŲ AIKÅ TELĖ“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas Valstybinio socialinio draudimo fondo ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo netenkinti. Nurodė, kad pagal atsakovo 2017-02-28 balansÄ , įmonės turtas sudaro 64853 EUR, o įsipareigojimai sudaro 57058 EUR, iÅ¡ kurių pradelstos skolos sudaro tik 5023,80 EUR.

Atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 3953,13 EUR, iÅ¡ kurių 2017-03-28 mokėjimo pavedimais atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui 1500 EUR, todėl skolos likutis ieÅ¡kovui yra 2453,13 EUR. Atsakovas nurodė, kad iki 2017-03-31 visiÅ¡kai atsiskaitys su ieÅ¡kovu. Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nurodydamas, kad sutinka su pateiktu ieÅ¡kiniu. Nurodė, kad atsakovo įsiskolinimas valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams sudaro 1143,99 EUR.2017-04-04 ieÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Nurodė, kad skola sumokėta. IeÅ¡kovas nurodė, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.              LR CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.IeÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio tenkintinas, priimant atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukiant, nes tai neprieÅ¡tarauja byloje dalyvaujančių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui.

IeÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo procesinės pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 42 str. 2 d., 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis LR CPK 3 str., 140 str., 290 str. - 292 str., 293 str. 4 p., 294 str., 295 str., teismasn u t a r i a:I. Priimti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui UAB „STATYBŲ AIKÅ TELĖ“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos.II.

Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „STATYBŲ AIKÅ TELĖ“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos.III. PraneÅ¡ti ieÅ¡kovui, atsakovui, tračiajam asmeniui, kad teismo posėdis, paskirtas raÅ¡ytinio proceso tvarka 2017 m. balandžio 6 d. 13 val., neįvyks.IV. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovui, tračiajam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Neringa Å vedienė             Â