55a3e711-32ce-4ce8-84fc-fb80bdabefae · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Miglė Suchankienė, sekretoriaujant Joanai Krivaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d., n u s t a t ė:

T. K. 2016-06-05 apie 11.24 val. Nemenčinės plente, Vilniuje, vairuodama automobilį Lexus RX400h, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 106 km/h greičiu. Å iais veiksmais T. K. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 127 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama T. K. paaiÅ¡kino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje automobiliu Lexus RX 400h, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) važiavo iÅ¡ namų Vilniaus rajone į miestÄ pas dukrÄ , kuri paskambino jai ir pasakė, kad jai skauda pilvÄ , todėl buvo susijaudinusi dėl dukros. Vietoje, kurioje buvo trumpÄ atstumÄ ribojamas 50 km/h greitis, ji virÅ¡ijo ir važiavo didesniu negu leistinas greičiu, kaip ir nustatė jÄ sustabdę policijos pareigÅ«nai bei užfiksuota suraÅ¡ytame protokole. Dėl savo veiksmų labai gailisi, tvirtina, kad daugiau tai nepasikartos, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemonę, nes tolimas kelias į darbÄ .Policijos pareigÅ«nų užfiksuotais 2016-06-05d. 11.24 val. greičio matuoklio rodmenimis, T.

K. vairavo automobilį 106 km/h greičiu vietoje, kurioje leistinas50 km/h greitis. (b.l. 10)Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu ir teisine sÄ mone pripažįsta, kad T. K. savo veiksmais atliko neteisėtÄ veikÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str.6d. ir yra kalta dėl to, kad vairuodama transporto priemonę virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį.

Pažeidėjos T. K. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-62617999-16, (b. l. 3-4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuota, jog automobilį Lexus RX400h, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris virÅ¡indamas leistinÄ 50 km/h greitį važiavo 106 km/h greičiu Nemenčinės plentu, Vilniuje, vairavo T. K., (b. l.

8) greičio matuoklio duomenys. (b. l. 10)          T. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį (T. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas transporto srityje, virÅ¡ytas leistinas greitis daugiau kaip 50 km/h), į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į pažeidėjos asmenybę (neturi galiojančių administracinių nuobaudų, praeityje buvo bausta administracine tvarka).

VirÅ¡ydama greitį ir darydama pažeidimÄ T. K. prisiėmė galimas neigiamas pasekmes dėl įstatymo numatytos sankcijos taikymo, nes pažeidimo padarymo metu žinojo, kad tam tikros administracinės nuobaudos taikymas gali pakenkti jos įgytoms specialioms teisėms. Å iuo atveju įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ per prevencinių priemonių taikymÄ ir pažeidėjo nubaudimÄ užtikrinant saugų eismÄ , visuomenės saugumÄ . Nenustatyta iÅ¡imtinių pažeidimo padarymo sÄ lygų ar aplinkybių. kurias įvertinus nuobaudos paskyrimas aiÅ¡kiai pažeistų proporcingumo reikalavimÄ , užtikrinant, kad tarp padaryto teisės pažeidimo ir už šį pažeidimÄ nustatytos nuobaudos bÅ«tų teisinga pusiausvyra.

Asmens pavojingumas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo tiesiogiai susijęs su transporto priemonės vairavimu, todėl būtina poveikio priemonė yra teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas taip įgyvendinant administracinės nuobaudos skyrimo tikslus, o ypač užtikrinant, kad asmuo nedarytų naujų teisės pažeidimų. Įvertinęs visas nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad įstatyme numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant T.

K. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ piniginę baudÄ su privalomu teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.             Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutaria: pripažinti T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6-9697-1039/2016, įmokos kodÄ ir ROIK Nr. 16058531548, kuris turi bÅ«ti nurodomas unikalaus mokėjimo kodo laukelyje. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Miglė Suchankienė        Â