Legislator Case Law & Legislation
55a322f8-e4d2-4eb5-a602-594b5dbce162 AI generated

55a322f8-e4d2-4eb5-a602-594b5dbce162 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 55a322f8-e4d2-4eb5-a602-594b5dbce162
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinio atsakovei S. G. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015 m. balandžio 10 d. Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinys atsakovei S. G. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.Atsakovė S. G. yra Kauno apylinkės teisme vairuotoju dirbančio V. G. dukra.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens tėvai (įtėviai), byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

55a322f8-e4d2-4eb5-a602-594b5dbce162 · Kauno apylinkės teismas: balandžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinio atsakovei S. G. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015 m. balandžio 10 d. Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinys atsakovei S. G. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.Atsakovė S. G. yra Kauno apylinkės teisme vairuotoju dirbančio V. G. dukra.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens tėvai (įtėviai), byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Keywords

AI generated
conscience clause religious conflict attorney conflict of interest freedom of faith and conscience protection of commercial interests institution called upon to act
AI generated
72702a82-249e-402b-b43c-0e52d7e9e28d
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr2-14434-199/2011 Procesinio sprendimo kategorija 94.4., 117.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. Liepos 7dKaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, gavusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Ž. B. ir D. B. praÅ¡ymÄ dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo Nustatė PareiÅ¡kėjo D. B. brolio sutuoktinė V. B. dirba Kauno miesto apylinkės teisme teisėja. Konstatuotina, kad tokiu atveju taikytinos LR CPK 35str. 4d. nuostatos, byla perduotina Kauno apygardos teismo civilinių bylų skyriaus pirmininkui klausimui dėl bylos perdavimo kitam tos pačios pakopos teismui iÅ¡spręsti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 34str.2d.4p., 290str., 291str.,295str.
ae29cb03-4a4a-4e0d-b558-15893d9ba7f6
I.. Dalyvaujančio byloje trečiojo asmens R. I. sutuoktinis E. I. dirba Kauno apylinkės teismo teisėju.Pagal CPK 34 str. 5 d. numatytÄ atvejį, kai teisme, kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Tokiu atveju, klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d., 5 d.).Kadangi dalyvaujančio byloje trečiojo asmens notarės R.
806e036a-4b79-4874-bd53-10564da6f21b
                                                      Marijampolė                                       Marijampolės rajono apylinkės teismo pirmininkė Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. N. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl skolos priteisimo iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl teismo priimtos savo žinion bylos perdavimo Kauno apygardos teismui spręsti dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui ir n u s t a t ė :
fac25baa-b654-43ad-b2cf-27f8ef7eb7ef
P., n u s t a t ė: 2013 m.
466839db-92bd-4504-9862-3dbca907e01a
CPK 34 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.Atsižvelgiant į tai, kad Mažeikių rajono apylinkės teisme valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sÅ«naus žmona, dėl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo gali kilti abejonių, todėl civilinė byla perduotina Å iaulių apygardos teismo pirmininkui klausimui dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui iÅ¡spręsti (CPK 34 str. 5 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34, 290-291 straipsniais, (S) n u t a r i a:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Civilinė byla Nr.2-11956-752/2015                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07112-2015-9                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 117.1;

94. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinio atsakovei S. G. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015 m. balandžio 10 d. Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinys atsakovei S. G. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.Atsakovė S. G. yra Kauno apylinkės teisme vairuotoju dirbančio V. G. dukra.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens tėvai (įtėviai), byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Pagal Å¡iÄ tvarkÄ bylos perdavimo klausimÄ iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Kadangi dalyvaujančio byloje asmens – atsakovės S. G. – tėvas V. G. dirba teisme, kuriam teisminga byla, civilinė byla siųstina Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui, bylos perdavimui nagrinėti kitam apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 3 dalis, 5 dalis).           Teismas, vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 290- 291 straipsniais, n u t a r i a:

                     civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinį atsakovei S. G. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, siųsti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui bylos perdavimui nagrinėti kitam apylinkės teismui.           Nutartį siųsti ieÅ¡kovui.           Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                          Vida Agurienė