55a2f10e-dcae-4e8d-9aa7-2a0702512412 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                            AdministracinÄ byla Nr. A2.13-1300â633/2011AdministracinÄ byla Nr. A2.2-502-594/2009Procesinio sprendimo kategorija - 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ â BAUDÄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2011-05-27,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Algimanto MaliukeviÄiaus teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos-baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka R.
Legislator headnote
AI generated55a2f10e-dcae-4e8d-9aa7-2a0702512412 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: A.,                                                n u s t a t Ä: Rimvydas A. V. rajono apylinkÄs teismo teisÄjo 2009-05-26 nutarimu už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 50 str., buvo nubaustas 450 litų pinigine bauda. R. A. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais pats nesumokÄjo, 2011-05-06 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nÄra galimybių, kadangi R.
Full text
                                                                            AdministracinÄ byla Nr. A2.13-1300â633/2011AdministracinÄ byla Nr. A2.2-502-594/2009Procesinio sprendimo kategorija - 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ â BAUDÄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2011-05-27,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Algimanto MaliukeviÄiaus teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos-baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka R.
A.,                                                n u s t a t Ä: Rimvydas A. V. rajono apylinkÄs teismo teisÄjo 2009-05-26 nutarimu už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 50 str., buvo nubaustas 450 litų pinigine bauda. R. A. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais pats nesumokÄjo, 2011-05-06 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nÄra galimybių, kadangi R.
A. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti tokį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Kadangi nubaustas asmuo jokio turto ar lÄšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todÄl jam bauda keistina į vieÅ¡uosius nemokamus darbus (skaiÄiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 10 lt. baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų). KliÅ«Äių atlikti R. A. vieÅ¡us darbus byloje nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 314 str. 4 d., teismas                                                              n u t a r Ä:
RIMVYDUI AMBRASUI,-(duomenys neskelbtini), 2009-05-26 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2-502-594/2009 paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 450 litų baudÄ pakeisti į keturiasdeÅ¡imt penkias valandas (45 val.) nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 3 mÄn. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.                    TeisÄjas                                                                                     Algis Vieraitis