55a17fb0-2e36-42d7-951d-bcb1ec0d03ae · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-2117-339/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01787-2015-7                                                                Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.6; 63.3; 116.1 (S)                                                                                                         (2.5.1.3.6; 2.5.29.3; 3.2.6.1) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 21 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei Dokšienei, dalyvaujant atsakovei R.

Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams D. Å ., R. Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Pateiktame ieÅ¡kinyje, vadovaudamasis LR CK 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.886 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 2375,31 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 943,39 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 464,08 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos, 967,84 Eur delspinigiai, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2010-04-08 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 0651018050124-B5, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 10326,33 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus ir galutinį grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-02-07. Atsakovai iki Å¡iol negrÄ Å¾ino 2375,31 Eur skolos, kuriÄ sudaro 943,39 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 464,08 Eur priskaičiuotos ir nesumokėtos palÅ«kanos, 967,84 Eur priskaičiuoti delspinigiai už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas. Atsakovas D. Å . į teismo posėdį neatvyko.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu iÅ¡ dalies sutinka.Atsakovė R. Å . su ieÅ¡kiniu sutinka. Nurodė, kad su sutuoktiniu D. Å . 2010-04-08 iÅ¡ AB SEB banko paėmė vartojimo kreditÄ , kurį dalimis turėjo grÄ Å¾inti iki 2013-02-07. Dėl turtinės padėties negalėjo tinkamai vykdyti įsipareigojimų bankui, todėl kredito bei palÅ«kanų jie laiku negrÄ Å¾ino. Sutinka su palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiavimu.

Norėjo su ieÅ¡kovu susitarti geruoju, siÅ«lė jam mokėti skolÄ dalimis kas mėnesį po 50 Eur, tačiau ieÅ¡kovas nesutiko. PraÅ¡o teismo sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti, nustatant kas mėnesį ieÅ¡kovui mokėti po 70 Eur, nes Å¡iuo metu jų turtinė padėtis yra sunki, nes jie augina dvi nepilnametes neįgalias dukras, Å¡eimÄ iÅ¡laiko tik sutuoktinis. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ vartojimo kredito sutarties Nr. 0651018050124-B5 matyti, kad 2010-04-08 ieÅ¡kovas suteikė atsakovams 10326,33 Lt vartojimo kreditÄ , kurį atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2013-02-07 sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. 2015-01-07 įspėjimu atsakovai buvo paraginti iki 2015-02-07 padengti pradelstus mokėjimus ir įspėti dėl galimo sutarties nutraukimo. 2015-02-09 įspėjimu atsakovai buvo papraÅ¡yti iki 2015-03-16 padengti pradelstus mokėjimus ir įspėji, jog neįvykdžius reikalavimo iki nurodyto termino, 2015-03-16 sutartis bus laikoma nutraukta.

IÅ¡ 2015-07-23 pažymos matyti, jog atsakovų 2375,31 Eur skolÄ ieÅ¡kovui sudaro 943,39 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 464,08 Eur priskaičiuotos ir nesumokėtos palÅ«kanos, 967,84 Eur priskaičiuoti delspinigiai už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas.IÅ¡ skolos ir delspinigių paskaičiavimo ataskaitos matyti, jog atsakovams už laikotarpį nuo 2010-07-08 iki 2015-06-19 paskaičiuota 967,84 Eur delspinigių. IÅ¡ pažymos apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas, pažymos apie pajamas, VÄ® „Registrų centro“ TelÅ¡ių filialo raÅ¡to, VÄ® „Regitra“ TelÅ¡ių filialo pažymų, pažymos apie Å¡eimos sudėtį, vykdomojo raÅ¡to, gimimo liudijimų, neįgalumo pažymų, neįgaliojo pažymėjimų matyti, kad atsakovai nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, transporto priemonių neturi, Å¡eimos vidutinės mėnesinės pajamos yra apie 1500 Eur, atsakovas D.

Å . moka iÅ¡laikymÄ dukrai I. Å ., Å¡eima augina dvi nepilnametes neįgalias dukras. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du (LR CK 6.886 str. 1 d.). Byloje nustatyta, kad 2010-04-08 ieÅ¡kovas su atsakovais sudarė vartojimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovams 10326,33 Lt kreditÄ su 14,40 proc. metine palÅ«kanų norma terminui iki 2013-02-07. Sutarties 5.3, 5.4 p. Å¡alys sutarė, kad už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito dalį ar sumokėti palÅ«kanas dienÄ atsakovai mokės ieÅ¡kovui 0,1 proc. dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo negrÄ Å¾intos kredito dalies ir nesumokėtų palÅ«kanų sumos.

Atsakovai sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl liko skolingi ieÅ¡kovui 2375,31 Eur skolos, kuriÄ sudaro 943,39 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 464,08 Eur priskaičiuotos ir nesumokėtos palÅ«kanos, 967,84 Eur priskaičiuoti delspinigiai už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas. Atsižvelgiant į byloje esančius įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina solidariai 2375,31 Eur skola (LR CK 3.109 str. 2 d., 6.37 str. 1 d., 6.38 str. 1, 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.71 str. 1 d., 6.200 str., 6.886 str. 1 d.).

Taip pat iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 2 d.) ir lygiomis dalimis 53 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės R. Å . pateiktų minėtų įrodymų matyti, kad atsakovai dėl turtinės padėties neturi galimybės iÅ¡ karto sumokėti visÄ skolÄ . Å eimos vidutinės mėnesinės pajamos yra nemažos, tačiau dalį pajamų sudaro Å¡alpos pensija neįgaliam vaikui iki 18 metų ir priežiÅ«ros (pagalbos) iÅ¡laidų tikslinė kompensacija.

Atsakovai augina dvi nepilnametes neįgalias dukras, dėl dukrų sveikatos būklės atsakovė R. Š. dirbti negali, šeima išlaikoma iš D. Š. darbo užmokesčio. Atsižvelgiant į priteistinos skolos dydį, atsakovų turtinę padėtį, atsakovės R. Š. prašymas dėl skolos mokėjimo išdėstymo tenkintinas ir sprendimo vykdymas išdėstytinas, nustatant atsakovams kas mėnesį mokėti ieškovui 70 Eur dydžio įmokas (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

         ieÅ¡kinį tenkinti.         IÅ¡ D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti AB SEB bankui, kodas 112021238, solidariai skolÄ 2375,31 Eur (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis Eur 31 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis žyminį mokestį 53 Eur (penkiasdeÅ¡imt tris Eur).IÅ¡dėstyti Å¡io teismo sprendimo įvykdymÄ , nustatant, kad D.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės AB SEB bankui, kodas 112021238, po 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt Eur) kas mėnesį, pradedant mokėti nuo 2015 m. lapkričio mėn. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Vitalija Liauzginienė