559eafe7-ccea-437d-9555-b0aed6d2ea3d · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-123-804/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02424-2014-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2015 m. vasario 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo PPHU „Stiwex“ Stefan Nowicki ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Lanista“ dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas PPHU „Stiwex“ Stefan Nowicki praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Lanista“ 950,00 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 115,94 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Pagal 2014-04-23 ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ UžsakymÄ â€“ Sutartį Nr. 624 (b.l. 12).

IeÅ¡kovas įsipareigojo nuo 2014-04-24 iki 2014-04-28 pateikti automobilį į pakrovimo vietÄ . Atsakovas įsipareigojo už Å¡iÄ transportavimo paslaugÄ sumokėti 950 Eur pavedimu per 45 dienas po CMR važtaraščių originalų ir faktÅ«ros gavimo. Eksporto PVM faktÅ«rÄ 950 Eur sumai ieÅ¡kovas iÅ¡rašė 2014-04-30 (b.l. 15). IeÅ¡kovas 2014-08-06 kreipėsi į tarptautinę skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo kompanijÄ , kuri pagal ieÅ¡kovo įgaliojimÄ , ragino atsakovÄ sumokėti skolÄ (b.l. 19,20), tačiau atsakovas skolos ieÅ¡kovui nesumokėjo.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.).Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 115,94 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 30,99 Eur žyminis mokestis, 84,95 Eur už teisinę pagalbÄ rengiant dokumentus.Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistini 9,38 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. (CPK 88 str.,93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270, 285-288 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ UAB „Lanista“ 950 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 950 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-09-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 115,94 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas PPHU „Stiwex“ Stefan Nowicki naudai.

Priteisti iÅ¡ UAB „Lanista“ 9,38 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                       Ričardas PraÅ¡muntas            Â