559d9259-65d9-47f8-b88d-eae7f28e1911 · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. B2-105-826/2020 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00100-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 20 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Bonus Admin“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankrotas“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismas n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nutartimi iškelta bankroto byla uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Bonus Admin“, įmonės administratore paskirta UAB „Bankrotas“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 25 d.

2. Teismo 2017 m. liepos 4 d., 2017 m. liepos 25 d., 2017 m. rugpjūčio 1 d., 2017 m. rugpjūčio 4 d., 2017 m. rugpjūčio 29 d., 2017 m. rugsėjo 7 d., 2017 m. spalio 16 d., 2018 m. sausio 11 d., 2018 m. gruodžio 14 d., 2019 m. rugpjūčio 13 d., 2019 m. spalio 24 d. nutartimis patvirtintas (patikslintas) BUAB „Bonus Admin“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai.

3. Teismo 2017 m. spalio 16 d. nutartimi BUAB „Bonus Admin“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Bankroto administratorė 2020 m. kovo 5 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodė, jog visi privalomi darbai bankroto byloje yra atlikti, visos bankroto procedÅ«ros yra pabaigtos.

5. Kreditoriai prieÅ¡taravimų dėl LUAB „Bonus Admin“ veiklos pabaigos nepateikė. PraneÅ¡imas apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ buvo įteiktas CPK nustatyta tvarka. PraÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkinamas.

6. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. Atsižvelgdamas į tai, kad bankroto byla iÅ¡kelta, įmonės likvidavimas pradėtas iki 2019 m. gruodžio 31 d., teismas sprendimÄ dėl įmonės pabaigos priima pagal iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymÄ (toliau – ir Ä®BÄ®).

7. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad atsakovės LUAB „Bonus Admin“ bankroto administratorė UAB „Bankrotas“ atliko visus Ä®BÄ® numatytus veiksmus. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, bankroto administratorės paaiÅ¡kinimų, matyti, kad atsakovė turto, iÅ¡ kurio dar galėtų bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi. IÅ¡ Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2020 m. kovo 5 d. pažymos Nr. (13.1)-AD5-3762 matyti, jog atsakovė LUAB „Bonus Admin“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės LUAB „Bonus Admin“ likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės LUAB „Bonus Admin“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis), patvirtinti galutinį bendrovei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Bonus Admin“, juridinio asmens kodas 300622350, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti galutinį bendrovei pareikštų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų, kurių bendra suma yra 93 073,35 Eur: Eil. Nr. Kreditorius Skola, Eur Palūkanos ir netesybos, Eur Reikalavimo suma, Eur Pirmosios eilės kreditorių reikalavimai: 9 598,87 – 9 598,87 1. V. R. 57,57 – 57,57 2. J. L. 3 108,42 – 3 108,42 3. D. D. 420,43 – 420,43 4. A. T. 21,87 – 21,87 5. K. V. 155,40 – 155,40 6. R. S. 608,00 – 608,00 7. J. P. 5 227,18 – 5 227,18 Antrosios eilės kreditorių reikalavimai: 15 431,16 160,56 15 591,72 1.

VSDFV Klaipėdos skyrius 2 401,38 35,08 2 436,46 2. VĮ Turto bankas 4 474,65 125,48 4 600,13 3. UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras 1 387,38 – 1 387,38 4. VSDFV Alytaus skyrius 5 980,35 – 5 980,35 5. VMI prie LR finansų ministerijos 1 187,40 – 1 187,40 Trečiosios eilės kreditorių reikalavimai: 67554,88 327,88 67 882,76 1. UAB „BAREMA RYTAI“ 700,00 – 700,00 2. UAB „Klaipėdos liftas“ 723,11 – 723,11 3. UAB „FAVUS“ 140,17 – 140,17 4. UAB „NORDUS“ 16 853,69 – 16 853,69 5.

UAB „ROMBAS“ 160,87 – 160,87 6. UAB „Madaris“ 906,80 96,14 1002,94 7. UAB „Bitė Lietuva“ 667,40 – 667,40 8. UAB „Vakarų Ryterna“ 582,60 – 582,60 9. UAB „NARVIJA“ 231,90 – 231,90 10. AB „Energijos skirstymo operatorius“ 1 170,32 7,43 1177,75 11. UAB „Termoservisas“ 985,49 – 985,49 12. UAB „Lemona“ 130,81 – 130,81 13. UAB „DEZINFA“ 80,00 – 80,00 14. UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2,78 – 2,78 15. UAB „LITERNA“ 258,23 – 258,23 16.

UAB „BALTEXIM“ 1 173,73 – 1173,73 17. UAB „Dominis“ 220,73 – 220,73 18. UAB „TELTA“ 922,67 – 922,67 19. UAB „Schindler-Liftas“ 555,60 – 555,60 20. UAB „Atliekų tvarkymo tarnyba“ 975,79 – 975,79 21. Antstolis J. P. 153,94 – 153,94 22. UAB „Klaipėdos energija“ 11 295,39 224,31 11 519,70 23. DNSB „Klaipėdos burė“ 170,00 – 170,00 24. BUAB „Pajūrio metalo konstrukcijos“ 2 426,29 – 2 426,29 25. UAB „Garant Safety“ 904,27 – 904,27 26.

UAB „Puritus“ 24 869,34 – 24 869,34 27. UAB „Klaipėdos vanduo“ 292,96 – 292,96 IÅ¡ viso: 92 584,91 488,44 93 073,35 Ä®pareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje ir apie tai informuoti teismÄ . Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti administratorei įpareigojant su nutartimi supažindinti įmonės kreditorius. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas Marius Dobrovolskis